当我们在谈论电视画质时,我们在谈论什么?

产品

09-27 17:10

当我们在选购一台高端电视时,我们往往会把「画质」作为衡量电视好坏的第一标准。

但电视的画质,绝非只看屏幕参数就能了然于心的。也不是在商场里看了商家播放的宣传视频,就能得出结论的。

就比如前段时间,我一个好友买了台参数不错的 4K 电视回家,但日常观看时总觉得不够高清,他抱怨道「似乎买了一台假的 4K」。实际上他并没有买到假货,而是因为电视呈现到我们眼前的画质,会受到诸多因素的综合影响。

那么如何评价一台电视的「画质」呢?电视的画质由哪些因素决定?我们最近参加了一场索尼电视技术交流会,试图探究这些问题的答案。

▲ 各品牌、型号之间,画质存在巨大差异. 图片来自:rtings

屏幕素质是画质的基础

屏幕素质之于电视,就像发动机之于汽车。汽车的内饰再豪华,发动机拉胯,会从根本上影响驾驶体验。

一台电视的屏幕素质,主要由其面板材质、分辨率、色彩、对比度等指标来体现。其中最易感知的,便是分辨率

和相机同理,搭载同样的镜头,4800 万像素的相机,画面的细腻程度一定比 2400 万像素的高。毫无疑问,同尺寸同片源情况下,电视的分辨率越高,显示的画面就越精细,理论上观感会更好。

▲ 商家往往会把分辨率标注在最显著的位置. 图片来自:AO

近些年,彩电市场已从 2K(1080P) 向 4K(2160P) 全面发力,2018 年市场主流的产品已基本标配 4K。不过在 4K 还未完全普及的情况下,8K 电视方兴未艾。索尼、三星、海信、创维等数家一线彩电厂商,都几乎在同一时期发布了 8K 电视产品。

从数据上看,8K 电视的分辨率为 7680×4320,4K 为 3840×2160。这意味着 8K 的清晰度是 4K 的 4 倍。当然,8K 电视的价格也是 4K 电视的数倍。

▲ 8K 电视可以呈现惊人的清晰度

即便长虹、三星等厂商均推出了「入门级」小尺寸的 8K 电视,价格上「亲民」了不少,但许多朋友依然困惑:是否有必要选择一台 8K 电视,低端 8K 和高端 4K 应该怎么选

索尼在现场用自家的高端 4K 电视 X9500H,与竞品同尺寸入门级 8K 电视,通过播放内容相同,但分辨率不同的影片进行对比。我们发现在整体观感上,清晰度并非两者最明显的差异,最直观的区别是在色彩、对比度和可视角度上

▲ 索尼 4K 电视 X9500H(左)vs 竞品入门级 8K 电视(右)

综合来看,我反而更喜欢索尼这台 4K 电视的观感,清晰度已经能很好地展现动物的毛发,同时色彩上更真实。结合目前 8K 资源极少,文件体积大下载困难的实际因素,我认为上述问题的答案已比较清晰,目前高端 4K 可能比低端 8K 更实用

▲索尼 4K 电视 X9500H(左)vs 竞品入门级 8K 电视(右)

当然,如果预算充足的话,高端 8K 也可以考虑购入,尤其是游戏玩家。索尼现场使用了自家高端 8K 电视 Z8H,与 RTX3080 搭档运行《死亡搁浅》游戏。在 4K、8K 的分辨率下,可以明显看出 8K 画面下的文字更锐利、清晰。

▲ 屏摄照片放大截图,左为 4K 画面,右为 8K 画面

那么如果两台电视分辨率相同,静态画面的清晰度一致,那么画质会有区别吗?答案显然是有的。我们肉眼最容易观察到的区别就是色彩、对比度、亮度等等。

色彩是一个比较主观的指标。每个人对于色彩的喜好不同,但相同的是我们可以分辨出哪一台电视的色彩更丰富,色彩过度更自然,这就涉及到色域、色彩深度等专业名词了。

▲ 同样是 4K OLED 旗舰电视,两者色彩表现不一

其中,色域是一种对颜色进行编码的方法,也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。广色域(Wide Color Gamut)对于支持 HDR 的电视来说十分重要,这意味着我们肉眼可见的色彩范围更广。一般高端电视的色域,要比中低端电视覆盖率高得多。

色彩深度是关于面板的参数。色位每增加 1bit,色彩数变为原来的 8 倍。目前的高端电视都已标配 10bit 面板,甚至来到了 12bit。而中低端电视依然普遍采用 8bit 面板,色彩过渡就稍逊一些了。

▲拥有 10bit 色深的索尼 A9G

对比度简言之就是同一帧图像上,最亮部分与最暗部分的比值,高对比度理论上对场景的还原更真实,尤其是明亮和黑暗的场面。

提到对比度,不得不提一下峰值亮度黑位这两个概念。峰值亮度高的话,高光区域的画面质感会更好。黑位可以理解为「黑的深度」,就是黑的多么彻底。目前 OLED 电视在对比度上拥有巨大优势,「自发光」特性的屏幕可以实现像素级控光,黑色区域光源可以关闭,实现纯粹的黑。

▲ OLED 在展示黑色场景时具有极大的优势

索尼在现场比较了自家的 A9G 和竞品的一款售价过两万元的 4K 电视,峰值亮度均能达到 800 以上,属于第一梯队的水准。

▲ 索尼 A9G(左)与竞品旗舰 OLED 电视(右)的峰值亮度

索尼将 Z8H 与竞品一款更贵的 8K 电视相比,可以看出两者在对比度上的区别还是肉眼可见的,Z8H 的立体感更强一些。在高光画面下,Z8H 的细节保留也更好。

▲ 左为索尼 Z8H;右为竞品同规格电视

相比电视,多数人可能对手机搭载的新技术更为了解,比如快充,再比如 120Hz 高刷屏。其实彩电行业也一直追逐新技术的浪潮,120Hz 刷新率就是其中之一,而刷新率其实也在影响着电视画质。

在 2020 年的彩电市场上,搭载 120Hz 刷新率面板的高端电视并不少见,而支持 4K 120FPS HDR 输入的电视,则相对较少。

▲ HDMI 2.1 接口可以实现 4K 120p 高质量输入

对于游戏玩家来说,FPS 越高,游戏画面就越流畅,配合上超高清分辨率,能获得非常棒的画质体验,临场感与沉浸感会更强。索尼目前已发布四款带有 HDMI 2.1 接口的电视,均支持 4K 120FPS HDR 输入。

我们在现场体验了一下以 4K 120FPS HDR 运行的《死亡搁浅》,对比旁边 4K 30FPS 的游戏画面,高刷新率下的游戏体验有了质的飞跃,即便人物在奔跑、旋转,周围的环境也能清晰可见。

▲ 高质量输入对主机的性能也有一定要求

芯片决定着画质的上限

荣耀产品总经理熊军民曾说过,「电视的画质不只是由屏幕决定,芯片也起到至关重要的作用」。这句话非常中肯,屏幕决定了画质的基础,而芯片决定了画质的上限

这就是为什么同样的片源、同样参数的屏幕,在不同品牌不同型号之间,显示效果会存在差异。

▲两者都使用了 LG 的顶级 4K OLED 面板,但色彩倾向不一

主流电视的芯片供应商主要有联发科、华为海思、晶晨等。像索尼中高端电视采用自研的 X1 系列图像处理芯片(仅负责画质处理);三星 QLED 电视采用自研自产的 AI 量子点处理器;TCL 电视主要采用 Mstar 和 Amlogic 芯片;小米电视大都采用 Amlogic 芯片;华为智慧屏均采用自研鸿鹄芯片。

每家电视厂商对芯片都有独特的调教,这使得电视展现出来的画面,具有很大的差异性。其中比较影响画质的芯片能力包括画质提升技术、动态补偿技术、色彩管理、动态对比增强、分区控光等。

▲ 索尼电视的 X1 系列芯片

一台面板参数很棒的 4K 电视,买回家却发现画质没有理想中的好,这大概率是因为被店里的宣传影片「欺骗」了。毕竟放在电视上的宣传影片,质量都很高,能「喂饱」面板的参数。

而我们在家日常观看的影片,大概率是 2K 或者更低的。流媒体上「真 4K」的内容也比较少,如果下载的话,动辄数十 GB 的文件也让人心累。这就考验电视芯片能否把这些低质量的影片,优化到最佳画质了。

在这方面,索尼的 X1 进阶版、旗舰版芯片,配合迅锐图像处理引擎,往往能把 2K 的视频优化为接近 4K 的水准,2K、4K 的视频优化到接近 8K,很大程度上提升了我们对画质的感知度。

▲ 搭载 X1 旗舰版芯片的索尼 A8H,播放 720P 的视频时可优化至接近超高清

在动态补偿技术方面,索尼、三星、LG、小米大师、荣耀智慧屏等高端电视机型,基本都搭载了 MEMC 功能,意为运动估计与运动补偿。我们平时看的大多数电影,原始帧率为 24FPS,电视节目一般为 25FPS,而搭载 MEMC 功能的电视,会自动补帧至更高的帧率,配合上高刷新率的面板,会显得格外丝滑。

一台电视的色彩表现,除了面板素质外,工程师的调教也是一个重要因素。索尼在现场将 A9G 与竞品的旗舰 4K 电视作了对比,两台电视的面板素质都是顶尖的,在相同的图像模式下,可以看到两者在色彩方面有不同的倾向,竞品的更鲜艳,第一眼看上去更讨喜,但耐看度方面索尼凭真实胜出。

▲ 左为索尼 A9G,右为竞品的旗舰 4K 电视

肤色是最能展现电视调色差异的,每个品牌和型号之间,对肤色的展现都不尽相同。这一点非常主观,每个人的审美不一,在选购电视前最好去店里观看一下,甚至可以将日常观看的影片下载到 U 盘里,带过去播放测试。

▲索尼 Z8H(左)和竞品 8K 电视(右),人物肤色差异很大

不过对于多数人来说,色彩还原的越真实,看起来会越舒服。对于导演、调色师来说也一样,他们也希望观众看到自己在监视器前看到的本真色彩。

欣慰的是,现在的一线厂商,都在朝着这个方向努力。各品牌电视色彩模式中的「用户模式」或「电影模式」,一般是试图还原创作者意图的设定。索尼在现场也展示了自己与腾讯视频合作推出的极光校准模式,通过软硬件配合自动设置电视对应参数,在提升在线内容画质的同时,更能大幅改善色彩偏差的问题。

▲ 云视听极光校准模式

关于动态对比增强、分区控光等技术,也属于不能只看参数的项目,还是需要「眼见为实」。

▲ 高端 LED 电视的分区控光展示

除了屏幕和芯片,我们还能谈什么?

作为一位 4K 电视用户,我很希望电视能发挥出它该有的画质水准。无奈网上的 4K 资源都非常「臃肿」,一个 4K 电影体积均在 50GB 左右,下载就需要很久,而且下载过程中还可能会出现「资源错误」等问题。

于是我很希望「优爱腾」们能多上线一些优质的 4K 内容,方便在线观看。在这一用户痛点上,索尼在现场也介绍了他们是如何做的。那就是和腾讯、华数等内容平台合作,针对索尼用户推出高品质的影视资源。

在腾讯视频里,索尼用户可独享「IMAX Enhanced」专区,内含热门影片可供播放。利用其专有的图像增强技术与 DTS 音频技术,使画面细节更加精致,音效也更具沉浸感。在其杜比视界模式下,可以享受到目前业界最高的 HDR 影片标准,这些都是索尼在内容方面的优势。

▲ 右为索尼电视专享的「IMAX Enhanced」资源

我们在回顾过去彩电行业的广告宣传时,可以发现多数厂商都在灌输「买电视就是买屏幕」的理念,于是很多消费者逐渐形成了「屏幕好,画质就好」的观念,认为类似「搭载原装进口液晶面板」的宣传语,意味着电视的画质一定不错。

直到近几年,部分厂商才开始宣传芯片的重要性,尤其是高端电视。这是一个好迹象,毕竟优质面板与强劲算法相结合,高画质才能走进我们家里,而非停留在商场里的宣传片上。

不过遗憾的是,目前仍有很多厂商对内容端避之不谈。高质量内容上的稀缺,其实是用户很大的一个痛点。我们期待未来有更多厂商重视内容端的建设,让消费者能在线享受到更多高质量的影视片源。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中