vivo 可拆卸镜头的概念机亮相，这会是手机摄影的下一个潮流吗？

在 10 月 9 日举行的线上颁奖典礼中，vivo 工业设计团队凭借 vivo IFEA(Interest Free Explore Amazing) 分离式镜头设计，获得了红点设计概念奖（Red Dot Award）。

作为近几年为数不多获奖的中国手机品牌之一，vivo 自然招揽了大量关注。这种有趣的可分离式的镜头设计，未尝不是全面屏时代一个有益的解决方案。

不过这种机身与镜头可拆卸、分离的思路，vivo 并非首创。此前的模块化手机概念以及多家厂商推出的手机外挂镜头，都曾在类似的方向上尝试过。然而却都没能经受住市场的考验，在火过一段时间后逐渐沉寂。

那么 vivo 此次获奖的 IFFA 分离式镜头设计，是「旧调重弹」吗？能被主流接受并认可吗？这或许是值得我们探讨的问题。

随用随拆，创新拍摄体验

从 vivo 的概念视频中，我们可以一睹这个精彩的镜头设计。

视频中的出现的概念机，是一款升降式镜头的手机，我们暂且将之称为 vivo IFEA。巧妙的是，其前置摄像头升上来后，可以「掰」下来，放在附近的任何地方，通过手机可以实时操控拍摄。

可以设想，生活中手机不易「抵达」的角落，都可以将 vivo IFEA 的摄像头放置过去，拍出视角新颖的照片或视频。这无疑增加了手机摄影的可玩性与操控性。

根据视频介绍，vivo IFEA 采用磁吸式专用云台，支持为前摄镜头充电。在手动分离下来后，可以在多个场景下实现有趣的拍摄体验。比如和朋友聚会吃饭时，你不必麻烦服务员过来帮你们拍合影，直接将 vivo IFEA 的镜头放置在合适的位置就能拍出想要的照片。

还可以将其当做运动相机，搭配穿戴式的磁吸领夹，可以别在小动物身上或者衣服上进行拍摄。不过从视频来看，画面质量还有很大的调教空间。

如果你是一个 Vlogger，那么通过 vivo IFEA 实现的多机位拍摄剪辑，你一定会喜欢。只需要放置多个相机模块，就可以实现多机位同时拍摄，方便后期剪辑。

当然，身材这么迷你的镜头模组，拍摄完后可能一不留心就会忘记带走。vivo 也考虑到了这个可能性。视频中，当用户取下前摄，忘记嵌入手机之中，手机就会在超出一定距离后发出警报。

据了解，vivo IFEA 的摄像头模块是属于可更换的。比如可以随意改装鱼眼、超广角、广角、长焦等官方提供的镜头模块。

另外，vivo IFEA 还有专用移动电源，充电的同时也可作为支架使用。配备的防水保护套，方便水下拍摄。还可实现全程语音操控，解放双手，带来不同的拍摄体验。

分离式手机镜头早已有之

实际上，类似 vivo IFEA 可分离式镜头设计，在 21 世纪初便出现过。

当时照相功能对于手机来说还是一个极为新鲜的概念，内置摄像头的手机还属于概念产品。一些厂商的「脑洞大开」，推出了外接式的独立手机镜头，消费者可将之作为手机配件，来延展手机的功能。

其中比较有代表性的当属索尼爱立信 T68i。用户可以将摄像头配件从手机底部插入，与手机相连。即便它最高仅能拍摄 30 万像素的照片，不过这种新鲜的形态与玩法，在当时还是惊艳了众人。

2002 年，西门子推出了 S55 高端手机。它同样将外接摄像头作为手机配件，不过比索尼爱立信更先进，在摄像模组上加入了氙气闪光灯，还支持视频录制。

几乎同时，摩托罗拉推出了 T720i。有意思的是，其外接摄像头可以进行 180 度旋转，前后拍摄都可以实现。

这些如今看起来理念超前的设计，实际上是一种妥协。因为凭当时的技术，在有限的机身内塞进偌大的摄像模组，并不是一件容易的事情。

而这种分离式模组的思路，也直接影响到了后来的模块化手机。

比如 2013 年 谷歌推出的模块化手机项目 Project Ara，其宗旨在于让用户个性化定制组装自己的手机，实现手机全系统的模块化，就像组装电脑一样。不过这一项目最终只是「纸上谈兵」，产品迟迟未能面世。

三年后，LG 推出了旗舰手机 G5。手机「下巴」位置为可拔插的接口，用户可以根据需要更换不同模块。然而消费者并不买单，销量惨遭滑铁卢。这也让其高管笃定不再坚持模块化的设计风格。

后来，摩托罗拉依然试图拯救模块化手机，推出了 Moto Z，其最大卖点便是配备了哈苏镜头和投影仪等 Moto Mods 扩展模块。不过全球销量只有 300 万，比 LG G5 还要惨淡。从这之后，模块化手机领域便无大动作了。

可以发现，上述手机厂商以往的诸多尝试，和 vivo IFEA 似乎有着异曲同工之妙，都在可拆卸、模组化的领域寻求突破。

不过仔细看来，它们的思路并不一致。以往手机的摄像配件，是在无法突破手机空间限制的情况下，为了实现高性能而达成的方案。而 vivo IFEA 是解决便携性的前提下，对手机摄像模组进行分离，从而达成更高的摄影自由度。

专做「嫁衣」的分离式镜头

换种角度来看，无论是 vivo IFEA 还是上述其他厂商，分离式的设计思路都是服务于自家手机的性能或可玩性。而过去在市场中，还有一类专为其他品牌手机做「嫁衣」的分离式摄像头存在。

在 2010 年左右，随着智能手机的成像质量越来越好，手机摄影逐渐成为一部分人的爱好。不过那时市场上的手机清一色搭载着单颗摄像头，双摄、三摄甚至四摄手机还未普及或出现。

而对于摄影爱好者来说，手机单一的焦段会让创作受限，比如拍风景时，手机标配的等效 28mm 或 35mm 的镜头就显得「差点意思」，他们需要更广的焦段来表现风景场面。再如拍人像时，手机的焦段又显得不够长。

为了解决用户痛点，一些厂商非常聪明，为市场上的主流机型推出了磁吸式、背夹式等外置镜头。焦段覆盖从鱼眼到微距，足以满足绝大多数情况下的拍摄需要。

这种镜头需要正对着手机摄像头来安装，通过镜片的折射，来实现增距，亦或是增广的拍摄效果。巧妙的设计迅速俘虏了不少摄影爱好者。

在这个赛道上，一些厂商也稍微转变了一下思路，将手机外置镜头的「使命」定为增强画质，毕竟手机的传感器的尺寸和像素有限，单纯通过镜头来改变其焦距，可能还是无法满足专业创作者的需求。

于是开始有厂商推出体型较大的手机外置摄像头，比较典型的是 2013 年索尼推出的 QX10 和 QX100。

QX100 采用 2000 万像素、1 英寸的传感器，支持 F/1.8 的大光圈，以及 3.6 倍光学变焦。QX10 则采用 1820 万、1/2.3 英寸的传感器，并支持 10 倍光学变焦。

两款外置镜头的素质，都远远强于同时期手机的自带镜头。值得一提的是，这两枚镜头均支持 Android 和 iOS 设备，并非索尼手机的专属。

这两颗摄像头实现的功能与 vivo IFEA 非常相似，在与手机配对后，都能通过手机进行隔空操控。可以实现 vivo IFEA 概念视频中多数场景的拍摄需求。

另外，OPPO 在 2015 年也曾推出过类似上述两款镜头的外置摄像头，名叫 O-Lens，配备 1635 万像素、1/2.3 英寸的传感器，同样支持 10 倍光学变焦。操控方面与索尼 QX 系列也比较相似。

遗憾的是，OPPO 与索尼一样，手机外置镜头推出后，市场反应并不如预期，最终成为小众玩具。

而那些小巧的磁吸式、背夹式等外置镜头，随着手机摄像头的增多、焦段的丰富，也逐渐无人问津。它们的出现、繁荣与陨落，在智能手机的发展史上，具有鲜明的时代特点。

vivo IFEA，能成功吗？

以往的手机分离式摄像头，无论是何种形式，都无一例外的没能成为主流。原因不能简单地归结为便携性差，亦或是价格高、画质不佳。

对于大众而言，没有经常使用的场景，这种产品买回来就是鸡肋，放在角落积灰是常态。毕竟平时用手机拍照，大概率是在记录生活，而非专业摄影，需要去思量构图、焦段等等。

如果一件产品只是新颖，但使用场景不丰富，那么当消费者的新鲜感褪去后，只能徒留一地鸡毛。

我们如今看到的 vivo IFEA，其功能的实现、场景的满足等方面，都可以看到前述镜头的影子。乍看上去，这种从机身内分离的镜头样态很别致，不过 vivo 需要思考的是：大众真的需要吗？

在其视频中提到的场景里，或许自拍场景的普适性会强一些。但将其作为运动相机别在小动物身上，或者多买几个镜头组合多机位拍摄，这绝非是大众日常接触到的使用场景。

科技的潮头需要硬件厂商去推动，但能否立得住，还需要软件生态和使用场景的支持。这样看来，vivo IFEA 可能同样会步入前述外置镜头的后尘，沦为少数人的电子玩物。

若想被主流认可，甚至成为主流，vivo 还有极长的路要走。其中最重要的就是发掘这种分离式镜头的应用场景。当它可以在实景导航、体感游戏、多屏幕视频、AR 试衣镜等领域大显身手时，或许才能逃离烟花易冷的魔咒。