# 为什么手机能认出戴口罩的你？主要是它的功劳

- 作者：换新言
- 发布时间：2020-11-16 18:13
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/1378854

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/asasjh.jpg)

疫情的到来，让人脸解锁功能低下了高贵的头颅。

当口罩成为我们出街必备的单品，在解锁手机时，**我们总要经历「人脸识别失败」—「输入密码」的繁琐过程**。这不由得让人怀念起指纹识别的好。



![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/sjke.gif)

为了优化人脸解锁的体验，今年早些时候国外创业者 Danielle Baskin 推出了一款带有面部信息的口罩。该产品通过提取用户的面部信息，然后印在口罩外侧，用户戴上口罩后就可以拼凑成完整的脸部。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/sds.jpg)

▲ 实际上有点惊悚. 图片来自：djbaskin



不过这个产品的解锁成功率尚不明确，并且没有大量的样本验证。那么如何让人脸识别系统，不再被口罩困扰呢？

一些网友渐渐发现，随着戴口罩的时间越来越久，手机似乎在一次次人脸解锁失败中找到了「经验」，逐渐能够识别成功戴着口罩的自己。

靠着这个思路，一些科技博主也分享了更高效的教程，比如**戴着口罩反复解锁，人脸识别不成功就立即输入密码**，循环这个动作 30 分钟左右，手机便能识别出戴着口罩的自己了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/snjnsd.gif)

▲ 戴口罩成功人脸解锁. 图片来自：Farhad Usmanoff



不过在实践的过程中，网友们表示不同机型的「学习」速度不一。有人将上述动作重复了 20 分钟便已成功，但有的人重复了上千次，手机仍然无法识别戴着口罩的自己。

**为什么会出现这种情况呢？其实答案关乎手机的 AI 学习能力。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/image.jpg)

▲ 图片来自：thenextweb



### 深度学习利器——NPU

如果你有关注近两年的手机发布会，**你一定发现了手机厂商们在介绍 SoC 芯片时，都会重点提到 NPU 的升级**。

所谓 NPU，就是指神经网络处理器。在一个手机芯片中，一般会分为几个功能区，发布会常提的有三个：一是擅长处理繁复任务和发号指令的 CPU，二是擅长图形处理的 GPU，**再者就是擅长处理人工智能任务的 NPU。**

虽然 NPU「占地」没有 CPU 和 GPU 大，但其能力却不容忽视，一台手机的智慧程度，主要依赖它。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/xdfs.jpg)

▲ 拥有 NPU 的芯片往往被称作「AI 芯片」、「仿生芯片」图片来自：泪雪网



上文提到的训练手机识别戴口罩的自己，便主要归功于 NPU 的能力。摄像头捕捉到人脸画面后，CPU 和 GPU 会在极短的时间内对图片进行预处理，然后 NPU、GPU 来检测、提取特征，最后 CPU、GPU 和 NPU 共同完成人脸的识别和分类。

得益于日益强大的算力，整个过程已经能够做到「无感」的程度。在我们拿起手机的一瞬间，上述流程便已处理完毕。

而 NPU 的加入，让手机可以认识不同状态的你。早上刚醒时，即便面部浮肿，手机也知道这就是你。甚至被马蜂蛰了，嘴巴肿成「香肠」，手机依然能够识别出来。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/gfftf.gif)

▲ 图片来自：韩船长漂流记



所以经过一定量的训练后，手机便可以「无惧口罩」并认出你了。

**实际上，如果只依靠算法，CPU 和 GPU 也可以配合完成学习。但缺点是效率低，且功耗大。**据《汽车电子与软件》介绍，CPU 和 GPU 需要用到数千条指令完成的神经元处理，NPU 只需要一条或几条就能完成。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/dnnj.jpg)

▲ NPU 的学习效率颇高. 图片来自：androidauthority



另外在同等功耗下，NPU 的性能是 GPU 的 18 倍。可以看出 NPU 在深度学习的处理效率方面优势明显。

说到这不得不提一下 NPU 的工作原理。之所以 NPU 的学习效率高，不是因为它喝了「六个核桃」，而是它在电路层模拟人类神经元和突触。并且用深度学习指令集，直接处理大规模的神经元和突触。**通过突出权重实现储存和计算一体化，NPU 的一条指令，便能胜任以往 CPU 和 GPU 的上千条指令。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/bsnbkjh.jpg)

▲ 图片来自：forbes



打个不那么恰当的比喻，这就像京东物流实现的仓储、物流一体化一样，极大地提高了送货效率，当天买甚至当天就能送到。

### NPU 并不鸡肋

国内最早研究 NPU 的企业当属寒武纪。2017 年发布的麒麟 970 芯片，就曾采用寒武纪的 NPU 架构。麒麟 970 也成为世界首款移动端 AI 芯片。

据华为介绍，集成 NPU 单元的麒麟 970，相较于四个 Cortex-A73 核心，在处理同样的 AI 应用任务时，拥有大约 50 倍能效和 25 倍性能优势。例如在图像识别速度上，可达到约 2000 张/分钟，远高于业界同期水平。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/sjhnj.jpeg)

▲麒麟 970. 图片来自：电子工程专辑



11 天后，iPhone 8/8 Plus、iPhone X 携带着 A11 仿生芯片面世，苹果在发布会上表示这是其有史以来最强大、最智能的芯片。

A11 Bionic 是苹果首款以「仿生」命名的处理器，也是苹果第一款支持 AI 加速的处理器。比如在人脸识别的功能上，其神经网络引擎，让 A11 支持速度高达每秒 6000 亿次运算识别。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/jdsk.jpg)

▲ 图片来自：stealthsettings



也是从这一年开始，越来越多的厂商开始重视手机 AI 能力的宣传。比如华为主打的 AI 摄影、超级夜景、隔空手势等功能；iPhone 引以为傲的 Face ID、人像虚化、Deep Fusion（深度融合）等功能，都紧紧依赖着 NPU 的能力。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/shah.jpg)

▲ 华为 AI 手势操控



自 2019 年 6 月开始，随着麒麟 810 的发布，华为开始使用自研达芬奇架构的手机 AI 芯片。达芬奇架构的巧妙之处在于各单元分工清晰，可以实现更高效的 AI 计算。

据《电子产品世界》介绍，达芬奇架构核心的 3D Cube、Vector 向量计算单元、Scalar 标量计算单元等，都各自负责不同的运算任务实现并行化计算模型，共同保障 AI 计算的高效处理。实现高算力、高能效、灵活可裁剪的特性。

在刚结束不久的 Mate 40 系列发布会上，华为强调麒麟 9000 芯片的 NPU 升级到达芬奇架构 2.0 版本，算力翻番。AI 计算能力更强的同时，能效提升了 15%，网络运行性能也提升了 20%。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/zdgzd.png)

苏黎世联邦理工学院推出的 AI Benchmark 榜单中，麒麟 9000 摘得安卓阵营的桂冠，分数是高通骁龙 865+的两倍多。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/nawknkl.png)

▲AI Benchmark 榜单



还记得上文提到的麒麟 970 每分钟可识别 2000 张图像的能力吗？麒麟 9000 已经进化到 2000 张/秒的速度。另外，发布会重点展示的 AI 隔空手势、AI 灵动熄屏、AI 字幕等，也都是其 NPU 能力的显现。

让我印象尤为深刻的是「智感支付」功能，当手机感知到靠近扫码盒时，便会自动弹出付款码页面，一气呵成完成支付。**这代表着理想的智能终端的方向：向「知你」、「懂你」、「帮你」的方向迈进。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/asnkn.gif)

▲华为智感支付. 图片来自：VDGER



而第四代 iPad Air 在发布之时，苹果也着重强调了其 NPU 能力的精进。相比 A12 仿生处理器，A14 仿生新一代神经网络引擎让机器学习性能快达两倍。

超高的机器学习速度，让 A14 仿生芯片可以实现超级像素功能，搭配 pixelmator 使用，放大裁切后的照片，像素会自动增补，让照片更清晰。

反映到 iPhone 12 系列上，计算摄影能力也得到了空前改进。举个小例子，在延时摄影时，手机会自动计算被摄物体，如果是在拍车流，那么手机便会自动降低快门速度，让车灯呈现拖影的感觉，画面流动感更强。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/skjdkl.gif)

新一代的 iPhone 在 Deep Fusion、HDR 视频等方面，与 iPhone 11 相比都有着肉眼可见的变化。这都得益于 A14 强大的 AI 计算能力。

### 我们可以对 NPU 期待什么？

虽然移动端 NPU 在近两、三年才开始被厂商宣传，实际上和它相关的概念在 2013 年就已出现。

当时，高通希望通过一种模仿人脑的计算结构，缩小普通机器运算与人脑之间的差距，这种通过模拟神经元的运算处理器，被高通称之为「Zeroth」。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/brainarchitecture.png)

▲ 高通对 Zeroth 的介绍



高通的 Zeroth 芯片，运算结构模仿了人类生物神经细胞的运作模式，是从大脑结构层面模仿的。而 NPU 则是在大脑功能层面模仿的，两者的方向并不一致。而高通也一直坚持了自己的方向，没有加入独立 NPU 的大军，而是坚持着人工智能引擎 AI Engine 的方向。

据「芯智讯」报道，在高通骁龙 845 发布之时，一些外界声音批评高通没有顺应 NPU 的趋势，以至于在 AI 能力上落后。而高通高级副总裁兼移动业务总经理 Alex Katouzian 回应称，高通虽然没有独立的神经网络引擎单元，但是采用了更为弹性的机器学习架构（AI Engine），在通用平台内做内核优化，分布在 CPU、GPU、DSP 等每个单元上，从而可以针对不同移动终端提供弹性调用各个处理单元。

**你可以这样理解：NPU 的方向是分工明确，每个单元的集约化程度较高；而高通 AI Engine 的方向是「有活大家一起干」。**

直到采用第五代多核人工智能引擎 AI Engine 的骁龙 865 系芯片发布时，高通依旧没有踏入 NPU 的道路。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/jasbj.png)

▲ 高通在图片的左下方强调了 AI 能力



不过实际使用中，高通骁龙 865 的学习能力依然值得肯定。比如我在近半个月使用搭载高通骁龙 865+的 vivo X50 Pro+时，每天解锁十次左右，它现在已经能成功识别出戴口罩的我了。

但从数据上看，其 AI 学习能力，已落后麒麟 9000 和 A14 仿生不少。NPU 一次次用数据证明了自己的 AI 实力，高通下一代 AI Engine 能否力挽狂澜，我们还需等待 875 系列芯片的面世才能知道。

**人工智能时代，我希望看到的场景是，手机不再是被动响应用户需求的终端，而是能够主动分析、感知用户当下的需求，并可以预先提供相关服务的智慧终端。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/anasdk.gif)

▲ Mate40 系列 AI 能力展示



在这方面，各家厂商还都处在起步阶段。比如在应用建议上，目前做的最好的个人认为是小米。通过时间和场景等因素的分析，每次它都能「猜到」我想打开的软件，并智能排序在最显眼的位置。而 Mate40 系列支持的「智感支付」更无疑在 AI 道路上走在了前列，也给了我们更多的想象空间。

值得注意的是，除了手机，**NPU 也逐渐应用到平板电脑、笔记本电脑等移动端上。**苹果近日发布的 M1 芯片，就拥有 16 核的 NPU，每秒可以执行 11 万亿次运算，将机器学习的速度提升至 11 倍，这是传统 PC 难以企及和比拟的。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/nasjkb.png)

而搭载 M1 芯片的 MacBook 系列、Mac mini 将带来哪些使用体验上的变化，相信令人期待。

在当前的软件生态下，移动端 CPU 和 GPU 的提升，对于用户日常使用来说已经感知不强了。比如一台 iPhone XS 和一台 iPhone 12 相比，在应用的流畅性上几近一致。更加影响用户体验的，是机器学习能力的变化。这也是为什么我们要关注 NPU 的发展。

**或许再过十年，当 AI 技术发展地更为成熟，「智能」手机是时候改名为「智慧」手机了。**
