大屏开创者三星 Note 系列，也要被更大屏的折叠屏手机取代了

临近年关，各个手机厂商们的旗舰产品也都发布的差不多了，发布会数量也在逐渐减少，紧随而来的就是一年一度的手机曝光大赛了，关于明年旗舰产品的信息也开始逐渐浮出水面。

其中一条关于三星旗舰的曝光信息则比较特殊，不仅是曝光了产品特性，还有产品的命运，据韩国媒体 Aju News 报道，三星 Galaxy Note 系列将停产，它标示性的 S-Pen 手写笔将加入到 Galaxy S21 Ultra 和 Galaxy Fold 3 中。

其实这并非 Galaxy Note 系列被曝光要取消了，早前也有相关信息出现在 Twitter 等社交媒体上，而从三星今年的产品策略上也能看出一些端倪，Galaxy Note 系列到了和我们说再见的时候了，接替它的是三星的折叠屏手机 Galaxy Fold 系列。

大屏开创者三星 Note 系列也要被更大屏幕的 Fold 系列取代了

2011 年，三星推出了首台 Galaxy Note 手机，拥有 5.3 英寸屏幕的它拉开了智能手机大屏化的潮流，消费者对更大屏幕、更多内容、更高续航的追求，推动了屏幕一步一步变大。

即使是苹果也没能例外，手机屏幕一直增大到了如今的 6.7 英寸，而作为大屏时代的开创者，Note 系列仍然是其中的佼佼者，是 Android 阵营中的顶级旗舰之一。

但，情况已经变了。

在 Galaxy Note 系列之后，出现了另外一位新角色——Galaxy Fold 系列，屏幕更大，已经达到了 7.6 英寸，接近一台平板电脑的尺寸。而全面屏形态的手机受重量、握持感、便携等原因限制，屏幕已经很难在突破 6.7 英寸了。

除了屏幕尺寸被 Galaxy Fold 2 超越，三星的 Galaxy Note 还面临着 S 系列的竞争，尤其是在今年的 S20 系列和 Note 20 的对比中，三星一年双旗舰策略受到了影响。

原因就是作为下半年旗舰的 Note 系列和 S20 系列相比，两款产品的产品力和定位不像之前那样泾渭分明。

三星在 S20 系列上推行「超大杯」的产品策略后，得益于 S20 Ultra 充裕的机身，其无论是影像能力还是整体硬件实力都达到了和 Note20 Ultra 相近的地步。

但 S20 Ultra 的定价已经超过了 Note20 Ultra，三星官网上的 S20 Ultra 售价 9999 元，Note20 Ultra 售价 9199 元。

定价本身就是产品定位的一种体现，Note 20 Ultra 作为三星下半年的主打旗舰，却比 S20 Ultra 定价更低，而 S20 Ultra 也展现出了极强的产品力，似乎它才是三星今年主打的「机皇」产品。

这显然会对消费者选择哪款产品构成影响，虽然三星从 Note 10 开始就对 Note 系列的独特内容 S-Pen 增加传感器、提供手势操作功能等等增加，但它仍然不足以弥补产品力和定位上的模糊。

手写笔的确是有相应的价值的，但在手机端一直发挥的不算太好，这里面有软件生态的原因，也有手机屏幕硬件限制的原因，更何况如果下一代 S 系列新机 S21 Ultra 也搭载手写笔的话，差别就更小了。

总而言之，Note 系列无论是对消费者的吸引力，还是自身的产品力和以往 Note 旗舰相比，在整个市场中的地位都有着明显的降低。

而它作为三星下半年旗舰的意义也因此减弱，既然 S20 Ultra 定位更高，追求高产品力的消费者干嘛不选择 S20 Ultra 呢，一年双旗舰的意义也因此进一步降低。

三星折叠屏手机 Galaxy Fold 系列正在快速发展，在今年的 Galaxy Z Fold 2 评测中我们就提到了，作为系列第二代产品的它已经逐步走向成熟。

Note 系列的位置刚好由 Fold 系列填补，而作为 Note 系列亮点的 S-Pen 在更大的屏幕上也能更好地施展。

S-Pen 的新舞台

更大屏幕带来的不仅仅是显示内容数量的提升，更是显示效率的提升，三星在 Galaxy Fold 系列产品的发布会上就提到了一个典型应用场景——分屏应用。

7.6 英寸的 Galaxy Z Fold 2 就能同屏显示三个应用，还能在应用间相互拖拽传输信息，更重要的是它没有刘海。

手写笔在这块平板级的屏幕也能更好的施展，如果你也有日常书写习惯的话应该比较容易能理解，书写面积的大小很重要，面积每大一点点同屏收录的信息也就越多，可同时比对的信息也就越多。

尤其是在一些绘图内容，比如思维导图这种内容，7.6 英寸的 Galaxy Z Fold 2 虽然只比常见手机的 6.7 英寸多出一英寸的内容，但不同屏幕比例下，能显示的内容也多了不少，这对于手写笔在实际应用时很重要。

此前也有不少研究证明，用笔手写这种方式能提高记忆力，对书写相关内容的理解会更深入，能帮忙梳理逻辑和内容，虽然书写输入的速度比不上键盘输入，但缓慢也意味着留有更多时间思考。

这也是为什么 S-Pen 更适合在 Galaxy Fold 折叠屏系列的原因，在折叠屏手机上 S-Pen 的应用前景也更大。

虽然目前市面上的主流旗舰产品，几乎只有三星一家使用手写笔设计，但这并不表示手机笔在手机产品上没有价值，在更大屏幕上，Apple Pencil 和 iPad 的配合就是最好的案例。

手写笔在平板上是生产力、创新表达的体现，在折叠屏手机上同样也可以，我们之前评测 iPad 时常常会提到它在教育领域的应用，而在知乎等社交媒体也能看到不少分享 iPad 用来记笔记上课的教程。

像是根据课堂内容做课后笔记，比起传统的纸笔记录内容或者填写思维导图，数字版软件修改起来更为方便，选定部分内容再调整都是传统操作，至于软件内容，微软旗下的经典笔记软件 OneNote 就是最好的选择之一。

说到 OneNote，三星近年来也加强了与微软的合作，在 Note20 系列发布会上三星就联合微软宣布加强合作，三星旗下手机可以通过 Windows 上的「你的手机」与电脑连接。

手机应用可以直接在电脑上使用，同时还支持设备接替使用，即在电脑上编辑 Word 后又可以在手机上继续，和 office 365 的联系也更深，用户三星 Notes、OneNote 和 Outlook 之间同步笔记，值得一提的是 S-Pen 也可以直接批注 PDF 文件了。

不管是在办公领域还是教育学习领域，微软 office 软件的大力支持都是极为重要的，有了好硬件也需要好软件来搭配，才能有不错的生产力。

传统的编辑输入与输出外，S-Pen 的加持，也能让折叠屏手机有机会作为创意表达的承载者，在 iPad 上就有不少类似的创意输出软件，画画乃至 PS 、甚至是后期剪辑。

国内比较知名的移动端剪辑 App 剪映就同时有iOS 端和 iPad 端，尽管软件所处硬件平台，但操作方式都比较像，桌面端只是屏幕更大，显示内容更多更适合后期处理。

相比用手机处理剪辑，手写笔也来得更精准，而Android 手机端同样也有类似的应用，相信在更大屏幕的 Galaxy Fold 系列上的体验会比普通大屏手机要好。

用 Galaxy Fold 系列接替 Note 系列其实是更顺畅的选择，S 系列近年来有上升的趋势，尤其是明年 S21 系列也配备 S-Pen 的话。

相比 Note 系列，拥有更大屏幕的折叠屏手机能更好的发掘手写笔的潜力，在生产力方面的应用也刚好符合要商务定位，也很适合接替 Note 系列的商务定位。

折叠屏手机的临门一脚

折叠屏手机从 Fold 系列开始，跌跌撞撞已经走过了两年，从刚开始的频频翻车、回收所有测试机，到第二代产品补全遗憾，外屏扩大、内屏去掉刘海，越来越像一款成熟的手机了。

而根据韩国媒体 Aju News 的曝光 Fold 3 还会进一步加强，除了配备 S-Pen 外，还可能会增加屏下摄像头、新 UTG 超薄折叠玻璃技术等等。

折叠屏手机离真正的成熟，就差软件生态这临门一脚了。

虽然 Android 手机应用生态已经足够完善，但展开的折叠屏手机屏幕达到 7.6 英寸的情况下，已经和小型平板一致了，现有的不少软件还是需要向大屏幕适配。

除了日常应用的适配，各种创造性、具备生产力的应用也很重要，正如上文所述，S-Pen 配合折叠屏要发挥出优势、挖掘潜力，同样需要更多软件适配。

这方面 Android 用户就可能会比较羡慕苹果用户了，iPad 系列产品的大量出货，保证了大量用户，开发者能根据用户需求去拓展、进而开发 App 获利，像是广受好评的笔记软件 GoodNotes、Notability，绘画软件 Procreate、剪辑软件 Lumafusion 等。

对比下来 Android 平板的软件生态就相形见绌了，近年来销量稳定、获得用户认可的 Android 平板并不多，开发者无法在 Android 软件生态中大量获利，自然也没有动力去适配或是开发软件了。

折叠屏手机的出现是有可能改变这一局势的，除了三星外小米、OPPO、vivo、华为都在发力折叠屏手机，甚至部分已经推出了产品。

最近 OPPO 在未来科技大会上推出的概念机 OPPO X 2021，采用了新颖的伸缩设计，屏幕可以像右侧伸出或缩回。在未伸出的状态下，屏幕尺寸为 6.7 英寸，在伸开后最大可至 7.4 英寸。

折叠屏手机被认为是未来手机新形态，三星作为折叠屏手机最为重要的元器件——柔性屏幕的生产商，旗下产品已经越来越趋于成熟，在其他厂商的前赴后继之下，折叠屏手机离量产普及的距离越来越近了。

当产品足够普及时，第三方开放商们也有足够的动力为其开发软件、适配，以赚取收益。

到那时，硬件可用性和软件生态补足之后，折叠屏手机才算真正成熟，才当得起高端、创造力、生产力产品这一说。