# 把 PC 装进口袋？ - 作者：聂云宸 - 发布时间：2010-06-24 19:41 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/13850 ### 1996 年 11 月，COMDEX 展会 Windows 95 大获成功，微软霸局已定。但盖茨并不是一个安于现状的人，他时刻担心着下一批“车库里的年轻人”将微软挑于马下。盖茨判断下一个趋势便是掌上设备。于是，微软在 1996 年 11 月的美国 COMDEX 展会中发布了 Windows 95 的缩减版：Windows CE 1.0。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/16045479-480x237.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/16045479.jpg) 微软这次似乎赶了个大早，更有着足够前卫的理念。微软掌控着 PC 桌面平台，却打算进行一次自我颠覆：把 PC 装进口袋。 在“把 PC 装进口袋”的背后，便是微软认定掌上电脑很快将完全取代微软统治的个人电脑。于是，微软为 Win CE 装进了尽可能多的功能，让他尽可能的与桌面系统相似。事实上，Win CE 1.0 的界面和 Win 95 几乎完全一样，不过是把所有元素缩小而已。 ### 2000 年 4 月，CES 2000 但事与愿违，臃肿而缺乏易用性的 Win CE 并没能取得预想中的成功，即使是后继的 Win CE 2.0 依然未能掀起波澜。但微软并不放弃，耐心与坚持不正是 Windows 取得成功的重要原因吗？ 于是，CES 2000 上，微软带着划时代的操作系统——Pocket PC（PPC）回来了，并立即获得了大量厂商支持。在随后的几年里，PPC 开始抢占 Palm 的市场，并在 2003 年历史性的超越 Palm 的市场份额。随后微软推出了新系统：Windows Mobile。 但无论是 PPC，还是 WM，微软始终在坚持着他们从 Win CE 时代开始的理念：提供一个功能众多的“小电脑”。正如 PPC 的名字：Pocket PC（口袋里的 PC），微软一心要把 PC 装进人们的口袋。 其后 WM 经历了众多版本，但这一指导性的理念，似乎从没变过。“把 PC 装进每一个人的口袋”，多么饱含诗意而又理所当然的理念，难道会有错吗？ ### 2007 年 5 月，D5 大会 乔布斯与盖茨，经历了 30 年的恩恩怨怨，坐在了一起面对 Walt Mossberg 的访谈。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/20080624233935b63f6-480x297.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/20080624233935b63f6.jpg) [](http://www.ifanr.com/13850/20080624233935b63f6)此时的盖茨，早已长期把持着首富宝座，一身轻松，投入慈善中。而对于乔布斯来说，他的事业远没有结束。因为就在几个月前的 Macworld，乔布斯发布了苹果开发多年的重量极产品：iPhone，进入了早已竞争激烈的移动市场。 当被问到：“从今开始的五年后，你们会随身携带什么样的设备”时，有趣的一幕发生了。盖茨，这个统治着 PC 桌面平台的人说： > 我想你会携带一系列设备，一台平板电脑和一台较小的可以装在口袋里的设备，这会是一种普遍的形态。 而刚刚发布了 iPhone 的乔布斯却说： > PC 的生命力非常强，它已经被预言死亡很多次了…我想 PC 会继续伴随着我们。但 PC 外的其他设备正在茁壮成长，将会有一些设备不再拥有通用性。他们更加专注于某一功能，这一类设备将会快速发展。 他们说的恐怕都是自己的真实想法，盖茨看的方向是对的，移动会是趋势。但他更由此认为移动设备很快将完全取代 PC。因此微软深耕多年，一心要将 PC 的所有功能塞进移动设备中。 而乔布斯并不认为 PC 会这么快死去。正如他所说：“PC 外的其他设备正在茁壮成长，将会有一些设备不在拥有通用性。他们更加专注于某一功能”，于是，我们看到了功能节制而专注，与 PC 共存的 iPod 与 iPhone。 ### **2010 年 2 月，MWC 大会** PPC 问世十年后，微软发布全新的系统 Windows Phone 7。WP7 几乎完全重新开发，这一举动等同于宣告了 WM 的彻底失败。十年的努力，微软又回到了起点。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/01soft_CA0popup_thumb-480x330.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/01soft_CA0popup_thumb.jpg) 事实上，就在 07 年苹果发布 iPhone 后短短不过 3 年的时间，臃肿的 WM 便在 iPhone 与 Android 的夹击下一败涂地。iPhone 的流畅与 Android 的技术都让 WM 看起来像一个丑陋的怪物：落后的界面，[触不到的按钮](http://www.ifanr.com/3559)，迟缓的速度，杯具的稳定性….不断跳票的 WM7 最终胎死腹中，出现在人们眼前的是 WP7，一个推倒重来的系统。没有多任务，甚至没有复制粘贴。十多年的努力，看似前卫的理念化为了泡影，微软像一个刚进入市场的新手一样从头再来。 这一切，都是如何发生的？ 无疑，统治着Pc桌面的微软不缺钱，不缺品牌，似乎也不缺技术。是由于微软统治着桌面，不思进取？绝不是，微软早已居安思危，努力了10多年，甚至可以称得上先行者之一。问题出在哪里？恐怕便是微软那句从 Win CE 时代开始的光鲜理念：把 PC 装进口袋。 ### 把 PC 装进口袋？ 有趣的是，微软作为统治着 PC 桌面的王者，却似乎比别人更认为 PC 会很快死去。从盖茨在 D5 所说的话也可以看出，微软一直认为 PC 将很快被移动设备完全取代，正是这种思路，导致了把 PC 完全装进口袋的想法。于是，微软以桌面系统的思路去思考移动设备，最终造就了追求功能数量与强大却忽视了易用性与速度的 WM。 但事实上，PC 和口袋──移动设备根本是完全不同的两个世界。 时至今日，PC 在我们生活中的地位，更像是一个工作站。很多时候，我们在 PC 上管理着自己整个工作与生活，存储着大量数据。因此，在 PC 上，“全能”与“强大”尤其重要。 而移动设备呢？我们会在移动中处理所有复杂的事务吗？往往不会也很困难。我们花在移动设备上的时间会越来越多，移动设备也能处理越来越多的任务。但移动设备更多是让我们以最快的速度、最简单的处理掉那些我们在移动中有着最大需求的事：Twitter、IM、邮件、音乐在移动设备上，关键词恐怕并不是“全能”“强大”，而是“易用性”与“流畅”。 移动设备，需要的是与桌面系统截然不同的界面与交互：更简单，更直观。这正是微软所忽视的。WM 有如桌面系统般复杂，着各种各样的功能，甚至还有个重量级的 Office，但因此而失去的，便是易用与流畅。 苹果则抱着与微软不同的理念，我们看到的是通过 iTunes 与电脑同步的 iPod，iPhone 乃至 iPad，我们陶醉在 iPhone 带来的流畅触控中，却对 iPhone 长时间里众多功能的缺失视而不见…正如[《Zen of palm》](http://dingyu.me/blog/posts/view/zen-of-palm-notes-2)所说的，怎样让大猩猩学会飞？让大猩猩变成一只鹰。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/zen.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/06/zen.jpg) 微软看对了方向，早早的动身，却在错误理念的引导下，走上了一条错误的道路。他们一心想教会笨重的猩猩飞在空中，却不知道将猩猩变为能飞的鹰。结果只能是臃肿不已。正如我们所看到的 WM：桌面系统般小小的按钮，功能臃肿，界面复杂如桌面版的 Office…… “把 PC 装进口袋”，这看似激动人心的理念，最终成为了将微软拖入失败的魔咒。历经10年坎坷，WP7 总算带来了一丝希望。全新简化的界面，真正具备着移动设备的感觉，WP7 终于摆脱了困扰微软的魔咒。 但在 Android 大行其道，iPhone 都具备多任务的今天，没有多任务，没有复制粘贴的 WP7，是不是来得太迟了？微软这名移动市场的老选手还有机会东山再起吗？让我们拭目以待。 Follow nyc [@nycthink](http://twitter.com/nycthink)，转载请注明 ifanr 原文链接 → [论坛讨论](http://bbs.ifanr.com/viewthread.php?tid=5057&extra=)