# 下一代 iPhone 能否用上 120Hz 高刷新率，要看它了 - 作者：周宇 - 发布时间：2021-01-25 09:13 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1396368 iPhone 12 发布会结束之后，除了 iPhone 本身的各项素质被大量讨论，没有用上高刷新率屏幕仍被不少用户引以为遗憾。 毕竟从 2019 年开始高刷新率屏幕就作为旗舰手机的重要卖点，出现在各大厂商的发布会中，高刷新率也确实带来了流畅感的体验。至于为什么苹果不在 iPhone 12 上引入高刷新率屏幕，被广泛讨论的原因是续航。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/frederik-lipfert-y67dwfB2AiM-unsplash.jpg) 增加了 5G 芯片后，确实会对手机的续航造成一定的影响，这一问题极有可能在下一代 iPhone 上解决，靠的就是支持动态可变刷新率的 LTPO OLED 屏幕。 目前三星已经在 S21 Ultra 5G 上用上了这一屏幕，此前也有消息称苹果将会在下一代 iPhone 上应用，而三星就是相应的屏幕供应商。 ### 高刷新率屏幕，也能兼顾续航？ 三星 S21 Ultra 5G 并非是首个用上 LTPO 屏幕的电子产品，苹果其实早在 Apple Watch 4 上就用上 LTPO 技术，主要是为了维持屏幕增大后的续航能力。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/Apple-Watch-Series-5_ifanr8.jpg) LTPO 是业界一种新的屏幕背板技术，相比另外一种 OLED 背板技术 IGZO，它可以动态调整屏幕的刷新率，甚至可以在 1Hz 和 60 Hz 中灵活变换，从而降低屏幕功耗。 而这一项技术真正在 Apple Watch 上成熟则要等到 Apple Watch 5 ，在此前的[评测](https://www.ifanr.com/1261375)中我们就提到了苹果工程师的回答： > 除了 LTPO 本身，该功能还需要子系统的配合，包括驱动器、电源管理器都在 Apple Watch Series 5 上得到了重新设计。 这才有 Apple Watch 5 上的「屏幕常亮」功能，同时续航不至于崩盘。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/DSC05023.jpg) 而为什么苹果没有尽快将这一技术应用在 iPhone 上，原因不在苹果，而在三星，作为新型技术，LTPO 此前在大屏幕上的效果和良率都不甚佳，苹果就算是想用也没办法。 这里你可能会想到 iPad Pro ，同样是 120Hz 高刷新率和动态可变刷新率，甚至屏幕还更大。但别忘了，iPhone 上使用的是 OLED 屏幕，而 iPad Pro 则是 LCD 材质的屏幕。 iPhone 12 目前已经全系用上 OLED 屏幕，而 LCD 屏幕相对 OLED 屏幕在对比度、色域范围、默认色温、色准等方面都有一定程度的落后，为了高刷新率或者动态刷新率重新改用 LCD ，怎么看都不算明智。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/denis-cherkashin-zgUkIMKeJq4-unsplash.jpg) 再加上 5G 芯片这个功耗大杀器，续航确实不太好解决，近年来 iPhone 的电池容量都呈现整体上涨的趋势，但 OLED 等新屏幕以及屏幕的增大、5G 的引入等，都消耗了这一部分增长的电池容量，续航并没有大量增加。 不过现在看来，成本和良率应该不算是大问题了，三星在 S21 Ultra 5G 保持了 2K 分辨率和 120Hz 高刷新率同时开启，可以说是弥补了上一代产品的遗憾，同时还用上了 10-120Hz 动态可变刷新率的 LTPO 屏幕。 作为全球最大屏幕厂商之一，三星在旗舰手机上大量应用新技术，相信它已经有足够成熟了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/S21-24-1.jpg) 不过短期内，下一代 iPhone 可能也会和三星一样，仅在高配版中应用这一技术，根据韩国的电子工业媒体 The Elec [报道](http://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=2128)，苹果将会在 2021 iPhone 系列中的两个 Pro 款应用 LTPO 技术。 全系应用上就要等到 2022 年了，到时 LG 也可能作为屏幕供应商之一参与。而 iPhone 上用上 LTPO OLED 屏幕，以苹果的一贯风格，iPad 系列也是有很大可能用上的。 ### 屏幕是旗舰产品力重要的组成部分 目前来看，LTPO 屏幕应用在手机上最大的意义还是降低功耗，提升续航，让高分辨率等素质可以和高刷新率在同一块屏幕上共存，提升使用使用体验。 那么它是如何降低功耗的呢，这还要从高刷新率屏幕本身的意义说起，无论是 90Hz 还是 120Hz 刷新率屏幕，都是与常见的 60Hz 刷新率屏幕对比而言的。 在单位时间内，60Hz 屏幕能展现 60 帧画面，而 90Hz 和 120Hz 刷新率屏幕则能分别展现 90 帧及 120 帧画面。单位时间内展现的内容量增加，停顿减少，也就看起来越流畅。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/image006.gif) ▲滑动是最能体现高刷新率屏幕优势的应用场景之一. 图片来自：夏普 但显然在我们使用手机的过程中除了滑动还有很多应用场景，它们是否都需要 90Hz 乃至 120Hz 刷新率呢，答案显然是否定的。 例如在观看视频时，视频内容本身并不支持 90Hz 乃至 120Hz 刷新率，就算是支持 60Hz 的 B 站，也是要开启大会员服务后才能使用。 此前李安的 120 帧电影《双子杀手》未能取得较好票房的其中一个原因，就是因为帧率提高后，信息增多，打斗场面过于顺畅清晰，被部分用户称为没有「电影感」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/d925-ifzxhxm1765589.gif) ▲ 细节颇多、过于流畅的《双子杀手》并未获得认可 显然高帧率内容还需要在内容表现乃至表演方式上做调整。 阅读是我们使用手机过程中最常见的场景之一，由于画面内容是固定的，显然也不需要高帧率内容，这时可变帧率就很重要了，降低帧率并不影响观看体验。 此外，流畅感也和帧生成时间有关，这个概念常常在游戏领域中应用，指的是一帧画面所生成的时间，同样是单位时间内计算出 60 帧的画面，帧生成时间越短也就越流畅。 可变帧率相当于游戏中的锁帧率，锁定帧率后，系统消耗的计算资源也就减少了，也是另一种意义上的降低功耗。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/sean-do-EHLd2utEf68-unsplash.jpg) 当然，LTPO 屏幕还是需要其他硬件、乃至系统软件支持的，不然帧率变换不够灵敏，就会出现本来是 60Hz 展现的界面变成了 30Hz，画面停顿多，反倒看起来像是卡顿，这就得不偿失了。 苹果在这方面还是有一定经验的，除了上文所述的 Apple Watch 5，苹果在 iPad Pro 上应用的 Promotion 技术就已经做到了比较好的地步。 虽然 iPad Pro 采用的是 LCD 屏幕，但同样是支持 120Hz 刷新率的，Promotion 也带来了可变刷新率，[iMore ](https://www.imore.com/promotion)曾针对 iPad Pro 做过一个实验，在分屏界面同时打开视频和滑动界面。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/ipad-promotion-test.gif) 这部 24 帧的视频并没有与快速滑动冲突，形成割裂感。 再加上现在 iPad Pro 已经支持 240Hz 的触控采样率，显然能带来更好的体验，从以上案例中不难看出，苹果可以将 LTPO OLED 屏幕所带来的可变刷新率发挥到一个不错的地步。 屏幕作为手机上与用户接触最多的部分，同样也是手机产品力重要的组成部分，在国产手机们纷纷冲击高端的背景下，提升屏幕素质越来越不可或缺，而高刷新率屏幕浪潮也是由国产手机厂商们率先发起。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/mi11-18.jpg) ▲ 小米 11 的重要卖点是屏幕 在可见的未来，高素质的高刷新率屏幕会越来越常见，而与其配套的软件生态，同样也需要进化。 ### 高刷新率屏幕背后，软件生态同样不可忽视 我们在此前高刷新率屏幕的[评论文章](https://www.ifanr.com/1302512)中提到它两个待解决的问题，其中一个是因为显示内容增加、功耗大幅度增加而带来的续航问题，在 LTPO 屏幕正式应用后，该问题能获得一定程度的缓解。 但另一个问题就没这么简单了，那就是配套的软件生态。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/james-yarema-rZLIRuBW6Ac-unsplash.jpg) 目前无论 90Hz 还是 120Hz 高刷新率屏幕，在手机上的应用场景除了日常的滑动外，并不算太多，这也是为什么我们觉得对比续航的减少，选择高刷新率屏幕不一定划算的原因。 哪怕是高刷新率最被看重的游戏领域，也受到了手机游戏的制约，作为精密的小型设备，手游对于高帧率游戏的开放并不多，60 帧是常态。 像《QQ飞车》这样的少数支持 90Hz 刷新率的游戏也未对全部机型开放，哪怕是在 iPad 端《QQ飞车》已经支持 120Hz，但对比整体游戏市场的话，仍然是少数。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/2017112002932312.jpg) 而另外一个问题就是，手机性能的限制，此前我们在小米 11 游戏[测试 ](https://www.ifanr.com/1391370)的文章就指出了，长时间以最高画质运行《原神》，难免遇到掉帧的情况，更何况更高的 90 乃至 120 帧了。 这里并非是否定高刷新率带来的体验提升，只是目前它的定制化意义是要强于普及意义的，这需要更多开发者们的支持。 当然， Android 阵营对比 iOS 还是有一定先发优势，毕竟 Android 手机端应用高刷新率屏幕更早，作为生态掌控者的 Google 也推出了一系列支持文档。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/rajeshwar-bachu-K4txLik7pnY-unsplash.jpg) 例如游戏中常见的帧同步技术，它指的游戏中的操作逻辑与操作系统、显示硬件的同步，Android 的显示设计可以避免在显示硬件切换新的帧内容时出现抖动。 同时，[文档](https://developer.android.com/games/sdk/frame-pacing?hl=zh-cn)中也提到了动态可变的高刷新率屏幕能进一步提升体验。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/iphone-11-pro-max-vs-pixel-4-xl-design.jpg) ▲ 图片来自：[Tech talk today](https://techtalktoday.co.uk/apple/google-pixel-4-vs-apple-iphone-11/google-pixel-4-vs-apple-iphone-11/) 一旦苹果在下一代 iPhone 上应用高刷新率屏幕，以 App Store 对开发者的卡脖子效应以及苹果的号召力，还是有机会追上 Android 阵营的。 而 iOS 和 Android 两大移动巨头对高刷新率的投入，也能进一步促使高刷新率软件内容生态成熟，乃至普及。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/Galaxy-Z-Fold-2-1.jpg) ▲ Galaxy Z Fold 2. 图片来自：Wordless Tech 这其实也可以看做是对折叠屏生态的提前筹备，毕竟触控笔此前就被认为是折叠屏手机的最佳配件之一，更大的屏幕让它有了更好的书写可能性，而高刷新率和高采样率，也能让笔更「跟手」。 高刷新率屏幕在手机应用之初，除了体验提升的呼声，也有不少对它的质疑，而只有功耗、乃至软件生态补全后，质疑才会越来越少。 到那时，高刷新率屏幕才能算成熟。