# TouchID 还会回归吗？ - 作者：杜沅傧 - 发布时间：2021-02-19 14:14 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/1400643 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/12121-1.png) 如果不是因为口罩，我们也不会那么反感苹果的 Face ID。 即使 iPhone 的 A 系芯片的神经引擎有着「自主学习」的机制，可以通过多次训练等机制，让 Face ID 识得口罩后的你，但这其实并不牢靠。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/1-3.png) ▲ 口罩让曾经高效的 Face ID 束手无策. 图片来自：tomsguide 记得在今年 4 月份，iPhone 突然认出了戴口罩的我，让我有种孩子长大了的心情。但好景不长，随着我居家宅了几周，戴口罩频率的降低，它转头就把戴口罩的我忘记，很无情。 iPhone 的 Face ID 不断学习，它可以记住戴口罩的你，也可以很快的忘记，这并非是个长久之计。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/DSC08990.jpg) 最近，在 iOS 14.5 测试版中，加入了对 Apple Watch 解锁 iPhone 的支持，算是缓解了 Face ID 难用的问题。但是，这对于那些没有 Apple Watch 的用户来说，就享受不到这则「生态优势」了。Apple Watch 解锁 iPhone 也并非是「最终解」，应是一则「缓兵之计」。 同时，关于新 iPhone 将会采用「屏下指纹」的传闻层出不穷，似乎板上钉钉。且新 iPhone 会保留屏下指纹和 Face ID，互相补充以方便用户选择，或者是应对不同的状况（戴口罩）。 难道 Touch ID 真的要回归了吗？ ### 面对口罩，Face ID 做了两次改动 面对口罩的冲击，苹果的应对策略偏保守，一直到了四月底的 iOS 13.5 Beta 3 固件中才针对性的优化了解锁方案。 我们先来回顾一下，在 iOS 13.5 之前，当 iPhone 看到「口罩」，Face ID 认不出你的脸，会再三确认，经过 1s 后再弹出密码界面。当然了，你也可以在 Face ID 界面点击「脸型图标」跳过识别过程，直接输密码。不论哪种方式，都没有简化识别流程，甚至让解锁变得更复杂。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/2-4.png) ▲ iOS 13.5 针对疫情做出了一些优化. 图片来自：Brandon Butch iOS 13.5 Beta 3 加入了对口罩的识别，认出口罩后，直接「放弃」面容识别，直接弹出密码界面，算是优化了一下解锁流程。 最新的 iOS 14.5 Beta 1，在此基础上再进一步，与 MacBook 类似，可以使用 Apple Watch 进行解锁，玩起了「生态」。具体的「解锁体验」和「安全性」，这里就不赘述，各位可以移步到《[终于可以戴口罩解锁 iPhone 了，但我们体验后发现了这些问题](https://www.ifanr.com/1399640)》文章查看。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/asdf.jpg) 从最初开始戴口罩，到如今推出比较合理的方案，用去了近一年的时间，这次的 Apple Watch 配合解锁，还是「治标不治本」的解决办法。从现实情况出发，显然 Touch ID 要更好用更便捷，Touch ID 回归的呼声愈发强烈。 面对「口罩」，Face ID 的确很容易「吃瘪」，Touch ID 优势凸显，我身边也有朋友因为解锁方式的原因，改用了配备 Touch ID 的 iPhone SE2，甚至是转去了 Android。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/05/IMG_8266_polarr-2.jpg) 在 Android 阵营，屏下指纹几乎是标配，类似 Face ID 的 3D 结构光生物识别几乎不见，与苹果走上了不同的道路，自然面对「口罩」的适应性更强，带来的体验也更优秀一些。那，为何苹果选了 Face ID 而不用屏下指纹呢？ ### 苹果为何押宝 Face ID，屏下指纹不香？ Face ID 伴随着 iPhone X 一同发布，iPhone X 奠定了后续刘海屏的设计风格，而 Face ID 则引领了苹果新一代的生物识别技术。 现在我们已经知道 Face ID 基于 3D 结构光，通过雷达扫描面部并记录，不受眼镜、胡须、帽子等影响，且会随着时间的推移，会与你的面容一同「成长」，充分利用了 A 系仿生芯片的神经引擎的算力。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/3-3.png) Face ID 刚推出时，它的安全性就饱受质疑，苹果在发布会和官网上，都表示 Face ID 要比 Touch ID 的安全级别高出 20 倍，前者是百万分之一，后者是五万分之一。换句话说，从 Touch ID 升级到 Face ID，安全级别也随之升级。 另外，正常状况下，Face ID 的用户体验其实也要高于 Touch ID。无感，是 Face ID 最大的优势，无需去做「按下」的动作，只需眼睛一扫，即可完成识别解锁。同时，Face ID 也不受环境影响，不论白天黑夜还是寒冷酷热，都可提供一致的体验，而 Touch ID 相对来说，还是有着一定的条件限制。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/4-2.png) ▲ 停留在假想图上的屏下 Touch ID. 其实早在 iPhone X 发布之前，苹果已经有了屏下指纹的专利，因而供应链上也有很多的消息称新 iPhone 会上屏下版的 Touch ID，后来苹果的选择我们就都知道了。 选择 Face ID，一方面是因为体验和安全性更佳，另一方面是屏下指纹技术尚未成熟。依稀记得屏下指纹刚问世的时候，识别解锁过程略显「笨拙」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/5-4.png) 另外，屏下指纹，或者准确的说是「光学屏下指纹」在安全性上并不如传统的电容式指纹，而这点应该是苹果转向 Face ID 的「最后一根稻草」。 ### 怎么把 Touch ID 放在屏下？ 曾经，Android 厂商们在发布会上，都会着重介绍新机的屏下指纹是如何的快，识别如何的准，也会表示「搭载的是第 xx 代屏下指纹」。现在发布会上，厂商们很少会在屏下指纹上着墨，一方面是屏下指纹技术逐渐成熟，另一方面则是它已不再新鲜，成为标配。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/6-1.png) ▲ iPad Air 上的侧边 Touch ID. 图片来自：Apple 如果不是 2020 年「口罩」的存在，我们可能不会有想回归 Touch ID 的诉求，而 Face ID 也不会给生活带来不便。 眼下屏下指纹逐步成熟，再加上依旧不明朗的「全球疫情」，似乎也开始让苹果重新思考如何在安全和实用上做取舍，利用 Apple Watch 解锁 iPhone 便是一则为了方便而牺牲安全性做出的妥协。 这样看来，在保证安全性和便携性的情况下，似乎 Touch ID 配合 Face ID 才会是最优解。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/7-1.png) 目前来说，屏下指纹大概有三种方案，各有利弊，互有长短。 1. **光学式指纹识别** Android 阵营屏下指纹标配的方案。原理简单说就是为指纹拍照，然后比对识别。 模块面积小、厚度薄，识别快，解锁成功率高。但只能用于 OLED 材质屏幕，且手指的洁净程度要求较高。另外，光学屏下指纹暂不支持「活体检测」，安全性、防伪性稍差。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2018/09/DSCF9520.jpg) 2. **超声波式指纹识别** 高通主导，常见于三星 Galaxy 旗舰手机，最新的 Galaxy S21 系列搭载的是高通第二代 3D 超声波指纹识别。原理类似于声呐系统，利用手指的纹理对声波的反射、穿透作用的差异进行识别。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/8-2.png) 相对于光学屏下指纹识别，超声波指纹方案穿透性更高，有一定的抗污渍能力。最关键的是支持活体检测，安全级别要高一些，且识别过程中无需屏幕发光，不会影响屏幕寿命。成本控制、量产能力、技术成熟度都跟光学指纹有一定的差距。 3. **电容式指纹识别** 暂未达到量产级别。电容式指纹识别算是较为理想的方案，支持活体检测，也不会丢失识别速度，另外，在原理上还能够支持全屏幕不限位的「盲操作」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/10-1.png) 目前来看，苹果如果想要上屏下指纹，很有可能也会是这三种方案，但想要达到之前实体 Touch ID 的安全性，大概率会在 3D 超声波和屏下电容式两种方案选其一了。 ### Touch ID 到底能不能回归？ Touch ID 初次登场时，彻底颠覆了行业的「指纹识别」，原来指纹识别还能这么无感。而 Face ID 登场，则重新树立了「面部识别」的标准，原来面部识别的安全等级还可以这么高。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/9-2.png) 对于一项新技术，苹果往往不会先吃「螃蟹」，而是待时机成熟，软硬结合，逐步优化，尽力做到「无感」。按照这个思路，iPhone 屏下指纹的体验应该与现存的方案不同，全屏识别更符合苹果的调性。 从现在透露出的消息来看，都指向了光学屏下指纹，但它并没有达到苹果需要的安全等级。光学屏下指纹，大概率也会是类似于 Apple Watch 解锁的一种「妥协方案」，也只能达到解锁手机，但无法进行支付。自然也不应该称之 Touch ID ，而更近似于 Touch Locker 的概念。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/11-3.png) ▲ 假想中的光学屏下指纹配合 Face ID. 图片来自：iMore iPhone 上的 Touch ID 实则是被安全性更高、体验更好的 Face ID 所取代，只是面对现在不可抗力的状况，无法发挥应有的优势，才会让我们去「想念」Touch ID，希望它重新出现在新 iPhone 之上。 若没有「口罩」的存在呢？也许苹果会按部就班，先从小型化 Face ID 元件开始，渐渐把它藏起来。但随着「口罩」扮演的角色愈发严重，苹果被迫放弃了一些安全性，破例让手表可以完成解锁的动作，这也许是一个信号。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/asfsaf.jpg) 或许在 iOS 14.5 Beta 1 发布之时，苹果已经在考虑下一步的解决方案，而比较成熟的光学屏下指纹也许会是新的辅助解锁方式。两种生物识别叠用，有些类似 Android 们为了弥补屏下指纹的速度而用 2D 人脸识别来辅助一样。 Touch ID，准确的说屏下 Touch ID 会回归吗？从目前的技术来看，很难。即便攻克技术难关，但在安全级别、使用体验上也很难超过 Face ID，这与苹果近几年不断提升安全等级有所「背道而驰」。从另一方面来说，Face ID 结构光是目前对于苹果来说，比较容易实现真全面屏的方案，只差屏下摄像头技术成熟的临门一脚。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/02/13-2.png) 当我们摘下口罩，重新拥抱 Face ID，享受 Face ID 带来的无感体验时，也许我们又会很快忘却 Touch ID 在特殊时期带来的种种便利。