魅族 18 双机首发体验:你要的小屏旗舰来了,大屏航母也来了

评测

03-03 17:42

首映了微电影,发布完 Flyme 9,这个长达三天的「魅族 18 发布会周」终于上主菜了。

今天,魅族正式发布了两款年度旗舰手机:魅族 18 和 魅族 18 Pro。在愈演愈烈的行业竞争下,魅族这番又交出了一份怎样的答卷呢?

拥抱主流,魅族的首款曲面屏手机

相比起在时代洪流面前依然颇为自我的魅族 17 系列,魅族 18 系列在爱范儿眼里,则是全面拥抱主流,尝试并入快车道的一款产品。外观上的变化,最为明显。

魅族 18 双机的背面,用上了 AG 蚀刻玻璃工艺,带来了非常细腻的雾面观感和磨砂触感。

机身背面摄像头模组的排布也从之前极具辨识度的横置居中,变成主流的左上角矩阵式设计。魅族 18 后置三摄模组位置也直接采用了亮面的玻璃材质,与背面大面积的磨砂玻璃相互映衬,其凸起的厚度也并不明显。

反观魅族 18 Pro 的后置四摄模组,大概是受限于更「Pro」的相机传感器配置,所以魅族 18 Pro 的相机矩阵模块的突起厚度要更加明显一些,为了弱化厚度视觉效果,魅族在矩阵模块的边缘,引入了三层式结构,分别由最外围的金属 CNC 抛光亮边、玻璃包边以及最上层的玻璃盖板组成。将原来的凸起厚度分为三层,层层递进,减缓了视觉上可能因为厚度凸起而带来的压力。

在相机模组内,魅族 18 Pro 不但延续了经典的环状补光灯设计,而且模组内「PRO」的字样在彰显机型定位的同时,也让我想起了当年的魅族 PRO 系列。

对于用户而言,感知最强的部分莫过于肩负显示重任的屏幕。魅族 18 系列全系标配了来自三星的 Super AMOLED E4 屏幕,分辨率均为 QHD+(3200 x 1440)。两部机型在屏幕部分的差距仅有屏幕的尺寸大小:魅族 18 为 6.2 英寸,而更大一号的魅族 18 Pro 为 6.7 英寸。

三星 E4 发光材质的 AMOLED 屏幕大概是目前国内手机厂商能够采购到的最好的屏幕了。因此,魅族 18 系列的屏幕素质自然站在了第一梯队的顶尖水平,常规的色彩显示、HDR10+认证、4096 级亮度调节自然不用多说。用户最关心的,必然是它们都支持 120Hz 屏幕刷新率和 240Hz 屏幕采样率这一点。

在目前的固件版本中,魅族 18 两部机型最高可支持 FHD+ 分辨率下的 120Hz 屏幕刷新率,FHD+ 分辨率下还支持手动调节至 90Hz。若是想要将分辨率提升至 QHD+ 的显示状态,那么屏幕刷新率就仅剩 60 Hz 可选。不难看出,这又是功耗面前不得不进行妥协的举措,当然,这些硬件参数上的掣肘,希望有朝一日通过 OTA 的方式来解锁,毕竟去年魅族一整年的宣传主题就是:万物皆可 OTA。

好在硬件层面它已经是一块 E4 材料的 QHD+ 分辨率的屏幕,在日常使用时,其显示效果和亮度表现都能够让人满意。

一直以来都坚持着使用纯平屏幕的魅族,继去年首次用上了挖孔屏之后,也在今年首次用上了曲面屏。

这次的魅族 18 系列带来了「极边四曲微弧屏」设计,官方亦称之为「微曲屏」。魅族一方面强调了自身在曲面弧度上的克制,另一方面也似乎想要强调曲面屏在魅族 18 系列上想要提升视觉观感的美观度,以及操作交互的实用性。

两款新机屏幕四周的边框都做了收窄的处理,配合上四曲面弧度之后,机身宽度较上一代收窄了 5%,而且正面近乎铺满全屏的视觉观感也让人感到愉悦。

有了曲面屏幕之后,使用手势导航,以及在主屏幕侧边滑动去选择应用程序时都变得更加得心应手。

保持着极小孔径的前置摄像头挖孔,这次被移动到屏幕顶部居中的位置。前置摄像头的顶部微微开了一道缝,听筒扬声器被隐藏在这里面。

魅族 18 和 18 Pro 都配备了⾼通第⼆代超声波屏下指纹(Ultrasonic mTouch)功能,其优势在于「又快又准」的解锁体验,也无惧手指潮湿。

在实际体验中,这枚屏下指纹模块的录入速度非常快,大概在 30 秒以内就可以完成单个指纹信息的完整录入。需要解锁时,只需非常自然且短暂地将指尖轻触指纹识别模块区域,瞬间就可以解锁屏幕并进入桌面。

至于指纹解锁的样式,魅族 18 系列也还原了魅族经典的「小圆点」设计。

所以,若说玩情怀这块,魅族果然还是有数之不尽的历史窖藏可以挖。

「轻妙向左」的超好手感

「中杯、大杯、超大杯」已经成为了不少手机厂商的产品战略,每个杯型之间的配置划分都非常清晰,目的是为了覆盖到更多的消费受众和价格区间,带动产品线的出货量并提升品牌的市场份额。

而魅族在前期预热上不但宣布了「没有中杯」的消息,还为 18 系列提出了「轻妙向左、极致向右」的产品划分。

▲ 魅族 18 和 魅族 18 Pro 之间的「杯型」差异不算特别明显

其中,「轻妙向左」指的是魅族 18,而「极致向右」指的就是魅族 18 Pro。魅族表示,两部机型并不是单纯地以性能配置作为划分,而是分工鲜明地切合了小屏用户和极致用户两种不同类型的需求。

针对小屏用户的需求,魅族尝试在性能续航和轻薄小巧之间,找到一个合适的平衡点。

于是,当我第一次亲手将魅族 18 系列的两部手机握在手里的时候,脑海中浮现了「好手感」这个感觉描述词,并直接颁给了 6.2 英寸屏幕的魅族 18。

魅族 18 的屏幕尺寸与 iPhone 12 相近,而且 20:9 的屏幕比例让机身的宽度显得更窄更修长,对我来说可以从容地一手掌握。单手操控整机的快感在手机尺寸越做越大的今天,显得更加可贵。

可以说,在 Android 阵营当中,魅族 18 必然称得上是一台「小屏旗舰」,一台 Compact 机型。

正面的微曲面屏幕的弧度,基本上是与背面玻璃的弧度保持了一致。与上下两块玻璃相衔接的金属中框也被打磨得恰到好处,提供了一个非常合适的弧度来迎合正反两面的曲面玻璃,金属与玻璃之间严丝合缝,浑然一体,从而实现了「八曲微弧」的设计,营造了一种圆润饱满的舒适握持手感。

加上整机仅有 162g 的轻巧重量,这样的「好手感」,同时也征服了爱范儿办公室里的大多数人,获得了比较罕见的一致好评。有那么一瞬间,它让我想到了魅族 PRO 6。

除此之外,好手感更是来自于魅族 18 整机的重量分布非常均衡,不会有「头重脚轻」的感觉,而且上手的重量质感会明显地让我感觉到,整机内部非常紧密、结实,相信机身内部为了堆料而采用了相对紧凑的设计,以及经过精心分配的配重比例,或许黄章不再打磨手板,但曲线,配重和手感这些关键词,想必仍是魅族设计的基因。

魅族 18 珠玉在前,尺寸更大的魅族 18 Pro 自然无法在手感方面讨得太多好处。正反双面玻璃与金属中框的衔接设计与魅族 18 保持一致,贯彻了设计的统一,不过魅族 18 Pro 的金属中框改为了抛光亮面的设计,看起来会更加华贵一些。

魅族应该也有努力地去控制了魅族 18 Pro 的重量和内部堆叠设计,这让它整机重量控制在 189g 的优异水平,但它相对硕大的后置相机模组依然会带来轻微的「头重脚轻」的感觉。当然,这样的感觉也不会非常明显,当你将 Pro 款机型拿在手里的时候,你会发现它与主流的大屏旗舰手机有着类似的感觉。

「极致向左」的魅族 18 Pro 想要提供的,是显示面积更大的屏幕,还有更进一步的硬件能力,它的战斗力配置,则更像一艘航母。

「没有中杯」的魅族 18 系列,全系高通骁龙 888 SoC

通过配置对比图片我们可以发现,魅族 18 和魅族 18 Pro 的硬件配置部分有着许多共性。大杯和超大杯之间的差距,则主要存在于屏幕尺寸、电池容量、充电功率以及相机这四个方面。

在核心配置部分,魅族 18 和魅族 18 Pro 均具备高通骁龙 888 5G SoC,与 LPDDR5 以及 UFS3.1 共同组成主流的「性能铁三角」配置。这套配置已经是今年上半年度旗舰手机的「标准配置」之一。

因此,无论是跑分成绩,还是游戏表现,魅族 18 系列都能够与 Android 阵营的第一梯队看齐。

在上手体验的这段时间里,我下载了《王者荣耀》、《和平精英》以及《QQ 飞车》这三款游戏来玩,两款机型都能带来非常流畅的满帧体验。

在核心配置相同的情况下,屏幕和机身的尺寸大小变成了两者之间产生微小差异的变量。屏幕尺寸更大的魅族 18 Pro 在游戏显示画面上自然会更有优势一些,操控的时候手部不会占用太多的屏幕面积。而且散热状况也要比尺寸更紧凑的魅族 18 要好上一些。

在数码领域,提起「环保」两个字你大概就已经猜到我接下来想要说什么了吧。

没错,魅族这次也取消了随机附送充电器,理由也是为了环境减负。但与此同时,魅族也宣布魅族 18 系列将支持 QC、USB-PD 通用快充协议,全方位地兼容主流充电器。 ​​​​

魅族 18 内置了一块 4000 mAh 的电池,支持 36W Super mCharge 有线充电;
魅族 18 Pro 内置了一块 4500 mAh 的电池,支持 40W Super mCharge 有线充电,并支持 40W Super Wireless mCharge 无线快充。

由于我们手里并没有魅族官方的 GaN 快速充电头,所以就直接使用了身边的一个兼容 QC/PD 65W 的充电器来为这两部手机充电。可以发现,它们都能够实现 30W 左右的快充速率,平均充电速率为 28W 左右,两款机型在当前的固件版本下,都能以这个充电速率充至 80% 的电量,随后再度降低功率至 15W 左右直至充满。

按照这样的充电速率,两部机型能在 60 分钟内从个位数的电量充至 100% 满电。这也就意味着,虽然官方没有给你充电器,但是日常随便找个带 PD 协议或者 QC 协议的充电头,也能在较短时间内「回一下血」。

另外根据魅族官方所述,使用 Super mCharge 快充,魅族 18 和 18 Pro 都可以在 33 分钟即可充至 80% 的电量,55 分钟可充满 100% 电量。

更「Pro」的后置四摄,DarkVision 堪比夜视仪

先来看看魅族 18 Pro 的相机配置:

主摄:5000 万像素(三星 GN1,f/1.9,23mm)
超广角/微距: 3200 万像素(IMX616,f/2.2,15mm)
长焦:800 万像素(OV08A10,f/2.4,79mm)
TOF 镜头

这枚 5000 万像素的主摄使用了三星 GN1 CMOS,具备 1/1.3 英寸的传感器面积,四合一之后单像素面积可达 2.4 μm。相较于魅族 17,其进光量提升了约 70%,配合夜景算法,魅族表示其暗光成像亮度有着 8 倍的提升(*基于魅族实验室数据)。

话不多说,我们直接看样张。

▲ 魅族 18 Pro 1× 拍摄

▲魅族 18 Pro 3× 拍摄

▲魅族 18 Pro 10× 拍摄

光线充足的白天户外场景以及室内场景,魅族 18 Pro 的这枚主摄都能处理得游刃有余。长焦端也比起上一代有了一定的优化,反而是超广角镜头的成片总是要比主摄的成像效果差上一档,成像色调也有所变化。

真正让我觉得它特别 Pro 的地方,是来自于 Dark Vision 极致夜景算法下的暗光成像。魅族甚至将 Dark Vision 这句话放在了魅族 18 Pro 相片机型水印之上。

▲魅族 18 Pro 自动模式拍摄

▲魅族 18 Pro 夜景模式拍摄

通过这组简单的暗光样张可以看到,自动档位的进光量已经处于非常可观的水平,成片亮度要比我当时肉眼所见的环境亮度高出了好几个档次,但涂抹感比较明显。而开启了夜景模式之后,相机对高光部分进行了一定的压制,针对暗光部分则进行了提亮的操作,楼宇的线条更加清晰,放大后的细节保留也比自动档成像要增多不少,成像的纯净度也有所提升。

不知道是该夸高通还是三星,或者是魅族的地方是,当魅族 18 Pro 打开了夜景模式时,它的成像速度并没有被拖慢多少,相机界面并未作出任何长曝光或多帧拍摄的提示,而是像自动档那样直接「咔嚓」一声就可以拍好了,唯一的不同,就是相册的按钮处会出现一个『处理中』的圆圈,大约需要 1~2 秒钟完成处理,才能查看夜景成片,这种体验进步对于手不稳的用户来说,简直是福音。

未来,魅族 18 Pro 还将会通过 OTA 带来深感对焦、8K 视频录制等相机功能。

魅族 18 Pro 前置相机为 4400 万像素,按照惯例也支持了虹软的算法,表现如何?咱直接看样张吧。

 


后置相机没有明显凸起的魅族 18,相机采用了后置三摄的配置。

魅族 18 相机配置:
主摄:6400 万像素(IMX682,f/1.6,26mm)
广角/微距:1600 万像素(S5K3P9SX,f/2.2,15mm)
长焦:800 万像素(OV08A10,f/2.4,79mm)

主摄部分使用的是 6400 万像素的索尼 IMX682 传感器,在绝大多数的场景下都有着非常稳定的表现。而长焦部分也与魅族 18 Pro 看齐,超广角表现也同样要再差一档。

虽然魅族 18 也具备「DarkVision 极致夜景」的算法,但解析力和画面亮度都要比 18 Pro 逊色一些。

在大众旗舰和品牌灵魂间取得平衡

在魅族 18 系列发布的前一天,魅族还特意为 Flyme 9 召开了一场正式且盛大的发布会。咱们这里就不再赘述 Flyme 9 的全部亮点了。在使用过程中,Flyme 9 给我印象最深刻的三个点分别是:「0 预装/0 推送/0 广告」的纯净感,一心多用的「悬浮小窗」,以及无微不至的隐私保护。

尤其是悬浮小窗这个功能,它不仅存在于多任务处理,而且在消息提醒、快捷开关的设置、内容分享、文本操作等地方都存在着悬浮小窗的应用场景。并且操作交互也符合常人的思考习惯,在细微之处也花了不少心思,这也是我对 Flyme 一直以来的印象。

最后想谈谈产品力的问题,毫无疑问,魅族 18 系列都是旗舰级的产品,即便现在魅族被称为珠海小厂,但一年只打磨一两款机器的魅族,显然还是有些能耐的,比如供应链上,不因量小而配置落伍,再比如多年以来的底蕴,让它们轻薄美实,这是许多追求增速的新晋大厂所难以兼顾的。

也许魅族可以出一款更大更厚更重,塑料中框,再加直屏的骁龙 888 机型,然后卖便宜一些,以获取更多的出货量,但最终魅族没有这么做,回到小而美的魅族显然收心了,而魅族 18 系列也显然是用心了的。它们在大众旗舰,和魅族灵魂之间,获得了一种平衡,这种平衡,就像魅族 18 的机身配重那样。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中