为什么旗舰手机上的超长焦都不见了?

产品

03-23 18:13

手机上的长焦镜头,脑海里印象最深的还是华为 P30 Pro 发布后朋友圈里的一则小视频。

当你穿梭在卢浮宫中,想要一睹「蒙娜丽莎」的真容,奈何画前人山人海,却只能看个寂寞。此时,后排升起了一部华为 P30 Pro,随着焦距逐步拉近,2 倍、5 倍再到 10 倍,屏幕里显现出了「蒙娜丽莎」。

▲ 年代久远,找不到 P30 Pro 的小视频了,就以 P40 Pro 的广告片替代一下了. 图片来自:华为

这则视频其实并不算流畅,运镜也很初级,但却给人一种真实感。尤其是最终「蒙娜丽莎」浮现在屏幕时,相当的震撼,超长焦的优势直戳内心,甚至暗下决心,下一部手机一定要有「超长焦」功能。

在华为 P30 Pro 之后,10 倍左右的超长焦镜头,和潜望式结构迅速成为 Android 机皇们的标配,再加上辅以数码裁切,智能手机一下子拥有了 30 倍的混合变焦,焦段一下子可以扩展到 400mm。怎么说,手机有了 10 倍变焦后,我再也没正眼看过小黑卡系列了。

但 Android 机皇们,尤其是国产机皇们的「超长焦」潮流,也就维持了一两代的时间。伴随着高通骁龙 888 的陆续出货,今年的新机们,齐刷刷的上了「高像素」或「双主摄」,而曾经的「潜望式」和超长焦的配置悄悄地不见了。

手机上的超长焦镜头到底有没有用

要回答这个问题,我们先看下摄影的常用焦距。

说到焦距,虽然没有明文规定哪个最好用、最为优秀,但从经验上来说,排风景用广角,拍静物用 35mm、50mm,人像用 85mm,微距 100mm,再远就是长焦镜头了。

其中常用焦段大多集中在小广角到标准焦距,随着焦段更广、更远,用途更为专一,使用频率也在降低。这也就不难看到,不同品牌的相机镜头,在常用焦段上通常会有更多的镜头给你选择。

如果想要更好的适用性,相机的镜头还有 24~70mm 这种横跨多个实用焦段的镜头,价位定位也从千元入门到万元专业等。

把这种摄影焦段的经验移植到手机这里也是成立的,我们常用的焦段也集中在 24~70mm 这个范围内。10 倍的远摄镜头,焦距大概在 250mm 开外,这已不算常用的焦距。

除了开头提到的「小视频」类似的场景,其实仔细想想,用到十倍超长焦的情况比较有限。我们用手机拍照更多还是会落在超广角、一倍或者二倍变焦。比如说,需要拍下更为广阔的景色、建筑,可以切换到超广角,而日常记录或者饭前「验毒」,用到主摄一倍或者二倍的情况比较多。

拍摄场景有限的同时,手机上的超长焦成像也有着不小的问题。

一是,长焦镜头配备的光圈值相对主摄的要小很多,以 Mate 40 Pro 为例,主摄的光圈是 F1.8,而长焦则是 F3.4,这就影响了长焦镜头在弱光、暗光环境下的进光量,成像素质下降。

二是,长焦镜头会把抖动放大很多倍,再微小的动作,反馈到手机里就可能是取景画面的大变。在调用超长焦后,需要一定的防抖算法来中和抖动。长焦镜头体积受限,很难引入光学防抖组件,现在手机们的长焦镜头还是要靠数码防抖,成像时会有一定的裁切以及算法修正。

配合数码变焦,手机上的超长焦镜头能够触及 400mm、500mm 的焦距,属实震撼。但在实际中,它有着较窄的适用场景,对光线要求很高,以及需要很好的防抖算法辅助(往往需要牺牲一定的画质)。

高像素的裁切潮流取代了超长焦?

前几年,「高像素」和「10 倍超长焦」们还在争论谁的方向对。

但从去年开始 ,旗舰们逐渐开始向高像素主摄,或者双主摄的路子上靠拢。随着像素四合一/六合一技术的流行,让 5000 万、6000 万甚至一亿的高像素传感器更加实用。

日常状态下,四合一、六合一像素,既保证了画面纯净度也降低了超高像素带来的存储、计算压力。而需要超高像素时,也可以展现出高细节保留的优势。

在高像素输出的状况下,配合相应的算法,在 10 倍左右的数码变焦下,还是可以获得「堪用」的照片。而十倍的数码变焦,虽不及十倍潜望镜组的成像,但实际中已经可以覆盖相当多的场合,毕竟超长焦的用武之地确实没有广角、超广角那么多。

▲ 潜望镜长焦的传感器以及潜望镜组的体积均受限于机身的厚度.

另外,移动影像的终极目标,其实还是在一定的空间内,放下最大的传感器,塞入最好的镜组设计。但「潜望镜组」由于结构的问题,很难在传感器尺寸上下功夫,同样镜组也同样受限于体积,发展道路不够明朗,新鲜感过后,差异化也不太足。

在第一批 5G 手机上市时,「厚重」算是统一的特性,9mm 的厚度和 200g 的自重几乎成为一个趋势。而机身的现状,也给了潜望镜组一定的发展空间。

▲ OPPO Reno 10 倍变焦版的三摄模组.

随着 5G 手机们的革新,逐步回归「轻薄」,对于机身内部元器件的设计要求更高。而占据很大一部分空间的潜望镜组,自然最先受到厂商们的优化。而优化的结果就是,被曾经的对手「高像素」裁切所取代。

在 5000 万、6000 万像素,甚至一亿像素唾手可得的时代,一颗高像素主摄,或者高像素双主摄,可能是权衡产品形态、用户需求下的一个更好的解决方案。

双主摄是最优解吗?

双主摄这个概念,最开始是 OPPO Find X2 Pro 旗舰上推出的。主要是指超广角和广角两枚镜头均采用类似素质的「旗舰」传感器。后续,vivo X60 Pro+、OPPO Find X3 Pro 以及未来的一加 9 Pro 都会用上「双主摄」。

「双主摄」聚焦的还是常用焦段,平日使用频率很高,在提升成像质量之后,会给使用者带来明显的体验升级。潜望长焦镜头可能不会有如此的效果,「新鲜感」过后,可能会被遗忘在「菜单」里。

通常,配合双主摄模组的,还会有一些「特色」镜头。为了弥补长焦的弱势,OPPO、vivo 的旗舰产品上会辅以一颗成像较为普通的五倍长焦镜头,以备不时之需。

就目前来说,「双主摄」带来的拍摄提升很明显,尤其是超广角,尤其是在弱光下。不同于超长焦镜头定位的「新奇」,双主摄是站在了实用的角度,也是目前主流产品影像系统的「最优解」了。

今年的超大杯集体鸽鸽鸽?

中杯、大杯、超大杯旗舰的产品序列,主要的还是为了细分市场,让不同配置的产品适合不同市场人群的需求,增加不同价位段的市场深度。

今年的新机潮,很少见到所谓「超大杯」旗舰的身影,多是「中杯」、「大杯」的定位,摄像头上,相对以往的疯狂堆料自然「含蓄」了不少。

蓝绿阵营中,vivo X60 系列、OPPO Find X3 系列以及即将发布的一加 9 系列,都在主打双主摄系列,而其中唯一定位超大杯的 vivo X60 Pro+ 在长焦上也不过是用了一枚 800 万像素的 5 倍长焦。

而小米这边,新旗舰只有小米 11,采用的是高像素主摄,而「真旗舰」红米 K40 系列,也只有中杯、大杯的定位,摄像头的配置方案与小米 11 类似都采用了高像素主摄。

不过,对于小米后续的升杯旗舰,也有了不少的路边社消息。抛开背部模组其他的新特性,10 倍往上的超长焦潜望镜组或许会成为新的「卖点」。

相对来说,超大杯旗舰的价格往往最高,成本自然也会有着更高的操作空间。超长焦潜望镜组除了增加了产品的功能性,也间接增加了整机的成本,包括研发、设计以及整个潜望镜模块的成本。

相对于现在的 5 倍长焦镜头,超长焦潜望镜会多出 4~6 美元的成本,包括棱镜和镜片,而随着对高画质的需求,这个成本还可能会继续翻倍。

定位「中杯」、「大杯」的产品们受限于成本控制(对比超大杯),不可能面面俱到,去做到极致。打个不恰当的比方,中杯旗舰们用 80 分的产品力去换取 90 分的消费需求,真的是值到了。

以往,国产 Android 厂商们会在一场发布会上齐放出三种不同定位的系列旗舰,信息量相当丰富,别说普通消费者,就算对消费电子十分了解的发烧友也很难在发布会后,一口说出不同产品间的具体差距,中、大、超大杯旗舰们很难不去互相影响。

如今放缓的产品上新节奏,可以让厂商们去聚焦于一款产品,给到消费者的信息也更加明确,让后续的产品布局更加从容一些。

如今旗舰机们消失不见的超长焦镜头,用得少、场景有限以及减重的大环境是外因,而高像素摄像头的裁切能力越来越强,产品的策略,成本的控制则算是内因。

以现在的节点往回看,超长焦潜望镜确实越来越少出现。但如果往后去猜想的话,潜望镜组很有可能随着新的一波「超大杯」旗舰们再次出现。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中