# 全面屏来了之后，显示就完美了？ - 作者：杜沅傧 - 发布时间：2021-08-12 08:32 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1433532 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/10/iPhoneX_ifanr9A7560.jpg) 「异形屏时代终于过去了吗？」 小米发布 MIX 4 之后，在感叹屏下摄像头（CUP）技术迅速成熟的同时，不少朋友也发出了上述的感叹。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/DSC01385.jpg) ▲ 小米 MIX 4. 诚然，屏下摄像头并不是小米首发上市，此前中兴也有相关的产品推出，且已革新两代。而就在不久前，OPPO 也公开了自己屏下摄像头的方案。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/1b25-2561c25893c1b50f9542e4945eb1c633.png) ▲ OPPO 屏下摄像头概念机. 可谓是，条条大路通罗马。「也许，明年屏下摄像头会成为旗舰的一个普适技术吧。」 「真全面屏」治好了视觉「洁癖」，但它依然不完美，依然需要「原谅」。 ### 屏下摄像头不算是个高收益的买卖 「主要收益是外观更漂亮，对使用影响不大。」 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/DSC01388.jpg) 从纯理性的需求来说，屏幕完美之后，所增加的显示面积，并未给视频、游戏、阅读等一些场景带来增益。 添加一点感性之后，完美的屏幕呈现会带来足够的视觉冲击。 在真正的体验中，现阶段的「屏下摄像头」准确的说，它就是「直男的极致浪漫」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/QQ20210811-111408.jpg) ▲ 小米 MIX 4 调用 QQ 内自拍. 前置摄像头藏于屏下，由于遮挡，对于前置成像有着不少的影响。即使打出了「计算摄影」这张牌，依旧无法匹敌传统的前置。 只是，用缩小像素尺寸解决遮挡，和通过 AI 算法弥补，这对于只扫脸认证少自拍的「直男」们来说，没有比这更为浪漫的。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/WechatIMG341.jpeg) 但当把透光率不高的屏下摄像头推向大众后，随着全面屏新鲜感慢慢散去，自拍效果不佳始终会萦绕于心头。 从目前公布的几家屏下摄像头方案来说，「纱窗」效应感知不明显，但分辨率只能维持在 1080P 的水准，距离传统屏幕还有一定的差距。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/WechatIMG342.jpeg) 另外，以小米 MIX 4 为例，正面的一整块屏幕包括了两部分，一块是普通的屏幕，一块是仅占正面 0.2% 面积的 CUP 屏，CUP 屏的成本和大屏幕几乎相当。 站在使用者的角度，提升了「0.2% 面积」的观感，但舍掉了前置摄像头效果、屏幕分辨率、部分素质等等。 而观感可能不会持续刺激，但这些实际体验却会持续动摇你当初选择全面屏的动机。 ### 厂商们过于关注屏幕上的「孔」了 这几年厂商们重心都在如何达成完美的屏幕而努力，但似乎忽略了很多美感和细节。 在庆祝进入「全面屏」时代之时，不少人希望复刻「正常矩形」屏幕，如此就不必去忍受圆角屏幕的各种不和谐。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/WechatIMG339.jpeg) ▲ 小米 MIX 4 与小米 11 Ultra，下巴还是比较明显的。 「还是有个下巴。」这是头部 UP 主乔纳森何拿到 MIX 4 后说出的一句话。即使用上了极为先进的 CUP 屏幕，干掉了前置摄像头，MIX 4 依然没能做到四边等宽。 记得早期 iPhone X 发布之后，四边等宽以及窄下巴成为当时「异形屏」的设计标杆。不仅如此，苹果还在 iOS 11 中，针对屏幕、边框的圆角适配了一整套的 UI，让他们保持一致。同年的 iPhone 8 系列还是传统的直角。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/08/iShot2021-08-11-17.56.20.jpg) ▲ iPhone 12 改为直角边后，边框的曲率有所变化，系统内的 Dock 也随之做了调整。 到了去年大换设计风格的 iPhone 12，由于边框、屏幕的圆角有所调整，整套 UI 也悄悄的发生了变化，可谓是细节狂魔。 而达到边框等宽和窄下巴，硬件的基础是需要 OLED 柔性屏与 COP 封装。如今这些硬件几乎已成为 Android 旗舰们的标配。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/10/iPhoneX_ifanr9A7560.jpg) ▲ iPhone X 与小米 MIX2，这个对比虽然有点犯规，但足够说明问题。 但它们并没有去做边框等宽，而是追求了极致窄边框，获得更具冲击力的视觉。如此来说，就带来了许多让人别扭的地方。 首先就是「奇奇怪怪」的 R 角们。 边框收窄，甚至引入了「瀑布屏」的概念，但为了保护脆弱的屏幕，边角处并不会按照「设计」法则走，而是预留出黑边防撞击。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/12/C0076.00_03_25_07.Still009.jpg) 即使 COP 封装能够诞生更窄的下巴，但面对微曲的 3D 屏幕，它还是有点过于显眼了。 于是乎，过渡的收窄边框，带来了「下巴」，以及诞生了奇异的 R 角。而这个趋势与 CUP 全面屏关联不大。 其二就是 UI 适配有点草率。 短短几年，屏幕就从刘海、水滴、打孔（药丸、中置、偏置）再到如今的全面屏。硬件上快速的迭代，给系统设计师们留的适配时间并不多。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/06/YVb267fwmCKZhbjx.jpg) 以及，不同于苹果几款机型打天下的产品路线，Android 厂商们有着涵盖不同定位的产品，自然屏幕的形态也不一致，系统 UI 的针对性优化就更难了。 由此，国产系统们只能选择一套「折中」方案，尽量去涵盖更多的机型，而非是针对每一款机型去调优。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/01/8345c393ly1fs9oisuhtsj20z80hmgo7.jpg) ▲ 虽然提出了完美 R 角的概念，但彼时的 MIUI 的适配并不优秀。 最后，同一套 UI 在不同机型上会有着截然不同的呈现效果，最直观的就是任务栏与「孔」和 R角位置的有些混乱。 而全面屏到来之后，或许会缓解部分系统的适配工作，但厂商们 R 角、边框等距等等细节设计问题，仍然有着很大的进步空间。 ### 四边等宽的美学魔力 苹果的设计一直追求「平滑圆角矩形」，最早是乔布斯的主意。他认为直角边缘设计容易打断人的思路，而圆角矩形没有那么程序化，更容易被人接受。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/03/126503.jpg) 从多年前的 iOS 开始，一直到现在苹果的各类产品存在着无处不在的圆角矩形。 在 iPhone 问世之前，手机多是非对称的设计，由此也形态各异、百花齐放。在 iPhone 之后，触控操作的大屏手机崛起，产品的形态开始逐渐趋同。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/09/15lZuxba2qVOvdLp9bVKbzQ.gif) 而这个过程就是从「功能性诉求」的非对称设计，逐步转向为美感追求的对称设计。 由于对称，屏幕的圆角与机身的圆角相呼应，四边边框等距，系统 UI 动画也与 R 角交相呼应，这些都是基于苹果多年的设计沉淀而来。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2017/11/a.jpg) ▲ Just for fun. 图片来自：三星 Galaxy 广告 这也是目前 iPhone、iOS 的精致耐看之处（当然不包括那个刘海）。 而 Android 阵营的 CUP 屏幕恰好可能是解决 iPhone 完成最终「对称美学」的一个棋子。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/06/free-iphone-x-without-notch-mockup-1-1536x0-c-default.jpg) 从这里也能看出，Android 产品是比较典型的硬件驱动辅以设计，而 iPhone（或者苹果的产品）更多的是设计驱动辅以硬件实现。 即将拥有接近完美硬件的 MIX 4 们，距离真正的浪漫，似乎只差细节上的打磨，只是这些细节更多的是需要美学的认知和积淀。打磨好了，或许才能呈现真正完美的全面屏手机。