# 怪兽之战——摩托罗拉 Droid X VS HTC EVO 4G

- 作者：黄俊杰
- 发布时间：2010-07-16 07:20
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/14597

[![clip_image001](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image001.jpg "clip_image001")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2569.jpg)

Android 平台的竞争日趋白热化，外有劲敌 iPhone 4，内部各厂商所推出的机型也非常同质化。4.3 英寸屏幕的 [EVO 4G](http://www.ifanr.com/12089) 凭借自己怪兽般的身躯轻松避开了大部分竞争，不过很显然摩托罗拉也有同样的想法。EVO 上市一个月后同样采用 4.3 英寸屏幕的怪兽——[Droid X](http://www.ifanr.com/12817) 正式发售。

GigaOM 旗下博客网站 jkOnTheRun 对比了这两只怪兽，他之前测试过 EVO 4G 后，返还后又自掏腰包买了一部。Droid X 则是 Verizon 不久前提供的测试机。

对比集中在可用性相关的九个方面，不谈技术规格。作者明确表示这些对比是站在一个用户的角度上所作出的，为个人喜好所左右。这不是全面的对比评测，但作为第一手体验仍然很有参考价值。

现译出其中八项（去掉了数据连接方面的对比，因为作者在这方面只提了 4G 的速度优势，和国内无关，就连美国的覆盖也很差）：

via James Kendrick from [jkOnTheRun](http://jkontherun.com/2010/07/11/droid-x-and-htc-evo-4g-head-to-head/)

### 造型

[![clip_image002](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image0021.jpg "clip_image002")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2549.jpg)

智能手机的尺寸和外形在很大程度上取决于屏幕的尺寸。这两部手机都有 4.3 英寸的屏幕，但外形尺寸却有相当大的不同。因为这里的 4.3 英寸是对角线长度，但宽高并不相同。因此 Droid X 的屏幕比 EVO 略为高、窄一点。（854×480 VS 840×480）

Droid X 整体上也更高更窄一点，握在手里感觉更舒服。如果不算镜头部分的突出，Droid X 也比 EVO 更薄一些（薄了 3mm）。Droid X 平滑的塑料外壳（其实是金属外壳加橡胶涂层）看起来没有 EVO 那么坚实，但手感更好。**（造型：Droid X 胜出）**

### 屏幕

[![clip_image003](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image0031.jpg "clip_image003")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2559.jpg)

正如上文所提到的，两部手机的屏幕尺寸相近，宽高比略有差别。

横屏下 Droid X 的可视角度相对更好一些，在看视频的时候比 EVO 更好。而且 Droid X 的屏幕好像也更亮一些，不过差距不大。

![clip_image004](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image004.jpg "clip_image004")Droid X 更窄的屏幕导致它在网页浏览的效果方面不如 EVO。Android 浏览器默认将页面缩小为和屏幕的宽度。在 EVO 上打开一个复杂的页面，缩小的页面看起来很好，文字很清晰。而 Droid X 在显示整个页面时文字就没那么清晰。我觉得这是更窄的屏幕和等宽显示共同造成的影响。**（屏幕：平手）**

### 电话功能

[![clip_image005](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image005.jpg "clip_image005")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2563.jpg)

智能手机首先是手机，在提供复杂功能的同时必须在电话方面提供好的表现。两部手机都对拨号程序界面进行了定制，各有优劣。

EVO 采用了智能拨号功能，拨号盘下输入数字的时候，会自动搜索联系人，结果显示在拨号盘上方。一般来说三次点击就能在列表中找到你想要的联系人。

Droid X 则使用多标签拨号界面——拨号盘、近期通话记录、所有联系人、加星的联系人。这套系统表现也很好，更多是看你的个人喜好。（基本上和 Android 2.1的标准程序相同，只是细节上有些改变）

Droid X 的通话音质比 EVO 更好一些，不过后者也不算差。看来 Droid X 的双麦克风主动降噪表现不错。

EVO 的免提功能比 Droid X 更好，扬声器音量大不少，音质也更好。EVO 在结束通话时会弹出一个提示，问你是否要将号码添加进通讯录。**（电话功能：平手）**

### 用户界面

[![clip_image006](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image006.jpg "clip_image006")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2551.jpg)

智能手机的用户体验取决于硬件和用户界面的组合。用户界面对手机的功能和使用愉悦性影响很大。这两款手机都采用了 Android 2.1 系统，但厂商各自在影响体验的表层加了些料。

Droid X 用了新版的 Motoblur 界面，相比之前的版本有很大的改进。初版 Motoblur 界面基本上是“挡在你面前”，社交网络的状态更新飞来飞去，不断干扰你。Droid X 所用的新版本只是提供了一组 widget，用不用随你。在外观和干扰方面都有很大改善。

[![clip_image007](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image0071.jpg "clip_image007")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2567.jpg)

系统自带了添加各种 Widget、联系人到桌面的功能，主屏有七个桌面。所有 widget 都可以任意拖动或删除。摩托罗拉在底部加了个导航条，会在左右切换桌面时弹出。很创新，但不实用，因为导航条出现时无法点击底部的电话和 Launcher 快捷方式。

HTC Sense 也有七个桌面，不过没用导航条，而是双击 Home 按钮自动弹出七个桌面的缩略图浏览界面，点击进入对应桌面。这样更高效，因为你能看到桌面内容。

[![clip_image008](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image008.jpg "clip_image008")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2568.jpg)

提到 Home 按钮，摩托罗拉把它放在左起第二个是个错误的决定。Home 按钮在 Android 手机上很常用，没道理不把它放在最左边。我经常在 Droid X 上错误的按下最左侧的菜单键。

EVO 底部同样也有这四个按键，排序更合理，这是一大优势。Droid X 采用实体按键，而 EVO 则是触摸感应按键。我越用 Droid X 就越喜欢 EVO 的按钮，因为这样所需的压力和触摸屏相同。用 Droid X 的时候，我按的力量往往过轻。

这两款都是 Android 手机，所以它们对程序的处理也差不多。安装程序的方法相同，主屏下一次点击启动 Android Launcher。不过我不喜欢 Droid X 处理新程序的方法——最新安装的程序出现在 Launcher 界面的底部，只有在重启后才会按字母顺序排列。我用过的其它 Android 手机全都将所有程序按照字母顺序排列。我不知道摩托罗拉为什么要这么做。

Droid X 的界面挺不错，但我觉得 EVO 所用的 HTC Sense 要好很多。它的widget 设计更精美，大幅提升了界面的功能，而且依然保持了很高的可定制性。HTC Sense 看上去比 Droid X 更精美。也有人不喜欢 Sense 界面，他们可能会更喜欢 Droid X，因为后者更接近标准的 Android 界面。**（用户界面：EVO 胜出）**

### 拍摄

[![clip_image009](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image0091.jpg "clip_image009")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2556.jpg)

两部手机都能拍摄 800 万像素照片和 720p 视频，都有自动对焦功能和 LED 闪光灯。Droid X 的视频录制和静态照片拍摄都比 EVO 更好。EVO 并不差，但 Droid X 更好。

Droid X 提供了横向全景拍摄模式。它能协助你拍摄并自动生成全景图。操作比我在其它手机上见过的同类软件都更简单，[范例](http://gigaom.files.wordpress.com/2010/07/2010-07-07_14-23-57_794.jpg)。**（拍摄：Droid X 胜出）**

### 视频通话

[![clip_image010](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image010.jpg "clip_image010")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2572.jpg)

这项对比很简单，因为 EVO 有正面摄像头，而 Droid X 没有。EVO 可以通过 Qik 或者 Fring 拨打视频电话。通话可以在 Wi-Fi 或者 3G 下完成。Fring 程序可以打给其它平台上的 Fring 程序（包括 iPhone 4），本来还能打给 Skype，可惜[现在两家公司闹翻了](http://techcrunch.com/2010/07/12/fring-skype/)，不然可用性会更好。**（视频通话：EVO 胜出）**

### 移动热点

[![clip_image011](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image0111.jpg "clip_image011")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2564.jpg)

两款手机都自带了移动热点功能，可以通过 Wi-Fi 将移动数据连接分享给别的设备。一旦完成设置，以后只需一次点击就能成为热点。

EVO 可以分享给 8 个设备，而 Droid X 只支持 5 格。Sprint EVO 移动热点费用为 29.99 美元/月，不限量；Verizon Droid X 则是 20 美元/月，流量上限为 2G。**（移动热点：EVO 胜出）**

### 续航能力

[![clip_image012](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/07/clip_image012.jpg "clip_image012")](http://jkontherun.files.wordpress.com/2010/07/cimg2574.jpg)

两部手机的续航表现都很好，充满电后可以很容易撑一整天。我之前写过在不牺牲功能的前提下提升 Android 手机续航能力的步骤，这就是结果。（[地址在这里](http://jkontherun.com/2010/06/10/how-to-stretch-battery-life-on-the-htc-evo-4g/)，基本上就是关掉动态桌面、降低亮度、关掉不用的连接、WiFi设为休眠时依然保持连接、控制 twitter 等自动联网更新的后台程序）

我发现 Droid X 后台运行着一个名为“电池管理器”的服务。不知道这是干什么的，不过我怀疑是用来控制后台程序的。**（续航能力：平手）**

### 总结

1. 造型：Droid X
2. 屏幕：平手
3. 电话功能：平手
4. 用户界面：EVO 4G
5. 拍摄：Droid X
6. 视频通话：EVO 4G
7. 移动热点：EVO 4G
8. 续航能力：平手

**EVO 4G: 3; Droid X: 2; 平手: 3**

———-

EVO 方面的更多信息可以看看我之前[汇总的媒体评测](http://www.ifanr.com/12817)