# 挪威之后，又一个国家要求「修了图就直说」 - 作者：张成晨 - 发布时间：2022-01-18 18:04 - 分类：商业 - 原文：https://www.ifanr.com/1467423 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/lil-Miquela2.jpg) 随着 Instagram、TikTok 等社交平台用户增长且日益商业化，它们对于日常生活的影响力已经超乎想象。 其中一种影响是[「社交比较」](https://mp.weixin.qq.com/s/PqjeLSUzDwv9NHJJ4DXLKQ)，为什么屏幕里的这个人如此青春靓丽，而我怎么努力也做不到？ ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/lil-Miquela2.jpg) ▲ 虚构人物 lil Miquela. 虽然落差并非全然是修图带来的，但有人想用法案去对抗幻象，将美丽而脆弱的泡泡照亮。 1 月 12 日，英国议员 [Dr. Evans](https://twitter.com/drlukeevans/status/1481252892791255043) 提出了一项[新法案](https://www.drlukeevans.org.uk/body-image-bill)「Digitally Altered Body Image Bill」，要求对「用数字手段改造身体」的商业图像进行标记，可见这一法案存在两个要点。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/Twitter2.jpg) ▲ 图片来自：Twitter@drlukeevans 首先，它规范的是那些以人体或身体部位为重点的图像。 近年许多研究都指向一个结论——对外表的担忧「比以往任何时候都来得更年轻、持续时间更长、影响的人更多」。 2021 年，[英国妇女与平等委员会](https://committees.parliament.uk/work/226/changing-the-perfect-picture-an-inquiry-into-body-image/publications/)对身体形象的调查发现，超过三分之一的成年人对自己的身体形象感到焦虑或沮丧，44% 的成年人希望看到主流媒体更加多样化。 2019 年，[英国心理健康基金会](https://www.mentalhealth.org.uk/publications/body-image-report/exec-summary)对 4500 多名成年人、1100 多名青少年进行了在线调查，22% 的成年人和 40% 的青少年表示，社交媒体上的图片让他们担心自己的身体形象。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/mentalhealth2.jpg) ▲ 图片来自：mentalhealth 另一项殊途同归的调查显示，[34% 的女孩](https://www.girlguiding.org.uk/about-us/press-releases/girls--fear-criticism-for-being-themselves/)不会发布自己的照片，除非她们使用应用程序或滤镜改变自己的外表。 对身体形象的焦虑可能指向更严重的问题。英国 [NHS](https://hypebeast.com/zh/2022/1/socia-media-influencers-may-need-to-label-retouched-photos-under-new-uk-bill) 指出，17 岁及以下年轻人因厌食症、神经性暴食症和饮食失调入院的人数增长了 41%。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/twitter6-2.jpg) 其次，这项法案主要针对与商业广告、品牌合作、付费推文相关联的修图行为，以及背后的品牌和网红。Dr. Evans 在法案中说道： > 如果影响力极大的网红收钱在社交媒体上发布修图照片，或者广告商从修图照片中赚钱，他们应该对该内容诚实和坦率。 法案给出的解决办法是，如果修图照片用于商业目的，它们都应该带有免责声明。 若该法案最终通过，英国广告标准管理局（ASA）将进一步制定免责声明的标准，包括外观、摆放位置、什么是「已修图」以及什么是「商业目的」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/Lightricks.jpg) ▲ 修图软件. 图片来自：Lightricks 英国的法案刚有眉目，而[挪威](https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=84478)这边早已尘埃落定。 2021 年 6 月，挪威儿童和家庭事务部[修正案](https://www.vice.com/en/article/g5gd99/norway-law-forces-influencers-to-label-retouched-photos-on-instagram)以 72 票对 15 票通过。 这项法案规定，所有在社交媒体发布商业内容的广告商、演员和网红，都必须标有政府设计的统一标签，并说明图片在哪里「动过手脚」，身材、肌肉、皮肤甚至滤镜的改变都必须标注。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/TapSmart.jpg) ▲ 修图软件. 图片来自：TapSmart 违反法律者将面临罚款，极端情况中甚至可能面临监禁。 挪威日报 [Verdens Gang](https://www.vg.no/rampelys/i/eKg9Wg/stoetter-lovforslag-om-merking-av-retusjering) 报道，该法案得到挪威社区广泛支持，「青少年不应暴露在一种不可能实现的美丽幻象中」，标签虽小，但足以令人意识到社交媒体如何运作，以及现实如何被扭曲。 但也有人认为，标签不足以改变看到照片的感受，就像心理健康问题不仅仅由修图照片引起。 法案更像「解决问题的捷径」，人们甚至会更加在意那些被标注的部分，对单一趋同的审美观依旧买账。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/logo-8.jpg)