# NFT 是潜力投资还是炒作泡沫？看看这个毛绒玩具你就懂了

- 作者：梁晓憧
- 发布时间：2022-01-19 09:40
- 分类：产品、商业
- 原文：https://www.ifanr.com/1467568

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/876252.jpg)

> 一张 .jpg 卖出几百万美元，NFT 是新的 Beanie Babies 吗？

每次讨论 NFT 时，美国网友和媒体总喜欢带上这个我们有点陌生的比喻。

Beanie Babies 又称为「豆豆娃」，是一种在 90 年代风靡美国的毛绒玩具。对美国年轻人来说，它可能只是尘封在地下室的杂物。但在爸妈一辈眼里，这曾经是一次充满希望的投资，一个发家致富的机会，一阵不容错过的全民狂热。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/AP98080101646-e1632259463885.jpeg)

有人为它在电脑前蹲守至凌晨 12 点；有人走遍全美排队抢购；有人体验过 5 美元买入、5 万美元卖出的激动时刻；也有人雄心勃勃大批囤货，最终血本无归，才发现全都是泡沫。

今天，豆豆娃狂热褪去，变身成为一个流行文化符号。

YouTube 上的年轻人在家里翻箱倒柜，希望能找到「让自己一夜暴富」的豆豆娃。HBO Max 在最近推出了一部纪录片《Beanie Mania》，[苹果也宣布要以此为主题拍摄新电影](https://www.cnet.com/news/the-wild-story-behind-beanie-babies-is-becoming-an-apple-tv-plus-movie/)。甚至有人将这些毛绒玩具做成 NFT 项目，称这是「我儿时梦想和现代激情的结合」。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/ezgif-7-33d186b662.gif)

▲ 图自 [Vox](https://www.vox.com/the-goods/22870250/nft-beanie-baby-price-guide-bubble-princess-value)



NFT 是新的豆豆娃吗？将它们变成 NFT 有机会引起再一次狂热吗？

### 豆豆娃，90 年代的「郁金香泡沫」

1986 年，Ty Warner 创办了玩具公司 Ty Inc.。7 年后，他推出了第一个豆豆娃系列，主要形象是可爱的小动物，特意选用明亮活泼的颜色，售价仅 5 美元，但不温不火没啥人买。

从产品的角度看，这些毛绒玩具是有革新性的。在这之前，大多数竞品都以棉花填充得饱满而僵硬，而豆豆娃减少了棉花用量，加入塑料颗粒填充，让小朋友可以灵活摆动姿势，增加了可玩性。后来，Warner 还为每只玩偶赋予人设，附上了名字、生日和一首短短的小诗。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_736f4a86-77fc-48b6-8953-be05823868fb_1503x930.jpeg)

但真正让它引起狂热的，是人为制造的稀缺性。

Warner 经常以「修改设计」为名停产豆豆娃的某个系列或款式。1995 年，他停产了一款大象玩偶（Peanut the Elephant），将它的颜色从宝蓝色改成了浅蓝色。因为早期系列的产量不多，原版价格后来一度被炒至 5000 美元。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/il_fullxfull.2552532472_trha.jpg)

▲ 豆豆娃 Peanut the Elephant



各种媒体报道和坊间传闻，都认为他是一等一的「饥饿营销」大师。[而《豆豆娃泡沫：大众妄想和可爱的黑暗面（The Great Beanie Baby Bubble: Mass Delusion and the Dark Side of Cute）》一书称](https://www.vice.com/en/article/mv58xq/the-great-beanie-baby-bubble?utm_source=stylizedembed_vice.com&utm_campaign=kzxw9m&site=vice)，Warner 此举最初其实是出于完美主义，和对细节的痴迷。

Warner 还有其他的「骚操作」，比如，他坚持只在独立玩具店出售豆豆娃，拒绝入驻大型连锁的沃尔玛或玩具反斗城。每家合作门店到货的数量都有限，想要买特定款式，你可能要四处奔走排队抢破头。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/sub-buzz-1730-1639755943-2.jpeg)

第一批掀起狂热的成年人粉丝是「足球妈妈（soccer mom）」。她们大多居住在郊区，是中产家庭里的贤妻良母，日常忙于家务和照料孩子。为了集齐全套，她们会特意打遍美国的合作门店电话问库存，再坐飞机去买回来。

这些妈妈就像是追星的「粉头」「站姐」，不仅自己拥有，她们还组成了豆豆娃的重要传播一环。有人自行出版杂志，卖出超过 300 万册；[有人开博客密切关注豆豆娃动态](https://www.washingtonpost.com/archive/local/1997/05/11/shes-the-mother-lode-of-beanie-lore/220fad64-25ee-4225-be01-f9635bfabff0/)，回复邮件解答疑惑；[还有人整理价格指南](https://beaniebabiespriceguide.com/)，[提供真假鉴定服务](https://truebluebeans.com/)。这份热爱，甚至有部分延续直至今天。

豆豆娃每一次的停产消息，都会在官网上预告再公布。人们不确定下一只变得稀缺的是绵羊、骆驼还是鸭子，但转手卖出 5 倍、20 倍、1000 倍价钱的新闻铺天盖地，毛绒玩具的投资价值被一点点吹嘘起来，越来越多人主动加入，想美美地赚它一笔发大财。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/website.jpg)

▲ 当年的豆豆娃网站，对停产系列进行预告



1997 年，豆豆娃跟麦当劳授权合作推出迷你版，1 亿个毛绒玩具，短短一周就被抢没了。有人甚至买了 100 份开心乐园餐，食物不要，只带走玩具——像极了今天大家疯抢麦当劳猫窝和肯德基盲盒的模样。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/d3c56aee6fcdcb8eafe33442655cc719.jpeg)

▲ 跟麦当劳合作的豆豆娃



同年，紫色小熊 The Princess Beanie 诞生了，它的胸前有一朵白色玫瑰，标签上写着纪念戴安娜王妃的小诗。一开始因为产能不足急着发布，合作门店被告知只能订货 12 只，这个消息被误读为「超级限量版」，又是一轮疯抢。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/GettyImages_830026898.jpg)

▲ 戴安娜王妃前管家 Paul Burrell 跟豆豆娃的合影，图自 GettyImages



对豆豆娃的集体狂热，在 1998 年前后达到巅峰。

这年，Ty Inc. 的销售额超过了 14 亿美元。调查数据显示，64% 的美国人都拥有至少一只。豆豆娃也被认为见证了互联网热潮的兴起，它的买卖交易占 eBay 全年总销售额的 10%，一定程度上促进了电商的普及和发展。次年，Warner 挤进了福布斯富豪榜前 400 位，身家预计达到 50 亿美元。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/ty2.jpg)

▲ 豆豆娃的创造者 Ty Warner，员工称他为「毛绒玩具界的乔布斯」



另一边，世界变得相当魔幻。有夫妻离婚要求财产分割，蹲在法庭现场分豆豆娃；假冒伪劣山寨版豆豆娃出现了，还有人自称修理师诈骗，甚至有因这些毛绒玩具引起的凶杀案……

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/2D5G15R.jpg)

▲ 离婚分豆豆娃是真有其事，图自路透社



但随着产量不断扩大，「饥饿营销」渐渐玩不动了。1999 年底，Warner 再一次尝试搞大事情，宣布要在 20 世纪的最后一天停产豆豆娃全系列。消息放出后，人们惊讶地发现，二级市场竟然毫无反应。泡沫，就这么破灭了。

销量下跌，价格跳水，投机炒作的成年人纷纷作鸟兽散。电视剧演员 Chris Robinson 是其中一个血本无归的「苦主」，他为豆豆娃砸了大概 10 万美元。原本想把 5 个孩子的大学学费赚回来，却赔个精光；现在，他只能跟家里的 2 万个毛绒玩具坐着干瞪眼。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/chris-robinson.jpeg)

▲ Robinson 后来将自己的破产经历拍成了一部短片



幽默作家 Dave Barry 称，豆豆娃原本是孩子们的有趣玩具，却被成年人变成了「一种痴迷的、可笑的、过度商业化的所谓爱好」。而市场历史学家 Jeremy Grantham 指出，在豆豆娃的价格螺旋式上升、跟价值脱节的一刻，它就变成了泡沫。

> 这是人性的缺陷。无论你多么聪明，没有人能逃过泡沫。

### NFT 是新的豆豆娃吗？

阅读《豆豆娃泡沫：大众妄想和可爱的黑暗面》时，畅销书作家 @\_ElizabethMay 发了这么一条推文：

> 我正在读一本关于豆豆娃的书。如果你将里边提及「1 号熊」的每一处都换成「无聊猿 NFT」，这就是一本关于 NFT 的书。

推文点赞了 1.2 万次，转发 2007 次。路过的网友，在评论区开展了七嘴八舌的怀旧和松散讨论。

有人称 NFT 就是豆豆娃的同款骗局。另外一些认为，NFT 甚至还不如豆豆娃——豆豆娃可爱又舒适，即使今天翻出来不是价值连城，还可以洗干净给小朋友当玩具，而 NFT 抓不到也摸不着。还有的人，迫不及待想听关于 NFT 的离婚故事。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/beanie-mania-poster.jpeg)

▲ HBO Max 的豆豆娃纪录片《Beanie Mania》，有网友称，这也很像在讲 NFT 的故事



[开发者 Rik Nieu](https://www.riknieu.com/nfts-are-the-new-beanie-babies/)，尝试从几个角度分析了 NFT 跟豆豆娃的相似之处。

他认为，从整个市场来说，两者都有不断涌现的新设计。具体到某个系列 / 款式 / 项目，数量有限会产生稀缺性（比如无聊猿 NFT 只有 10000 个）。都通过互联网或媒体报道进行炒作营销，有触手可及的分销渠道，也有吸引同好的社区（Discord、Twitter 和 DAO 等）。

[Vox 的编辑 Emily Stewart 进行了补充](https://www.vox.com/the-goods/22870250/nft-beanie-baby-price-guide-bubble-princess-value)——都有一种无节制的乐观主义，都狂热冲动要拥有某件物品并坚信它们会升值；同时，这两个领域都遭受诈骗和犯罪的困扰。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/444444.jpg)

▲ 网友：只要有大 V 发条推文，现在买 NFT 的人就会觉得当年豆豆娃是一项绝好的投资。



今年 34 岁的 Arthur Suszko，是豆豆娃爱好者和 NFT 收藏家。[在他看来](https://www.vox.com/the-goods/22870250/nft-beanie-baby-price-guide-bubble-princess-value)，今天的 NFT 跟 90 年代的豆豆娃狂热确实有很多相似之处。他为此推出了一个 NFT 项目，自己保留豆豆娃实物，但开放买卖对应的 NFT。

一方面，Suszko 称这是「我儿时梦想和现代激情的结合」。另一方面，他也知道 NFT 的狂热可能转瞬即逝，「没有人会关心现在这些可能卖到几十万美元、随机生成的 .jpeg。」

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/ezgif-7-e5d22ad855.gif)

▲ 图自：[Beanie Baby DAO](https://opensea.io/collection/beanie-baby-dao?search%5BsortAscending%5D=false&search%5BsortBy%5D=LAST_SALE_PRICE)



今天大多数的讨论，都集中在 NFT 项目的炒作和狂热。但实际上，NFT 本身跟豆豆娃并不具有可比性。

NFT（Non-Fungible Token）是非同质化代币，它使用区块链技术为你标记某个数字资产的所有权，是唯一且不可替代的——打个不一定恰当的比方，NFT 更像是豆豆娃背后的技术，而不是毛绒玩具本身。

相比之下，无聊猿、CrypoPunks 甚至最近周杰伦名下潮牌推出的 Phanta Bear（幻象熊）等，都跟豆豆娃更具有可比性。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/Jay-chou-NFT-cover.jpeg)

▲ Phanta Bear（幻象熊），图自 The Finery Report



NFT 项目可能来来去去，价格暴涨或暴跌，有的形成泡沫，有的掀不起水花，但底层技术一直都存在：NFT 技术清楚知道某张像素风 .jpeg 属于哪位土豪，也会记住它一路的交易记录，具体是经历了几次转手，如何从 6 美元变成价值 600 万美元……一切都有迹可循。

NFT 的潜力还不止于此。

它可以是艺术永生的一种方式（比如王家卫的《花样年华》），也为创作者带来激励（每次转售都会收到分成），它还可以是一种身份证明、某个社区的准入门票，或解锁某种参与和投票权。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/ffe3635d-2789-41e4-9441-6070bbbbbb92_3231x1943.png)

至于天价买入 NFT 艺术品傻不傻？见仁见智吧。

消费文化中的收藏一般分为 3 个阶段：获取、拥有和转售。都说「千金难买心头好」，如果你真的喜欢，那么站在艺术鉴赏的角度，它对你的价值是主观的、由你决定的。如果你出于跟风想拥有，那也不算亏，因为今天一些 NFT 项目已经像 1630 年代的郁金香一样，成了社交身份象征。

但如果你只是为了投机投资，眼红别人赚差价盆满钵满，那注意了：一旦找不到接盘侠，狂热散场时，你很有可能会成为那个在家里跟 2 万只毛绒玩具干瞪眼的 Robinson。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/beanie.gif)

▲ 图自 the HUSTLE



[经济学家 Robert Shiller 曾经在《非理性繁荣》一书写道](https://digitalnative.substack.com/p/why-nfts-arent-the-next-asset-bubble)：「投机性市场的扩张，往往跟大众的看法有关——他们认为未来比过去更光明、更确切。」

抛开炒作的成分，当年狂热买入豆豆娃的人们，可能对千禧年和互联网抱有美好的寄望。而今天大家跟风追随 NFT、区块链、加密技术、web3、去中心化、元宇宙……大概也因为对这些名词所描述的未来有所期待。

对了，在交易平台 OpenSea 上，还有另一个复刻 90 年代豆豆娃狂热的 NFT 项目，简介写得讽刺又有趣。它说，用 Bubble Beanies 重温 90 年代的狂热吧！

> 即使这个泡沫像上一个泡沫一样破灭，它也不会再占用你的阁楼空间了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/01/logo-9.jpg)
