# 苹果 App store 允许订阅应用涨价时自动续订，引发争议 - 作者：邓 南 - 发布时间：2022-05-17 21:24 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/1489317 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/AppStoreupdate-title.jpg) 在苹果的 App Store 里，那些订阅制的应用总是会让用户挂心。之前笔记软件 Nobility 软件计划从买断制改为订阅制时，就引起了一阵「轩然大波」。 没想到，如今苹果也「盯上」了订阅制的机制，并且已经向所有开发人员公布了「更新订阅通知」，其中最大的改变，就是订阅制应用的续费机制。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/0517AppStoreupdate-1-1024x683.jpg) ▲图片来自：Unsplash 根据更新后的订阅模式，开发人员可以选择自动续订订阅价格上涨，需要在某些特定条件下并提前通知用户，这样无需用户采取行动，也不会中断服务。换言之，就是只要用户不取消订阅，即便应用涨价，也会「自动续费」。 这样的订阅制度下，如果开发人员不节制地涨价，对用户来说明显是不利的。因此，这个机制对开发者也有一定的限制。具体条件是每年涨价不超过一次，并且涨价不超过订阅价格的 5 美元和 50%，或年度订阅价格的 50 美元和 50%，且要遵守当地法律。 并且，苹果会通过电子邮件、推送通知和应用程序内的消息等形式将涨价告知用户。如果愿意的话，苹果也会通知用户如何查看、管理和取消订阅。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/0517AppStoreupdate-2-1024x576.jpg) ▲图片来自：MacRumors 虽对开发者有限制，但与目前的订阅机制相比，对用户似乎依旧「不友好」。目前，当自动续订订阅价格上涨时，订阅者必须在应用价格上涨之前选择加入。对于未选择新价格的订阅者，不会在下一个计费周期续订。 对比之下就会发现，订阅机制的变化，是将用户的订阅主动权从「主动订阅」变为了「主动退出」。虽然能避免部分用户无意中中断了某些服务的情况，但对于只是对这些订阅应用有短期需求的用户来说，其实也无意中增加了订阅成本和学习成本。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/0517AppStoreupdate-3-1024x497.jpg) ▲图片来自：Apple 从订阅模式的更改来看，苹果似乎是在给用户「添麻烦」。但对于开发人员来说，苹果对 App Store 的应用更新策略，也引起了不少争议。 过去三年内未更新且未达到最低下载阈值的应用程序开发人员（意味着该应用程序在连续 12 个月内根本没有下载或下载次数极少）会收到一封电子邮件，通知他们自己开发的应用程序已确定可能从 App Store 中删除。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/0517AppStoreupdate-4-1024x874.jpg) ▲图片来自：Twitter 为了让应用程序留在 App Store 上，App Store 团队会与开发人员联系，要求他们进行任何必要的更改，并且更新必须在规定时间内内提交，无法不能按时进行更改，应用就会从 App Store 中删除，直到开发人员提交更新并获得批准为止。 如果是启动时崩溃的应用程序，则会立即从 App Store 中删除。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/0517AppStoreupdate-5-1024x449.jpg) ▲图片来自：Apple 苹果公司之后表示，其实早在 2016 年，在开发人员的建议下，也为了确保出色的用户体验，苹果就启动了 App Store 改进流程，删除那些不再按预期运行、不遵循当前审核指南或已过时的应用程序。在过去的几年里，已经有超过 200 万个应用程序被删除。 目前苹果也更改了方案中的部分细节，将开发者更新受影响应用程序的时间从 30 天延长至 90 天。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/0517AppStoreupdate-6-1024x595.jpg) ▲图片来自：Apple 原本应用程序想在 App Store 上架，开发人员需要付费（人民币 688 元）成为「Apple Developer Program 」的会员。但碍于种种原因，有些开发人员无法按时进行更新，自己的心血就会从 App Store 里「消失」。 虽然应用从 App Store 后，依旧与开发人员的账户相关联，当前用户也能继续使用。但对于出钱又费力的开发人员来说似乎是「赔了夫人又折兵」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/0517AppStoreupdate-7-1024x623.jpg) ▲图片来自：Twitter 因此，总的来说这个改进对用户体验有好处，但也有开发人员认为这个方案有些苛刻。苹果的App Store 作为连接开发人员和用户的平台，最好的局面应该是三方共赢。 但接连的这些改动却让人不禁疑惑，用户和开发人员付出的成本好像更高了，「真正的赢家」似乎只有 App Store 。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/03/end-1024x132.png)