# 高通挖了苹果芯片工程师，还想造芯打败 M 芯片

- 作者：杜沅傧
- 发布时间：2022-06-27 10:21
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/1497131

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/Untitled3572.jpg)

2017 年，在苹果推出全新设计的 MacBook Pro 系列之后，高通便凭借在手机芯片领域的嗅觉，便开始与微软合作，一同建设 Windows on Arm 的生态。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/windows-on-arm-project-image.png)

彼时，高通为 Windows 平台提供的是基于骁龙平台的 SoC，当时并没能发挥出 Arm 架构的能效比优。反而暴露出其性能孱弱，价格较高的弊端，很难吸引到愿意尝鲜的消费者。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/20220625083944.jpg)

▲ Surface Pro X 图片来自：theverge



即使后续，微软拉来了自己的 Surface 系列，推出了一台基于 Arm 的 Surface Pro X，也未能扭转 Windows on Arm 不温不火的现状。

一直到 M1 的出现，或者说 Apple 的强势入局，才彻底完成了 Arm 芯片在 PC 平台上的破局。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/03/20220329120406.jpg)

去年随着骁龙 8 Gen1 旗舰级 SoC，高通也一并推出了面向 PC 的骁龙 8cx Gen3、7c+ Gen3 芯片，并在发布会上承诺将会有大幅度的跃进。

近日，搭载骁龙 8cx Gen 3 芯片的 ThinkPad X13s 如期上市，随后相关的理论测试也浮出水面。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/Snapdragon-8cx-Gen-3-Compute-Platform_Chip-Back-e1638409988389.jpg)

相较于前代，骁龙 8cx Gen 3 确实提升明显，以 GeekBench 跑分来看，单核提升 40%，多核提升 85%。

只不过，与苹果一年前发布的 M1 相比的话，多核仍旧有着十分明显的差距，更别说 M1 Pro、M1 Max 这些「核心怪兽」了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/03/23-2.jpg)

▲ 苹果 M1 芯片天团



取得如此成绩的高通，似乎并没有气馁，反而准备了一块代号为「Hamoa」的芯片，与苹果 M 芯片竞争，时间就定在了 2023 年。

### 用苹果的方式打败苹果

纵使骁龙 8cx Gen 3 进步明显，但想要在短短几年内，追上苹果已成体系的 M 芯片，还是有些「异想天开」。

更何况，高通近几年的手机 SoC 之路并不顺利，旗舰芯片的表现神鬼各半，纵使 GPU、基带、AI、ISP 等模块有着明显的提升，还会被 Arm 的公版架构所钳制。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/03/Title21.jpg)

为了掌握核心竞争力，高通也瞄向了自主设计的 IP 架构内核，也就是像苹果一样，取得 Arm 授权，自行设计核心。

基于这个目的，高通在 2021 年 3 月斥资 14 亿美元收购了 Arm 芯片设计公司 NUVIA。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/20220625084833.jpg)

最为关键的是，NUVIA 是由前苹果芯片工程师 Gerard Williams III，John Bruno 和 Manu Gulati 共同创立。

其中，William 参与了 A7~A12X 开发和设计，且一直担任的是领导角色。除了芯片的设计，在创办 NUVIA 的前几年，还兼任 A 芯片的布局设计。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/Nuviafounders.original.jpg)

▲ 共同创立 NUVIA 的三人 图片来自：NUVIA



而 NUVIA 创立之初，目标是开发一款基于 Arm 的服务器芯片，并以此来撼动行业。

被高通收入麾下之后，NUVIA 的目标也转向消费级的 Arm 芯片，直指 PC。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/Car.jpg)

▲ Arm 公版核心 IP 图片来自：Arm



换句话说，高通间接地从挖了苹果芯片核心团队的墙角，这可能便是高通几年赶超 M 芯片的底气之一。

与苹果 M 芯片类似，高通借助 NUVIA 自主核心的设计能力，摆脱对 Arm Cortex 公版 IP 的依赖。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/03/Surface-Pro-X-80.jpg)

当然，自主核心 IP不止是面向 PC 平台的 Arm 芯片，高通副总裁 Keith Kressin 在 anandtech 采访中强调，「会着重评估每个指标，并选择合适的设计运用到相应的产品之中。」

不排除将来面向智能手机的骁龙 8 系 SoC 也出现自主架构。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/03/22.gif)

▲ 苹果 M 芯片的拼接大法



传闻中 2023 年面向市场的「Hamoa」芯片，极有可能是 NUVIA 设计的 CPU 配合 Adreno GPU、Hexagon DSP 等模块。

高通想凭借一次并购就赶超苹果 M 芯片可能很难，但不如先把目标放在发挥出 Arm 架构的能效比优势。

### 追赶硬件容易，生态却不是

高通骁龙 8cx Gen 3 的 CPU 核心其实取自骁龙 888 的超大核心 X1 与大核心 A78 的组合。

而 Hamoa 芯片，在 CPU 上可能会有着质的提升，拉近与 M 芯片的差距也有一定的可能。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/Untitled3572.jpg)

▲ 拥有诡异 Arm 生态的 Surface Pro X 图片来自：微软



只是，此前高通与微软合力打造的 Windows on Arm，硬件实力的不足并非是根本原因。

后来的 Surface Pro X，硬件并不是短板，而是生态。

即使微软亲力亲为的 Arm 平台，很多自家的程序都未能迁移，更别说 Windows 上的专业级工具和生产力环境。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/03/Surface-Pro-X-65.jpg)

跟别说，微软在生态号召力上的声量了，很多传统 PC 厂商仍旧在观望。在骁龙 8cx Gen 3 发布之后，一直到现在才有消费级设备出现，节奏相对于隔壁的 M 芯片实在是过于慢了。

Mac 从 x86 转向 Arm，苹果给了两年时间，而在两年的过渡期内，苹果提供了 Rosstta 2 的转译技术，尽量减少过渡期对用户的影响。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/ap.gif)

比较讽刺的是，在 Mac 转向 Arm 之后，微软第一时间为 Office 适配了 Arm 版本，Adobe 也一并迅速适配。

并顺手为 Windows 也提供了相应的 Arm 版本，被很多人戏称微软才是苹果最优开发者。

而在 Windows on Arm 中，除了本身的程序适配和转译效率低下外，对于兼容并包的 Windows 生态，微软也很难号召第三方软件积极的适配。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/ARM-QUALCOMM-WIN10-NOTEBOOK.jpg)

因此，在 Windows on Arm 当下的环境中，高通在取得成绩之前，可能还需要号召第三方厂商放弃 x86 平台，一同转向 Arm。

想要在几年时间内，完全像苹果一般成功的转向 Arm，需要高通、微软以及第三方厂商共同协作，而非只是一个能效比出众的处理器所能决定。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/629EE291F41321654579857.jpg)

▲ 苹果的「电脑」们



近两年，苹果的 All in Arm 策略十分成功，M 芯片的优异性能着实让人眼前一亮，但在这背后，是苹果有着空前的生态的把控力，最终让拥抱 Arm 的 Mac 令人刮目相看。

### Arm 架构 PC 便是未来

准确的说，Arm 芯片的便携式 PC 才是未来。

Arm 芯片的优势在于能效比、便携性、低价和可定制化。搭载 Arm 芯片的 PC 可以做到极致的轻薄，也能够降低成本，并允许硬件厂商参与定制。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/11/Snipaste_2021-11-22_20-21-13.jpg)

▲ Google 深度定制的 Tensor SoC



不止是高通，Google、微软都在组建自己的 Arm 团队，准备入局新兴的 Arm 市场。

不过又不同于高通，Google、微软更接近于向代工厂进行定制 Arm 芯片，以符合设备的需求。Google 的 Tensor 就是一例，它的架构几乎就是三星 Exynos 芯片的客制化版本。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/chromeos-smart-desktop.jpg)

但 Google 则按照自己的需求，在 AI 性能、CPU 核心搭配等方面进行了重组。且将来会将 Tensor 扩展到 ChromeOS 的设备之中。

根据 Strategy Analytics 的一项研究数据，在 2021 年的 Arm 处理器市场，高通的收入占据了 34%，苹果则是 31%，差距只有几个百分点。

倘若再换到 Arm PC 市场，苹果则吃掉了 90% 的收入，高通仅仅为 3%。并且，通过 M 芯片的强势，2021 年苹果 Mac 已经占去了 PC 领域 9% 的市场份额，相较前一年的占有率提升了 26%。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/8-4.gif)

▲ 苹果已占先机



相对于稳定的智能手机市场，Arm PC 市场方兴未艾，高通押宝 Arm PC 目的便是未来的市场潜力。

高通寄希望于 NUVIA 的技术，一举在 Arm 芯片上取得突破，赶超 M 芯片。但想要达到 Mac 的成就，高通还需与微软一起推行 Arm 生态，以及说服传统 PC 厂商放弃 x86 芯片。

无论哪一个，对于高通来说都是史诗级的挑战。
