# 苹果造车，不能革特斯拉的命，就别折腾了 \| 近未来 - 作者：荣 智慧 - 发布时间：2022-07-14 18:48 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/1500598 这年头，戗行一般叫「跨界」：汽车商造手机，手机商造汽车。 苹果公司的造车计划，似乎又遇到了麻烦。 据 The Information Tech 的报道，八年来 Apple Car 项目停滞不前，测试车在硅谷的街道上差点撞人，高管纷纷跳槽，连软件工程主管 Craig Federighi 都对项目「特别怀疑」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/8c117b618112a00505516f6666b84676.png) 上一次 Apple Car 进入人们的视野，还是去年年底——它没有方向盘和踏板，内饰完全围绕自动驾驶设计，跟特斯拉的「自动驾驶出租车」异曲同工。或者说，它俩更像火车，不像汽车。 八年光阴，恍如隔世。竞争对手特斯拉、Waymo 的发展日新月异，而 Apple Car 还在苦苦寻找「一鸣惊人」的契机。 ### **鼠标也能开？** Apple Car 最大的特点，是保密。苹果发布的都是「官方说辞」——「里程碑式的」「划时代的」。因此，综合近期各路非官方消息，大概能得出这样一辆 Apple Car。 从外形看，车身像个光滑的大鼠标，「鼠标」的弧度部分就是车顶。行李箱可以在需要时升起，不使用时降下。前设计主管 Jony Ive 作为顾问参与了该项目，他认为 Apple Car 团队要关注车辆设计的大胆之处，而不是刻意隐藏它的「不同」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/2fd4d2c55ea962bcfada1394d449e379.png) ▲很新奇的概念车型？往下看，就是把 Canoo 的 Lifestyle Vehicle 纵向压缩了一下…… Jony Ive 已经于 2019 年离开苹果，他与苹果设计团队的分歧，也暗示了 Apple Car 设计思路的「难产」。 从车内看，引起热议的是 Apple Car 没有方向盘和油门/刹车踏板，完全专注于「自动驾驶」。该设计类似 Canoo 的 Lifestyle Vehicle，驾驶员不需要坐在方向盘后面。当然，这一设计必须要得到美国国家公路交通安全管理局的许可。 中控台配备 iPad 大触屏，集成苹果的硬件设备和服务，用户靠屏幕进行交互。这一点和特斯拉区别不大。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/910553.jpg) ▲Canoo 的 Lifestyle Vehicle，该公司和苹果接触好几轮，最后被别的公司收购了 芯片不求人。苹果的芯片工程组已经开发了 M1、M2 芯片，而为 Apple Car 打造的芯片，有可能是苹果公司最先进的硬件之一。它能够以人工智能的运算方式处理自动驾驶需求，但是如何设计复杂的内部冷却系统来散热，还没有消息解释。据业内分析师猜测，该芯片可能叫「 C1 」，在 A12 仿生处理器的基础上改造而成。 传感器方面，苹果已经和四家光学雷达供应商进行了沟通，苹果瞄准的是更小、更便宜、更容易量产的「革命性」传感器，而目前的光学雷达体积都比较大，没法大批量给汽车行业供货。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/2021-Canoo-Lifestyle-Vehicle-30.jpg) ▲Lifestyle Vehicle 的内部， Apple Car 车内可能也是这样 电池技术被描述为「跨时代」的设计，据说问世时人们会跟第一次看到 iPhone 那样「大吃一惊」。电池上有可替换的模块，以便给电池扩容，并进一步释放电池组内部的空间。这就要求封装的尺寸更小，使用的活性材料更多。 成本，也是大家关心的一件事。想想苹果其他硬件的价格就知道了，反正 Apple Car 走的是「非常高端」的定位路线，准备以「显著高于标准电动汽车」的价格出售。 八年里，能搜集到的 Apple Car 的「画像」给大家「按图索骥」的，也就这么多。 ### **八年辛酸史** 苹果对汽车的兴趣，足以追溯到初代 iPhone 之前。创始人乔布斯曾考虑开发苹果汽车，在 2010 年会见 V-Vehicle 的制造商。后来造车不了了之，iPhone 成为重点项目。 当 iPhone 成为苹果公司最赚钱的产品之后，2015 年，Apple Car 的第一条消息浮出水面。 2015 年 2 月，一辆神秘的汽车被发现在北加州的街道上行驶，车顶装有多个摄像头。有人猜这是苹果要做「谷歌街景」之类的东西，也有人说和「自动驾驶」有关。苹果后来出面声明，是「测绘项目」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/9be31a5a7932517f10c1153ded6729fe.png) ▲ 一辆顶着摄像头的雷克萨斯 RX，神秘地出现在硅谷街头 神秘汽车出现后没几天，一位身份不明的苹果员工，通过电子邮件向 Business Insider 爆料，暗示苹果正在开展一个「和特斯拉竞争」的项目，而且不少特斯拉员工也会跳槽前来。 苹果大肆招募汽车技术专家、设计专家的消息，很快也瞒不住了。然而，此时人们还是觉得苹果在开发一个基于 CarPlay 的软件平台，没往别处想。 最劲爆的新闻在 2015 年 2 月中旬曝光。苹果在打造一款电动汽车，项目代号为「泰坦计划」（ Project Titan ），2014 年启动。项目组已经得到首席执行官蒂姆·库克的授权，招募了 1000 多名员工。高管还会见了汽车制造商 Magna Steyr，有望达成合作。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/6cdb7f9c3d178bb7f34a326740a5c832.png) ▲Magna Steyr 是奥地利格拉茨的一家汽车生产商，该公司负责为其他公司开发和装配汽车，自己本身并无厂牌 「泰坦计划」探索了一大堆技术：静音电动门，围绕没有方向盘和踏板的内饰设计，AR 显示器，光学雷达传感器和球状车轮。 技术最终要为目标服务，到底是干自动驾驶，还是半自动驾驶，苹果内部存在分歧。2016 年，高管换了一波，「泰坦计划」陷入停滞。 2019 年第二波大裁员之前，Apple Car 的传闻都是和做软件不做硬件有关。年初「泰坦计划」团队和其余 200 多名员工离职后，苹果在 6 月收购了Drive.ai，这是一家设计自动驾驶班车服务的初创公司。 2020 年初，苹果与电动汽车公司 Canoo 谈了好几轮，从投资到收购都说遍了，最后也没成。Canoo 开发了一个可扩展的模块化电动汽车平台，主要制造商用的电动小货车，后来跟 Henessy 合并了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/66692e0707d9aa68fe6c3ed05290df03.png)▲ Ulrich Kranz 就是 Canoo 的创始人，宝马前高管，也加入了苹果造车团队 Apple Car 命途多舛。领导层已经多次大换血。去年，人工智能和机器学习主管 John Giannandrea 接手「泰坦计划」，来自特斯拉的高管 Doug Field 于 2021 年 9 月离职后，负责 Apple Watch 的 Kevin Lynch 加入进来。 此外，苹果也聘请过保时捷高管 Manfred Harrer，大众集团最优秀的工程师之一。苹果还招募了前宝马高管 Ulrich Kranz，他就是 Canoo 的创始人，给宝马开发了 i3 和 i8。还有两位来自梅赛德斯-奔驰的工程师，均擅长车辆动力学。 然而，苹果分析师郭明錤在 3 月份表示，苹果的汽车团队已经「解散一段时间了」，未来三至六个月内重组，2025 年的量产目标怕是够呛了。 最新的消息是，今年 5 月，长期担任福特工程师的 Desi Ujkashevic 加入 Apple Car 团队。她参与过福特 Escape、 Explorer、Fiesta 和 Focus 的开发，拥有丰富的电动车制造经验。 ### **谁是朋友？** 苹果公司财大气粗，富可敌国，但造车也不是那么容易。 今年年初苹果市值一度飙上 3 万亿美元，按 2021 年各国 GDP 排名算，苹果公司的财富体量超过法国，接近印度，为世界第八大经济体。春季以来，美国科技股暴跌，苹果市值下降不少，现在接近 2.4 万亿美元，也比意大利的 GDP 高。 对于有钱的苹果而言，每年要使用来自世界各地数以亿计的零件，制造高端电子消费产品，但从未造出过一辆汽车。马斯克的特斯拉，花了 17 年才开始持续盈利。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/72bc21038037849bd138ee853f7ca6f0.png) ▲ 苹果喜欢假装 Apple Car 不存在。在苹果前总部门前，停着一辆梅赛德斯-奔驰 ML 就算是造手机，苹果的供应「经历」也不是一帆风顺。其和高通从 2017 年开始，就围绕「专利授权费」展开了「全球巡回」诉讼大战，打了两年才和解。就在 7 月初，有消息称苹果自研 iPhone 5G 基带芯片可能「开发失败」，高通将继续成为 2023 年新 iPhone 的 5G 芯片独家供应商，供应份额 100 %。 为了打造被寄予厚望的 Apple Car，苹果先后接触过很多供应商，在这些非官方曝光的「接触轨迹」里，苹果造车的思路依稀可辨。 苹果曾考虑与韩国现代合作，倒不用跑到韩国，而是直接用现代集团旗下起亚汽车的美国佐治亚生产线。苹果计划向起亚汽车投资约 36 亿美元，打造一款完整的苹果品牌汽车，而不是包含苹果软件的起亚汽车。 苹果有自己的「算盘」。起亚是在北美有生产能力的老牌汽车制造商，而且还愿意让自己控制 Apple Car 的软件和硬件。 据郭明錤的说法，苹果最初的汽车底盘基于现代的 E-GMP 电动汽车的平台打造，前后两个电机，五连杆后悬架，一个集成驱动桥，充满电后可续航 500 多公里，高速充电状态下 18 分钟可以充至八成。E-GMP 的高性能模型，能够在 3.5 秒内加速到 96 公里，最高时速可达每小时 256 公里。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/fe3478d6d3b16607d4772ddb72d07b92.png) ▲ E-GMP 2020 年面世，具有模块化、标准化的特点，兼容多种充电基础设施 苹果和起亚的合作似乎已经搁置，没有下文。 苹果也看中了 LG。据《韩国时报》报道，苹果「非常接近」与 LG Magna e-Powertrain 签合同，后者的制造「小而精」，可见如果该合同签署，证明 Apple Car 没打算大规模量产，只是小部分生产投放，试试水。 苹果和日本日产汽车进行过短暂接触，对 Apple Car 细节的讨论，都没能上达高管层。日产担心苹果把自己当成简单的硬件供应商，苹果则希望完全控制 Apple Car 的设计。日产曾公开表示，它没打算改变制造汽车的方式。 苹果也打富士康的「主意」。富士康是 iPhone 主要零件供应商，推出过电动汽车底盘和软件平台，和老朋友合作轻车熟路，但是用平台还是买电池，尚未明确。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/LG-Magna-e-Powertrain-1.jpg) ▲LG Magna e-Powertrain 平台，融合了 LG 的电机、逆变器、车载充电组件经验和 Magna 的电动动力系统、造车经验 苹果也曾与制造电池的中国公司——宁德时代和比亚迪进行过「早期谈判」。宁德时代和比亚迪拒绝在美国成立专门负责苹果造车计划的团队，谈判以失败告终。 日本三电的零部件，苹果也「聊」过。三电空调部主管证实了这一消息，但因为 Covid-19 持续，公司面临重大财务问题，合作遥遥无期。 今年 3 月，德国汽车制造商保时捷的首席执行官 Oliver Blume 表示，和苹果讨论了「令人兴奋的共同项目」，这话不清不楚的，不知道他指的是合作是与 Apple Car 相关，还是与 CarPlay 相关。 7 月 12 日，据知情人士透露，苹果要求韩国三星电子旗下显示器制造商 Samsung Display，加快开发可用于 AR 设备的微型 OLED 面板。该设备在最初的「泰坦计划」里出现过。 ### **革特斯拉的命** 以上的统计可能不完全，不过，透露出的苹果造车思路是很清晰的：牢牢控制住中游链条，电池 Package 自研，系统芯片自研。下游完全可以依靠苹果自身强大的市场能力和各个门店的渠道进行「体验加销售」。 新能源汽车产业链的上游，主要是原材料，这部分苹果使不上什么劲儿。这一环节，锂、钴、镍、石墨、稀土为主要矿产，电池使用的碳酸锂是关键原材料。同时，为了续航，汽车轻量化要求越来越高，镁铝合金需求量也在增大。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/3f76c6d77d8cb45d24cb3f0de02adc7e.png) ▲苹果首席执行官蒂姆·库克曾表达过对特斯拉的敬佩 在产业链的中游，首先是电池制造。电池是新能源汽车中占比最大的材料成本，新能源汽车售价贵，主要因为电池贵。在电动汽车的成本构成中，动力电池的比重占一半。 苹果显然在寻找比较成熟的电池供应商来进行合作。 其次是「三电」——电池、电机、电控。「三电」类技术是汽车电动化的核心技术，其中电池系统是汽车的心脏。而打造电池系统，电池芯技术，Package 技术，电池管理系统（ BMS ）又是「铁三角」。 除了电池芯技术之外，Package 技术和 BMS，苹果都有涉猎。Package 就是锂电池电芯组装成组的过程，可以是单只电池，也可以是串并联的电池模组，苹果用的就是单电池。 Package 每道工序都很复杂，包括电池管理系统的定制化开发技术、热管理技术、电流控制和检测技术、模组拼装设计技术之类。而且这一道程序属于劳动密集型生产，亚洲是最大的组装基地。 BMS 包括四个环节：上游材料、BMS 模块、BMS 成品以及下游应用。BMS 企业负责研发、生产BMS 模块，再根据动力电池厂商或整车厂商的具体要求整合所需模块，最终做个成品。之前 BMS 都是由专业动力电池企业整体提供的，传统车厂对这一块介入也少。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/07/444cdf187863c42a7db1850e9a1533b1.png) ▲荷兰，一辆特斯拉 Model 3 驶入超级充电站 随着电动化进程加快，特斯拉就把 BMS 作为核心技术，其他车企也有样学样，通过并购、战略合作等多种方式搞起了 BMS。苹果应该不会「掉队」。 第三是「热管理及零部件」，其包含电池热管理、汽车空调系统、电驱动及电子功率件冷却系统。苹果联系过的「三电」集团，就通过强大的系统配套能力，较早进入电动车热管理市场，技术领先不说，还能提供整车热管理方案。 「三电」做完之后就是一个动力总成的过程，底盘、车身、芯片和电池一起组装，软硬件进行调教。 其实苹果造车的思路和造手机的思路比较类似，靠芯片和交互设计打造优质体验，其他东西就交给代工好了。而贸易战、Covid-19 叠加了局部战争，大宗商品价格高位震荡，物流不畅，供应链一不小心就会掉链子——去年一场大缺「芯」，造成了严重的恐慌，恐怕好多车企那时囤的部件还没用完。 不少美国企业都在寻找「可靠」供应商和下成本「自研」的两个极端摇摆，苹果也不能例外。 挑战不仅于此。 7 月 13 日，美国科技股五巨头的三大巨头，微软、亚马逊和谷歌，宣布裁员，股价随之下跌。此前，Meta 是裁掉绩效差的员工，杀鸡儆猴，让其他人「卷」起来。禁止「在家办公」的特斯拉也裁了几百人了。 美国经济衰退的预期急剧升高，科技巨头「春江水暖鸭先知」，整个新能源车行业百舸争流，光靠在供应链上挨个去「磨」制造的细节，不能说没用，恐怕也是收效甚微。 Apple Car 已经失去了先发优势，经济环境又差，如果不能革特斯拉的命，折腾这么久，意义也不大。