# 新 iPhone 用旧芯片，对于苹果产品来说，或许只是个开始 - 作者：杜沅傧 - 发布时间：2022-09-23 13:41 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1513091 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/A6509202.jpg) 苹果发布会上有个细节，随着 iPhone 14 Pro 系列一同推出的 A16 Bionic 芯片，集成了 160 亿个晶体管，刚好与两年前发布的 M1 所封装的晶体管数接近。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/6a0120a5580826970c02a2eed557dd200d-800wi.jpg) 大概过了两年，苹果为移动端打造的 A 系列芯片已经悄悄的摸到了 M 芯片，已经算是个不小的进步，尤其是二者均是基于 ARM 架构，且采用较为接近的核心。 即便如此，A16 Bionic 在具体的表现上，依然没有那么「瞩目」，在能耗表现上，更像是 4nm 工艺、晶体管数带来，而非是传统意义上的「跃进」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/09/asdb.jpg) ▲ iPhone 13 系列依旧能打 苹果近三年的 A 系列芯片前进的脚步已经放缓，翻倍式的提升已成为过去式。 相较以往，苹果 A 系芯片仅限于 iPhone、iPad 这种移动端设备外，现在的 A 芯片已经遍地开花，去年甚至下放到了 Studio Display 显示器中，引起了相当多的猜想和揣测。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/03/DSC02223.jpg) ▲ Studio Display 同时，从去年的 iPhone 13 系列开始，苹果也打破了新 iPhone 用同一块芯片的传统，为非 Pro 和 Pro 搭配了两块不同的 A15（少一个 GPU 核心）。 到了今年的 iPhone 14 系列，苹果再往前进一步，违背了为新 iPhone 搭载新芯片的祖训，仅有 Pro 系列搭载了 A16，非 Pro 系列仅是去年的 A15 芯片。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/A6509181.jpg) ▲ 两代机型，同一代 A 系列处理器，开了先河 从同一代 iPhone，两款配置不同的芯片，到两代芯片，这其中有商业的考量，也有产品策略的变化。 ### 一代 iPhone，两代芯片，问题不在性能 从 A4 芯片开始，苹果开始主导 A 系列芯片的设计，也开启了逐代翻倍的迭代规律。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/04/20220426200427.jpg) 彼时，苹果总会在产品上拿出好点子，推动整个行业的发展。而在这背后，A 系芯片能效的不断提升则是基础保障。 A 系列芯片并没有与同行们按部就班的升级，反而开始了超前的布局。A7 就开始采用 64bit ARMv8 架构，iPhone 5s 也成为首款搭载 64 位处理器的智能手机。 之后大放异彩的 M 芯片也被认为是站在了 A 系芯片丰富设计经验的「巨人肩膀」之上。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/0921-09c31cfd6ae94ed744be7ba28d124f22.gif) 可以说，A 系芯片贯穿了苹果造芯历史。最新的 A16 Bionic 的 CPU 依然采用了 2 个大核心配合 6 个小核心的设计思路。 但大小核心分别升级为 Everest（珠穆朗玛峰）和 Sawtooth（锯齿山），相对于 A15 的 Avalanche 大核与 Blizzard 小核，明显的变化就是时钟频率的提升。 而这也是 A14 到 A15，再到 A16 三代芯片以来，苹果的一贯升级策略。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/Snipaste_2022-09-22_14-14-06.jpg) ▲ Geekbench 5 跑分对比 图片来自：beebom 另外一个明显的变化则是从 A15 的 5nm 制程，提升到台积电的 4nm 制程。 根据台积电的公开信息，N4P 工艺相较于 N5 会有着 11% 的性能提升以及降低 22% 的能耗。 但从 iPhone 14 Pro 系列当前的跑分中，体现的并不明显，以 GeekBench 5 为参考的话，A16 单核提升 8%，多核提升 9%，比 A15 相比于 A14 的提升还要低。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/4-14.jpg) 虽然对比并不严谨，但足以说明，A16 相对于 A15 来说提升不大，制程上的领先，更多的会体现在能效上。这也是为什么 iPhone 14 Pro、Pro Max 的电池容量变小了，反而官方的续航成绩却增加了 1 小时。 这也是我们在体验 iPhone 14、iPhone 14 Pro 过程中，并没有感受到处理器代际不同带来明显的性能差异的原因。 反而在 iOS 16 之下，抛开单纯的跑分，它们在游戏、日常、拍照等一系列体验里，相差不大。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/A6509205.jpg) 而在处理器不同的背后，iPhone 14 的运存提升到了 6GB，反而是一个「可感知」的升级，后台 App 留存能力与 Pro 系列一致。 不过，按照传统，iOS 的升级和系统维护实则也会根据芯片来做划分，比如 iPhone 8 能升级至 iOS 16，但 iPhone 7 则因芯片太陈旧，而被挡在门外。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/gsmarena_0001.jpg) 或许将来某一版本的 iOS，或者主要功能，可能会因为 A15 芯片的问题而把 iPhone 14 排除在外。这或许才是一代 iPhone，两代芯片行为里最值得关注的问题。 ### 新 iPhone 用旧芯片，为了与 Pro 作区分 从 iPhone 12 系列开始，苹果把 iPhone 细分成 2 个系列 4 部手机。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/10/1-4.jpg) 但由于 iPhone 12、iPhone 12 Pro 区分不足，让 iPhone 12 Pro 的存在感较弱，无形之中也影响了 iPhone 12 Pro 的销量。 iPhone 13 系列开始以处理器、Promotion 屏幕，再加上影像系统的不同，彻底拉开了 Pro 和非 Pro 系列的差距。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/2022-09-08-18-25-34.2022-09-08-18_27_19.gif) ▲ 灵动岛便是 Pro 与否最大的区别 今年的 iPhone 14 则再进一步，处理器代际不同，Promotion 屏幕，AOD 息屏显示，灵动岛交互，影像系统等等。 Pro 与非 Pro 不仅在性能和功能加以区分，屏幕的不同，也增加了视觉区分。 而不同的芯片除了性能的区别之外，A16 能支持（搭载）LPDDR5 的运存，有着更高的运行频率和带宽，相对 LPDDR4X 有着更高效的运行效率。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/iphone14pro-1-5.jpg) ▲ 图片来自：MKBHD CPU 性能的差距只是芯片代际不同的一个区分，运行内存、GPU 以及神经引擎等相应模块的升级，也带来了质的变化。 iPhone 14 Pro 系列拥有了全新的 4800 万像素主摄，并配备了全新的四合一算法，高像素的 ProRAW 文件，将 Pro 系列的影像上限提高了不少。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/Snipaste_2022-09-22_14-35-08.jpg) 即便今年苹果在基础款产品线上做了调整，砍掉 mini 系列，引入了大屏的 14 Plus，但从产品上来看，今年的基础款和 Pro 系列却是区分、差距最大的一次。 仿佛一个是旧 iPhone 的结束，而另一个则是新 iPhone 的开始。 ### A16、A15、A14 有些类似于 Intel 的 i9、i7、i5 翻翻苹果官网在售的产品，除了 AirPods 和 Apple Watch（它们用的也是苹果自研芯片），从 Apple TV 电视盒子，到 iPhone、iPad，甚至是 Studio Display 显示器，A 系列芯片无处不在。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/12-45.gif) 这些产品涵盖了 A12 到 A16 五代 A 系列芯片，此前的三款不同 A15 芯片也存在于 iPad mini 6、iPhone SE3 以及 iPhone 13、14 系列中。 传闻里，下一代的 Apple TV 也会把内置的 A12 芯片升级到 A14，直接跳过 A13。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/03/2.gif) 有趣的是，此前我们大开脑洞猜测 Studio Display 里面的那颗 A13 芯片，其实并非与 iPhone 中的那枚一致。 而据传是 bining 测试里的体质不佳版本，原本计划被遗弃或者报废，转而用在 Studio Display 中承担一些特殊的功能，几乎可以算是零成本的回收利用。 在先进工艺上，近几年的苹果 A 系芯片一般不会「吃螃蟹」，而是选择更稳定更成熟的旧工艺。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/05/12131.gif) 其一是因为良率够高，其二就是「竞争者」同级别的芯片竞争力不足。 四年前，苹果为 iPad Pro 2018 单独设计了一块 A12X 芯片，它与 A12 的架构完全不同，几乎可以认为是一块全新的 SoC，且也几乎可以看做是 M 芯片的前身。 间隔两年，同样是 iPad Pro，其 SoC 升级到 A12Z，与 A12X 相比仅差一个 GPU 核心。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/09/iShot2021-09-28-18.41.44.jpg) ▲ 左：A12Z、右：A12X，二者模块排列一模一样 图片来自：TechInsights 根据 TechInsights 的 X 光透视分析，A12X 与 A12Z 的裸片几乎相同，相应的功能块也如出一辙。 直白一点说，它就是把原本 A12X 屏蔽的一个 GPU 重新启用了。而这背后的原因也被认为是台积电 7nm 工艺上的成熟，芯片的良率更高、体质更佳。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/13312.jpg) ▲ 与 AMD 强强联姻的三星 Exynos 也没能摆脱高耗低能的怪圈 另外，无论是高通还是三星的 SoC，近几年的表现并不如人意，新工艺新架构的芯片接连「翻车」，也让 A 系列芯片成为市场上的佼佼者。 即便去年的 5nm 工艺的 A15，在能效上依然有着顶级的表现，甚至可以说甩开了竞争对手几个身位。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/166382933778344_P14209599.jpg) 苹果的旧芯片依然有着十足的竞争力，并且随着工艺良率的提升，芯片成本也在降低，将旧芯片铺满不同产品线，也是不断降低成本的一个成熟的商业做法。 就如同，Intel 会将不同体质的芯片划分为 i9、i7、i5、i3 一般，苹果的 A 系列芯片也在遵循充分利用和榨干利润。 只不过，苹果的 A 系列芯片并非是在同代划分，而是对于不同代芯片给予的不同定位。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/7747b31c8d9955e3e29a3d31eff6e3fc.gif) 高端的旗舰系列用上当代的 A 系列，而旧芯片就下放到基础款 iPhone、iPad，甚至是 Apple TV、Studio Display 这种产品之中。 不同定位的产品，不再仅仅是以外观、功能来划分，现在也会从芯片上做区分，旧芯片出现在新的 iPhone、iPad 甚至是 Mac 上，也将不再是今年 iPhone 14 基础款的一个特例。