# 苹果「顶配」功能下放，台前调度不再仅限 M 芯片 iPad - 作者：杜沅傧 - 发布时间：2022-09-29 13:50 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1514610 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/222122.jpg) 一直到现在 iPadOS 16 依然处于 Beta 测试的状态，WWDC 上演示的新功能、新特性，以及苹果软件团队「为了体验」设定的硬件级门槛，使得 iPadOS 16 达到了空前的讨论度。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/3-23.jpg) 在我们体验里，「台前调度」功能极大地释放了 iPad Pro（甚至是 M1 iPad Air）的生产力，加上能够外接显示器扩展，让它变得更像是一台传统意义上的 PC。 iPad 的定位也越来越接近苹果口中的「你的下一台电脑」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/08/382.gif) 只不过，「台前调度」功能并非是 iPadOS 16 的特性，而更像是一个「芯片」级功能，仅限 M1 iPad，包括 iPad Pro、iPad Air。 曾叱咤风云的 iPad Pro 2018/2020 则被排除在外，这也意味着没过几年，它们在功能性上已经被战略性放弃，也意味着成为「过时」产品。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/Snipaste_2022-09-28_18-31-45.jpg) ▲ 图片来自：itopnews 不少科技从业者对简单粗暴「一刀切」的区分发出了质疑，认为「台前调度」并不会吃掉太多性能或者内存，而普通用户则发出了声讨，认为苹果在迫使他们更换设备。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/Snipaste_2022-09-28_18-29-20.jpg) ▲ 官网的小字：台前调度功能仅限 M 芯片的 iPad 面对异议，苹果并没有公开回应，而是不断的调整 iPadOS 16，历经几个月的调整，苹果最终找了个折中方案，也可以说是服软了。 ### 「台前调度」功能终于下放 在最新的 iPadOS 16.1 第四个开发者测试版里，苹果将「台前调度」功能下放到非 M1 芯片的 iPad 中。 具体来说，台前调度功能在 M1 芯片基础上，增加了对 A12Z、A12X 芯片的支持。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/Snipaste_2022-09-28_18-27-12-1.jpg) ▲ iPad Pro 2018 图片来自：Ars Technica 不过，在功能下放的同时，苹果也暂时屏蔽了在外部显示器上运用「台前调度」的功能，这也在近来的 Beta 版中一直存在的一个限制。 同时，苹果也表示外部显示的功能会在后续版本里为 M 芯片的 iPad 解锁，旧款 iPad Pro 可能无法享受了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/1-6.gif) ▲ 图片来自：macrumors A12Z、A12X 芯片版本的 iPad Pro 在使用台前调度时，与 M 芯片类似最多可以支持到 4 个实时 App 或者 App 组合。 而在 MacRumors 的测试里， iPad Pro 2018 与 iPad Pro M1 体验几乎一致，后台 App 的切换十分流畅。 但如同我们体验里提到的那般，台前调度仍然不够稳定，很容易崩溃，即便升级至 iPadOS 16.1，依然会有许多问题出现。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/12-2.gif) 尤其是在外接显示器的情况，测试版中暂时屏蔽这个功能，给予了苹果软件团队更多的时间打磨。 「台前调度」功能既存在于 iPadOS 上，也存在于 macOS 之中，是苹果近年在整合不同平台进程的一部分，但当中的工作量和难度显然也超过了预期。 此前「台前调度」仅限于 M 芯片，把不适配的原因归咎于 M 芯片平台更有利于开发，似乎更能说得通，而非是性能。 ### 台前调度到底需要什么门槛？ 如今「台前调度」下放到 A 系芯片，也有许多用户期望让 iPad mini 6、iPad Air 4 一并拥有桌面级生产力。 其实在 macOS Ventura 里，台前调度能够同时支持 M1、M2 以及部分 Intel 芯片，仅限 M 芯片平台的说法不攻自破。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/09/iShot2021-09-28-18.41.44.jpg) ▲ 左：A12Z、右：A12X，二者结构一模一样 图片来自：TechInsights 值得注意的是，A12Z、A12X 这两枚芯片在 A 系芯片之中是两个特殊的存在，它们并没有采用传统的 A 系列架构，而是经过重新设计，其 CPU 采用 4 个性能核心和 4 个能效核心，GPU 则是 8 核（A12X 为 7 个）。 而为 iPhone 设计的 A 系列芯片，则是 4+2 核的 CPU 与 5 核 GPU 的组合。A12Z（A12X）相对来说要更接近于 M1（ 8 核 CPU，8 核 GPU）。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/09/Snipaste_2022-09-28_18-42-07.jpg) ▲ 内置 A12Z 芯片的 Mac mini 图片来自：macrumors 且在 M 芯片 Mac 发布之前，A12Z 就用于 WWDC 2020 所公布的 Mac mini（DTK 开发者套件）的 SoC，以供开发者提前适配 Arm 平台的 macOS。 从核心定位来看，A12Z、A12X 更像是 M 系列芯片，如此来说，为 iPad Pro 2018/2020 适配台前调度也算是顺水推舟。 不过，A12Z、A12X 芯片上的「台前调度」将不会支持外部显示，或许与 GPU 性能不及 M1 相关。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/10-12.jpg) ▲ 不支持扩展的台前调度，生产力大打折扣 苹果在 iPadOS 上的动画特效需要强大的图形渲染能力，而驱动更大的屏幕和分辨率也需要更高性能的 GPU，诞生于四年前的 A12Z、A12X 可能有些吃力。 另外，M1 芯片平台的 iPad Air 与 iPad Pro 均拥有 8GB 或者 8GB 以上的运存，这也是此前「台前调度」的一个门槛。 但如今，A12Z、A12X iPad Pro 则只是 6GB RAM，但从适配结果来看，并没有给体验带来明显的差异。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/08/2fa31a55-6c38-4c98-89cf-d35a214746b5.jpg) 在 WWDC 2022 展示「台前调度」时，苹果表示 iPadOS 配合 M1 芯片会采用虚拟内存技术，为一些对性能需求很高的 App 提供最高 16GB 的内存。 虚拟内存技术已经是智能系统的标配，很早之前就存在于 Linux、Windows 以及 Android 当中，与芯片性能关联不大。 只要苹果想，虚拟内存就像一个开关，用代码解锁打开即可，换句话说，iPadOS 16 中的「虚拟内存」技术能够扩展到所有 iPad 当中。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2020/11/ap.gif) 「台前调度」这个跨平台，且可能是 iPadOS 16 里极其有特色的功能，从现在苹果的适配过程来看，它需要足够的性能基础，且对 GPU 要求很高，普通的 A 系列芯片在苹果眼中可能难以胜任。 只有 8 核心 GPU 的 A12Z、A12X 以及 M 芯片才能为「台前调度」带来及格的使用体验，而想要外接显示器上使用台前调度，M 芯片则是最低的门槛。 至于更大的运存或许并不是一个硬性门槛，而如此来说，台前调度也很难继续下放到其他 A 系列芯片的 iPad 当中。 ### 苹果服软，老款 iPad Pro 再续一命 在「台前调度」功能下放后，苹果也对外发布了一个简短的声明，表示在多显示器上使用台前调度，仍然需要 M1 芯片的支持。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/47.jpg) 但由于「呼声过高」和用户们「浓厚的兴趣」，苹果软件开发团队找到了一种方法为这些 iPad Pro 提供单屏的台前调度功能。 我们之前提及，在更大的屏幕上台前调度才会让你的工作流变得更高效，仅在 iPad 上使用的话，还是会显得略微局促。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2021/06/DSC09563-8.jpg) iPad Pro 2018/2020 的台前调度仍然是个「非完整版」，也像是个妥协之策。由于苹果并没有详细的公布出台前调度功能所需要的硬件基准，上述的分析其实也是对当下适配方案的一个猜测。 A12Z、A12X 的 8 核 GPU 能否实现双屏台前调度功能，以及与 M1 到底有如何的差距，这些疑问的答案也只有苹果自己知道。 把 M1 这种桌面级的芯片塞入 iPad Pro 其实并不意外，模糊 iPadOS 与 macOS 之间的界限也在情理之中，只不过最终的结果造成了 iPadOS 16 大版本上在两代产品上的脱节，却是极其少见的情况。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2022/06/16-4.jpg) 即便如今，苹果通过「努力」为 iPad Pro 2018/2020 带来了单屏「台前调度」功能，但由于芯片的原因屏蔽了其外接显示功能，就显得仍旧有隐情。 近年，Mac 产品线处于 x86 转向 Arm 架构，Intel、M 芯片一同存在，在一些功能上，已经出现了芯片专属。 而在 iPad 产品线里，也出现了相类似的阵营转换，造成性能、功能上的区分也在情理之中。 只是对于 iPadOS 16 的台前调度功能所出现的问题，对于擅长软件设计、交互的苹果来说，它本应该做的更好，而非是背刺老用户，待被声讨之后，再做亡羊补牢。