苹果应用审核 “声声慢”

公司

2012-09-12 09:14

上星期,《南方周末》的 iPad 应用的最新更新终于通过苹果 App Store 的审核——这中间经历了五个星期的时间。

五个星期审核一个应用的更新版本,这样的速度是非常慢的,不少开发者已经体会到了速度上的差异。从前若审核过程比较顺利,一个新应用一周时间便可在应用商店上架。现在,新应用提交审核后,“等待审核” 都可能需要一周、两周、三周。

还有更夸张的例子,顽石互动所开发的《二战风云》的审核时间长达 3 个月。公司 CEO 吴刚在微博上称,“这不是审批、而是长达 3 个月的审判,一个产品能有几个 3 个月?”

苹果放慢 App Store 的审核速度,无疑对开发者不利。——IT 行业瞬息万变,大家为求生存而不得不敏捷。尽量快地对市场变化做出反应,是每个开发者都希望做到的。而且应用更新同时还是一个宣传手段,能够吸引更多用户的目光。

但审核速度之慢,开发者已经难以忍受。触控科技 CEO 陈昊芝在 cocoaChina 开发者大会开幕式上说的这句话在微博上广为流传,让国内开发者深有共鸣:

一年前的时候,给苹果提供应用时,更多忐忑的是自己做的不够好;今天给苹果提供应用,我们忐忑的是苹果会不会 “抽风”。

下面这条微博,让人在会心一笑之余,又能体会到藏在幽默背后的无奈与苦涩:

布斯,你在那边还好吗?你当时说 95% 的应用会在一周内审核完,你走了之后啊,现在这帮孩子审核的越来越慢了。有空了你托个梦给蒂姆吧,让他把这块抓一抓,那么多钱留着干嘛?该多招几个审核小妹就多招几个,别让好多人眼睁睁的一等就一个月了……啊……也没别的事,这边都挺好的,你忙你的吧,挂了啊。

聚集着 iOS 开发者的论坛 cocoaChina,在今年 6 月份就发现苹果应用审核速度在放慢的问题,此后更多开发者在上面讨论应用审核变慢,甚至在猜测原因——苹果是否因为要测试 iOS 6 因此没办法将精力放在审核应用上?不排除这个可能性,但应用审核速度变慢,从 7 月份到 8 月份再到现在,已经持续了很长一段时间,这不是突发性的事件,也不是小范围的事件。

更大的可能性在于苹果的审核策略已经发生改变。8 月 30 日,Cult of Mac 报道苹果在整治 App Store 中恶意抄袭的现象。比如 Todo 应用 Clear 的抄袭者 Clear Todo,被苹果下架。一名开发者 Benjamin Mayo 当时指出,苹果的审核政策可能已经开始改变,公司将拒绝 “模仿者”、“抄袭者” 在应用商店上架,保护真正的开发者利益。他还公布了一封来自苹果的邮件(这封邮件并非来自他本人):

上星期,苹果应用商店拒绝了一款 “应用推荐” 类的应用上线,有关的邮件内容在网络上公开,引发开发者恐慌的情绪,有传闻表示 App Store 会拒绝应用推荐类的应用进入。不过,该邮件的内容指出,被下架的应用功能与 App Store 过于相似,不符 App Store 审核指南的标准。苹果建议开发者,“请重新考虑应用概念,看能否加入额外的内容或功能,从而为用户提供更强大、更具吸引力的体验。”

如今 Android 的机型层出不穷,“硬件怪兽” 越来越多——超大高分辨率屏幕,高频率处理器,大内存,大内置容量,大电池容量。除此之外,经过长时间的发展,Android 的应用商店也趋向成熟,不但应用数量越来越多,高质量的应用数量也在增加;Android 本身所取得的进步也有目共睹。总之,Android 阵营的软硬件产品与 iPhone 的距离在一天一天缩短。

之所以 iPhone 现在的定价依然那么高,一部分原因在于它的设计、做工依然让人感到精致;一部分原因在于第三方配件种类、数量众多;另一部分原因在于 App Store 里面数量众多,种类丰富的应用。这三点构成了 iPhone 与 Android 之间的重要差异。然而,恶意抄袭的应用泛滥,功能简单的应用泛滥会令 App Store 含金量下降。如果苹果用户最终发现 App Store 上缺乏好玩的应用,那么 iPhone 作为应用的载体,它本身的价值将遭受贬损。

也许开发者更加看重自己的利益。如果换一个角度,从苹果的角度出发考虑问题,尽量保证 App Store 的地位,这是面对强大竞争所采取的一种措施。但是,比起保证应用的质量,应当更好的留住开发者的心——iOS 与 Android 是平台之争,是生态系统之争,开发者作为生态系统一个重要的组成部分,他们的利益理应得到重视,而不是令他们的利益遭受损害。苹果也许需要参考任天堂当年与索尼争夺家用游戏机市场,但遭受惨败的教训

题图来自 photobucket

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中