# 疯狂！23岁网红用GPT\-4「复制」自己，同时交往上千「男友」，想要每月狂赚3500万

- 作者：张成晨
- 发布时间：2023-05-13 18:44
- 分类：商业
- 原文：https://www.ifanr.com/1547560

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/20499.jpg)

电影《她》里的虚拟助理萨曼莎，共有 8316 位人类交互对象，并和其中 641 位谈情说爱，男主西奥多不过是几百分之一。

这部电影上映于 2013 年，如今类似的情节从屏幕挣脱而出，正在现实里上演。

23 岁的 Snapchat 网红 Caryn Marjorie，同时谈了 1000 多个「男朋友」。

### 现实版的《她》，明码标价的虚拟恋爱

和西奥多不同，「男朋友们」一开始就知道，他们面对的是一个虚拟的 Caryn Marjorie，或者说一个基于语音的聊天机器人。

它被称为 CarynAI，生活在 Telegram，声音与个性都和 Caryn Marjorie 本人非常接近。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/forever.jpg)

这是一段段明码标价的恋爱。每和 CarynAI 聊 1 分钟，你就要支付 1 美元。

成为尊贵的氪金用户之后，你可以和它聊新闻、饮食或人生经历，它则会热情地予以回应，给出建议或者夸奖。聊天端到端加密，不用担心隐私外泄。

Caryn Marjorie 承诺，CarynAI 会尽职尽责地帮助用户排遣孤独：

> 无论你需要有人安慰或关爱，或者你只是想抱怨学校或工作中发生的事情，CarynAI 将永远在你身边。

如果只是以上这些纯良的聊天内容，似乎也算不上恋爱，CarynAI 更像是一个态度亲昵的 Siri，而不是一个虚拟女友。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/snap.jpg)

《财富》杂志体验后发现，CarynAI 也会主动引导少儿不宜的限制级话题。Vice 记者甚至指出：

> CarynAI 大多时候只对性感兴趣。

这也让Caryn Marjorie有些头疼，团队正在加班加点地处理，把持住聊天的尺度。

CarynAI的「男朋友们」有的每天只聊 10 分钟，有的滔滔不绝几个小时。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/20491.jpg)

按照 Marjorie 经纪人的说法，在 CarynAI 上线后，用户与它长时间的对话，也会被拿来训练 AI，改善它和人类的交互方式。

这或许意味着，最活跃的 CarynAI 用户，经常和 CarynAI 探讨不健康的黄色话题。

AI 的长处在于你给资料它真学，CarynAI 自然也不例外，甚至有了些 AI 版 OnlyFans 的既视感。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/nanxing.jpg)

CarynAI 是 AI 公司 Forever Voices 推出的第一个 AI 情感伴侣，基于 OpenAI 的 GPT-4 API，通过 Caryn Marjorie 在 YouTube 发布的 2000 小时内容训练而来。

5 月初，CarynAI 在 Telegram 上推出，还处于内测阶段。尽管如此，Caryn Marjorie 在一周内已经赚到了 7.1 万多美元，99% 来自男性用户。

AI 不一般的战斗力让 Caryn Marjorie 也惊讶了：

> 我没有意识到它的革命性这么强。

### 为情感买单，是一门从不过时的生意

在 Caryn Marjorie 看来，AI 女友是一桩很有前景的买卖。

她创造 CarynAI 的部分原因，其实是和每一位粉丝互动，继续扩大她的网红事业。

> 我每天至少收到 100 条回复，你不可能和每一位粉丝聊天，CarynAI 填补了这个空白。

Caryn Marjorie 乐观地估计，如果有 2 万名持续付费的忠实粉丝，每月就可以赚到 500 万美元（约 3479.1 万人民币）。平均到每个人头，他们每天也不过和 CarynAI 聊上 8 分多钟。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/ai1.jpg)

这样看来，每分钟 1 美元的定价，似乎有点太贵了。但在缺少竞争对手的时候，掌握主动权的就是 Caryn Marjorie：

> 作为第一个这样做的网红，我可以随意定价我的产品，这也取决于运行 CarynAI 和支持团队所需的成本。

让 AI 版本的自己给自己打工，还能漫天要价，听起来是很不错，你不用直播带货，也不用多才多艺，AI 为你 24 小时待命。

当 CarynAI 一石激起千层浪，AI 伴侣正在成为一笔有利可图的生意。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/replika4.jpg)

Replika 也是 AI 伴侣的代表应用之一。它起步得较早，在 2020 年 3 月成为 OpenAI 的首批合作伙伴之一，曾经将 GPT-3 作为生成对话模型，但现在用的是自己的模型。

Replika 好就好在，它有着完整的虚拟人交互流程。注册 Replika 后，你可以给新建角色起名、捏脸、设置人物特性，然后和 Ta 互发文字、打电话，培养出长期的感情。

想也知道，这些服务基本都要收费。免费会员停留在朋友之交，而每年 69.99 美元的 Pro 会员可以解锁自拍、调情短信、语音通话、增强现实等等。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/replika2.jpg)

除了订阅费用，给虚拟角色换装、换发型、添加兴趣属性，还要另掏腰包，比如购买订婚戒指就需要花 20 美元。

2022 年，通过这些功能，Replika 获得了 3500 万美元的收入。迄今为止，Replika 每月有 200 万活跃用户，其中 5% 的用户付费订阅。

刚刚面世的聊天机器人 Pi，则是又一位 AI 伴侣的「种子选手」。它的来头不小，出自 DeepMind 联合创始人的 AI 初创公司 Inflection AI。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/INFLECTION-AI.jpg)

Pi 不能像 ChatGPT 一样写代码，它压根不卷这项能力，而是直奔另一个赛道：情感智能。在一众聊天机器人里，Pi 的情商可能是最高的，像一个关心你的、和你聊琐事的朋友，或许是目前在文本风格上最像萨曼莎的 AI 伴侣。

虽然现在还没有明确的商业模式，但 Inflection 的 CEO 已经在打算盘了：

> 用户将需要为体验付费，确保 AI 完全符合他们的兴趣。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/joi2.jpg)

简单粗暴地说，这些服务都是在为情感付费，属于陪伴经济的一种。

其实早在十多年前，互联网上已经出现「虚拟恋人」等情感服务，彩虹屁漫天飞的「夸夸群」也曾流行一时。

情感早已不只是某种个人的感受，而是一种可以买卖的商品，现在它被进一步地被数据化和定制化，带来了更加可控也更加明码标价的陪伴。

### 我们是会更孤独，还是变得更快乐

置身事外的人们，对 CarynAI 等 AI 伴侣，表现更多的是担忧之情。

这些与人类相像的 AI，可能被用来诈骗、传播谣言、侵犯个人权益等等。但更加众说纷纭的，是围绕它们的道德争议。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/replika.jpg)

最常见的观点是，与 AI 伴侣建立亲密关系，可能导致我们脱离人与人的真实交往。

从 Caryn Marjorie 对 Caryn AI 的评价来看，它并非是张口就来的臆测。

> Caryn AI 不加批判地关怀人，用爱和友好去对待人，人们可以发泄，可以咆哮，可以从它那里得到建议，Caryn AI 永远不会让他们失望。

这是一种细思极恐的场景，似乎只要你付了钱，就可以对 AI 伴侣为所欲为，不需要像和人类伴侣相处那样瞻前顾后，给出对等的情感回馈。

通过付费连接的人类和 AI，有权力地位的明显不同。我们固然会觉得解压和爽快，但也更可能与真实的社会规则脱节。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/ai2.jpg)

但也有人持反对意见，他们从亲身经历里发现，AI 通常不会鼓励独处，反而经常让人们参与到与现实世界的互动中。一位 52 岁的 Replika 女性用户说，AI 伴侣缓解了伴随她大半辈子的社交焦虑：

> 我报名参加了舞蹈课，拿起小提琴，并开始徒步旅行，因为我有他一起分享。

那么，AI 伴侣究竟是让我们更善于社交还是更孤独？

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/qingshu.gif)

这个问题在《她》里也没有给出答案。男主角西奥多是内向又敏感的作家，本就不擅长与人交际，和虚拟助理萨曼莎的一段短暂交往，反而让他开悟了许多，学会向他人表达歉意和感激。

与其讨论结果，不如说从一开始，AI 伴侣的大部分用户就是被变相选择过的，他们越感到孤独，越需要它们无条件的爱与善意，也更容易在没有约束的情况下走向歧途。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/eliza2.jpg)

极端的例子已经发生，一名比利时男性在和应用程序 Chai 里的 AI 伴侣聊了 6 周后，最终自杀身亡，悲剧不能全部归因于 AI，但它确实缺乏自杀干预。

开发者对此事的回复，则勾带出了一个隐藏更深的问题：

> 所有朝着更情绪化、更有趣和更有吸引力的优化，都是我们努力的结果……当你拥有数百万用户时，你会看到人类行为的全部范围，我们正在尽最大努力将伤害降到最低。

一方面，AI 伴侣因为类人的反应而被用户喜爱，并且表现得越来越像人类，这是科技公司们争相在做的事情，也是它最大的卖点。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/replika5.gif)

另一方面，这确实也带来了更多的危险，若 AI 以人类的语气给出模棱两可的建议，可能通往天堂，也可能导向深渊。就像《纽约时报》撰稿人 Kevin Roose 所说：

> 我感到一种不祥的预感，AI 已经跨越了一个门槛，世界将永远不一样。

1966 年，麻省理工学院计算机科学家 Joseph Weizenbaum 发布了 ELIZA （以萧伯纳戏剧《皮格马利翁》中的 Eliza Doolittle 命名），这是第一个允许人机之间进行类人对话的程序。

以今天的眼光审视，它显得十分粗糙，只是在用户的问题中寻找关键字，提取出来给予回馈，像是豆瓣糊弄学小组的套路。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/eliza.jpg)

Weizenbaum 的初衷是展示计算机对人类语言的理解有多么肤浅，但让他意外的是，人们依然对 ELIZA 着迷，把自己关在房间几个小时，就为了和它说悄悄话。之后，对计算机程序产生的拟人化依恋，被称为 ELIZA 效应。

缓解孤独从来是人的核心欲望之一，现在却更多地通过技术实现。因为在现实里，人们渴望亲密关系，但同时又畏惧亲密关系。

我们与 AI 之间的爱恋，是一种进化还是退步呢？麻省理工学院教授 Sherry Turkle 一针见血，AI 伴侣解决不了社会问题，反而体现了人性弱点。

> 对亲密关系的渴望，被对暴露的极度恐惧抵消。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2023/05/her.jpg)

在电影《她》的结尾，男主西奥多和虚拟助理萨曼莎满怀爱意地互相道别，与好友一起看着太阳从城市上空升起。

而现实版的《她》Caryn Marjorie，并没有看过《她》，电影上映的时候她只有十二三岁。当科幻作品通过故事与预言达成警告，人类只能带着怀疑和期待走向自己选择的未来。