小米 MIX Fold4 评测：让我纠结的五个理由

昨天，小米发布了新的大折 MIX Fold4 和 第一款小折 MIX Flip，这两部手机我们提前拿到了。

我去年首发购入了 MIX Fold3，它极大地提升了我的工作效率，因此我很期待新一代。

但是，MIX Fold4 用了几天后，我却犹豫了。

正面几乎看不出是折叠屏

小米数字旗舰同款的四微曲外屏，和边框几乎融为一体的超薄转轴，正面看起来小巧精致，几乎不太看得出是折叠屏手机。

摄像头部分变大了，虽然有点挡手指，但因为是整片的玻璃盖板，而且它支持 IPX8 级防水，整机更好清洁了。

扬声器有个小细节，顶部的扬声器在外屏、底部的在内屏，把屏幕展开后它俩就是斜对角，声音的方向有微小的区别，而且无论怎么拿都会挡住其中一个。

强迫症会不会接受不了？

毫无悬念的轻薄

去年，小米走了一条「轻薄又全能」的路线，而在这一年里，轻薄的概念已经被刷新了无数次。

这次 MIX Fold4 也更轻薄了，背后工艺和材料的进步雷总讲得比我好，咱可以直接看看对比。

虽然 MIX Fold4 不是最轻最薄的，但已经可以旗舰直板机不相上下了，这样的表现我很满意了，你觉得呢？

屏幕刀法精准，有得有失

内外双屏虽然是不同的发光材料，但绝大部分参数都完全一致，可以说是旗舰水准。

发光材料：华星光电 C8+（外屏）/ 三星 E7（内屏）
亮度：1700nit（全局）/ 3000nit（峰值）
分辨率：2520×1080（外屏）/ 2488×2224（内屏）
像素密度：418 PPI
刷新率：120Hz
均支持 2160Hz PWM + DC 调光

但，有一个盲点——内屏没有用 AR 抗反光膜。

和另外几款机器放在一起，包括小米自家的上一代折叠屏，反光的对比非常明显。

上一代都用了 AR 膜，这一代怎么就给刀了呢？

小米这次的折痕表现也算不上优秀。

内外双屏规格够高、够一致，但抗反光和折痕的表现差强人意，这个取舍真的很纠结。

影像的思路清晰且实用，但是……

MIX Fold4 这次依旧采用了徕卡光学，主摄是 1/1.55 英寸的光影猎人 800，比不了 14 Ultra 的一英寸，但可以和 14 Pro 简单对比一下。

5x 长焦砍掉了微距功能，换来了效果显著的 UltraZoom AI 超级长焦。牺牲微距换来远摄能力，我觉得这个思路是对的。

长焦微距功能并不是直接被砍掉，而是安排在了全新的 2x 浮动长焦镜头中。

等效 47mm 焦距，日常拍照很实用，无论是拍人、拍食物或是宠物都有不俗的表现。

微距的效果也很不错，还支持「浅景深/景深融合」两种模式，可以梦幻也可以清晰。

但是，这个 2x 镜头最大的缺点在于，它没有防抖！

从 1.9x 切换到 2.0x，我都怀疑我的眼睛和手肯定有哪一个出了问题，用这颗镜头放大得到的 4x 就更不用说了。

大屏的澎湃 OS 并不够澎湃

这应该是最值得小米好好琢磨的地方。

一年前，各家都还在摸索折叠屏交互的方式，小米的「平行窗口」和「自由小窗」在当时算是无功无过。

现在澎湃 OS 新增了一个「分屏快切」功能，分屏时可以切换大小屏，比左右 1:1 的分屏要好用一点。

不过，隔壁 OPPO 可以应用全屏三开、vivo 能控制苹果电脑、荣耀有任意门直达和键位不挡游戏画面的超级分屏。而小米折叠屏给我带来的效率提升，似乎只是因为屏幕变大了，系统却并没有什么独特的功能。

在做到「轻薄全能」的同时小米也该思考一下，什么样的功能会让消费者一眼就看到，闭眼就记住。

逆水行舟，______

很多选择折叠屏手机的人都和我一样，为了在有限的场景里享受大屏带来的效率提升。

哪怕这种场景可能只占一天里 20% 的时间，哪怕要为此付出更高的价格，还要牺牲手感、性能或影像质量。

小米的「轻薄全能」路线，说白了就是做水桶旗舰。这也就意味着，在折叠屏手机中，它不是最轻的、不是最便宜的，也不是大屏系统体验最好的。

确实，它做到了合起时手感上乘，展开后效率加倍，相比于前代产品，它更轻、更薄，性能和影像质量都有所提升。

但，这些提升都有限。反而，我们会发现它没有突出的亮点。这正是「全能」带来的副作用。

折叠屏市场可以说是激流勇进、逆水行舟，在如此激烈的竞争中，一些不够闪光的小进步，很可能会被当做没有进步。