# 七千万用户的网文平台，打出了「反 AI」的第一枪 - 作者：张成晨 - 发布时间：2025-03-07 12:08 - 分类：产品 - 原文：https://www.ifanr.com/1615633 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/a12.jpg) 「以下是为您修改、润色和优化后的内容。」 如果你是一位辛苦等待连载的网文读者，点开最新的付费 VIP 章节，却看到了一句自曝使用了 AI 的文案，想必你的脑海就冒出了退钱哥的那句经典发言。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/v222.jpg) ▲ 晋江小说截图，这篇网文已经被黄牌警告 冷静下来之后，对这句话再读了一遍，你可能会安慰自己，至少不是完全用 AI 生成的。 那么，网文究竟可以用 AI 辅助吗？如果用了，怎样的程度是被允许的？更爱看古法手作的付费读者，又如何保证，自己看的网文都是作者手打的？ 这些问题，不仅是作者和读者，连网文平台自己都很迷茫。 ### 晋江打出「反 AI」的第一枪？但 AI 辅助网文创作已不可避免 2 月 17 日，女性向原创文学网站晋江，在晋江作者读者专用论坛「碧水江汀」，发布了《关于 AI 辅助写作使用、判定的试运行公告》。 公告由晋江文学城创始人兼站长黄艳明（网名「iceheart」）发出，开头就点出了拟定公告的部分原因，「已经收到了晋江上有作者疑似使用 AI 的举报」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/jin1.jpg) 整篇公告，可以看作是晋江对 AI 辅助创作判定标准的一次摸索，规定了晋江目前只允许三种 AI 辅助。 - 校对：AI 帮助修改错字、错词、语法错误、错知识点等。 - 要素：AI 生成文章的个别要素，包括文章名、角色名、功夫名、人设等。 - 粗纲：AI 生成简单的人物关系和一两句话概括的故事情节，不涉及记叙文的七要素。 用 AI 润色文字，直接由 AI 生成情节，都不被允许，因为已经影响了「人作为写作主体的原创性」。违反规定的作者，将面临锁章、黄牌、禁榜、退还订阅等处罚。 规定看似清晰，但还需要补充和细化。从评论区看，读者们普遍不看好 AI 辅助，甚至认为晋江就不该给 AI 松绑。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/fu11.jpg) 这和晋江的付费模式有关。晋江官方披露，自 2008 年 1 月网站 VIP 业务开通起，截至 2025 年 1 月，注册用户数已超 7037 万。 晋江签约作者荷桃粥，从贴吧、论坛时代开始就笔耕不辍，她很理解读者的心情，「有些网站的作者，收入来源于流量曝光，晋江还在采用单独章节付费，相信选择晋江这样付费模式的作者与读者，更在意文字的原创性」。 在晋江，维护原创的氛围很强烈，或者说，对 AI 的容忍度非常低。一次，荷桃粥亲手设计了小说封面，并买下了所用素材的商用版权，但她没想到，部分素材是 AI 生成。被读者告知后，她很快就替换上了在画师接稿平台定制的手绘。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/fen3.jpeg) ▲ 荷桃粥现在的小说封面 尽管晋江的步伐迈得谨慎，AI 辅助已经成了网文平台必须考虑的问题，关键在于程度。 抖音旗下的免费阅读产品番茄小说，在 2024 年 5 月上线 AI 写作工具，几乎涵盖了写作的各个阶段，包含构思大纲、情节参考、查询资料、起名、扩写、改写、续写等功能。 不过，扩写和续写仅限非保底作者使用。这不难理解，在量大管饱的番茄，签约不难，但保底是为了让优质新书获得收入保障，拿到保底意味着作者的成绩已经不差，有资格获得相对稳定的收入，对 AI 的使用便也更加谨慎。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/qie1.jpg) 2 月 5 日，阅文旗下的辅助创作产品「作家助手」，独立部署了 DeepSeek-R1，支持联网搜索和深度思考，升级了智能问答、获取灵感和描写润色三大功能，比如，DeekSeek-R1 擅长推理，可以在作者卡文的时候，推导多个可能的剧情路线。 从名字就看出，阅文对 AI 的定位是明确的，故事是「人人心中有，人人笔下无」的东西，如果作者都不知道自己想要什么故事，怎样的表达是合适的，AI 也帮不上忙。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/gong1.gif) ▲ 用阅文「作家助手」找灵感 2023 年 7 月发布首个网文大模型「阅文妙笔」时，阅文说过，「AIGC 不会取代作家，它是创作的金手指，而主角永远是作家」。 网文作家们仍然是主导故事的人，同时，他们也必须面对 AI 时代出现的新问题。 ### 鉴定用没用过 AI，为什么成了作者的难题 既然网文平台允许在一定程度上使用 AI，如何判断有没有用过 AI，以及使用 AI 的程度？ 事实是，很难。连晋江文学城站长都吐槽过，自己的原创诗歌作品被 DeepSeek 认为是 AI 创作。用 AI 鉴定 AI 的检测软件，准确率也存疑，修改几个句子，概率可能波动极大。 荷桃粥试过腾讯朱雀的 AI 生成文本检测，投入了自己正在连载的小说《不渡长夜》的第 1 章、第 22 章、第 40 章，分别测出 0%、44%、87% 的 AI 概率。当她删减了第 1 章的前后铺垫，只剩三分之一的内容，朱雀又给出了 100% 的结果。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/que4.jpg) ▲ 腾讯朱雀 检测软件只提供概率，不分析像 AI 的原因。荷桃粥猜测，「越是晦涩难懂、有语病、内心描写多的段落，反而越容易被 AI 判定，或者是思维跳脱、使用比喻较多、文风稚嫩的内容，也容易被 AI 判定」。 比作者更依赖检测软件的，可能是网文工作室的审稿编辑，他们的邮箱，每天会接收大量短篇小说的投稿。 小红书上有网文编辑吐槽，「平均每天被 20 个 AI 稿子追杀」。他们对接的网文平台不支持 AI 投稿，一篇被举报了就可能封号，所以要求普遍严苛，甚至「宁可错杀不可放过」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/loft1.jpeg) ▲ 同人创作平台 lofter 处罚使用 AI 牟利的作者 原乐是一名网文工作室的网编，她收到的投稿主要来自信任的老作者，所以 AI 稿件不算多，但她流量好的同事发现，很多新加联系方式的新作者会用 AI 投稿。 责编建议原乐，用朱雀或者豆包检测 AI 稿件，但原乐觉得并不准确，「最有效的还是人工」。 DeepSeek R1 将数学和代码的推理能力，延伸到了文学创作，但它的文风，算是几个 AI 里很好辨认的一个，喜欢使用比喻和数字，堆砌不必要的意象和莫名其妙的描写，还容易发散思维，这可能与强化学习过程对创造性的偏好有关。 如果一篇稿件人设崩坏、人称混乱、词藻华丽、过渡生硬、剧情无主线，就可能被编辑质疑是用 AI 生成或润色的。编辑们更加看中的是，节奏和情绪的流畅度。不过，所谓的怀疑并非铁证，新人作者也会犯类似的毛病。 原乐解释，判断可能是 AI 稿件时，编辑们会询问作者，并要求作者给出证据，「一般来说需要写作痕迹，大多数软件都有历史文档内容，通常无法造假」。另外，码字记录证明、文档编辑时间，也是比较可行的自证方式。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/zheng1.jpg) ▲ 码字记录，图片来自：小红书@一定要出爆款鸭！ 种种原因导致了，作者们陷入了一个非常被动的境地，文字和图片不同，没有图层，写手比画师更难自证清白，就像荷桃粥所说，「证明使用了 AI，和证明没使用 AI 一样难」。 晋江考虑到了这种情况，并在公告里提醒作者们一个有些笨拙的方法——存档。与 AI 的聊天记录、输入 AI 前的最后一版稿、AI 输出的第一版稿，都建议保存。 荷桃粥一直有存档的习惯，十多年前开始写小说时，她连智能手机都没有，只能写在纸上。至今，她仍然会在笔记本上手写部分大纲、地图、人物设定。但她担心，这些「证据」最多只能证明大纲是原创。 坚持原创的作者，对抗的不仅仅是 AI 的效率和产量，还有不算友好的大环境。 AI 检测软件的盛行，让部分作者担心，只要使用，就存在把作品主动投喂 AI 的可能。虽然朱雀声明了「从未使用任何用户数据用于模型训练」，但这种恐慌不算空穴来风。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/qian1.jpg) 2024 年 7 月，番茄的「AI 训练补充协议」通知作者，作品将用于 AI 模型训练。很多作者表示无法接受，联合抵制。最终，番茄上线了合同条款解除功能。 检测的不确定性，心血被投喂的可能性，再加自证的高难度，作者们的无奈尽在无言中。 ### 应该交给 AI 的，和不能被 AI 替代的 微博热搜上天天挂着 DeepSeek 又回答了什么问题，焦虑在工作和生活里如影随形，人们痴迷预测，渴望观点，尽管事实还没有发生，但情绪足够将人困住。 AI 圈子里流行着这么一句话，「如果你觉得 AI 很好用，那么你的工作大概率就会被 AI 取代」。那么，网文作者会被 AI 取代吗？ 担任编辑的原乐，给出了否定的答案。她只感觉到，自己的工作量增加了，AI 稿件变多，排查变得复杂。但她认为，在很长一段时间内，AI 都代替不了写手，因为「AI 没有完整的思路，更创作不出人能写出来的文章」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/write2.jpg) 身为网文作者的荷桃粥，对 AI 的感受很难用一两句话概括。 她的主业是新媒体内容运营，这是一个非常推崇使用 AI 的行业。在「唯结果论」的氛围下，质量和数量，是比内容是否原创更重要的东西。荷桃粥承认，AI 在宣发广告上的表现「令人意外」，已经能够做到「精炼」「吸睛」「调动情绪」。 但小说创作是不同的。按照荷桃粥的标准，AI 还没入门。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/hetao1.jpeg) ▲荷桃粥在晋江的作者专栏 荷桃粥拿自己很满意的创作和 AI 的结果比较过，低于 1000 字的短篇，AI 的创作能力十分令她意外和担忧，但在创作长篇上，目前 AI 还是有许多不足，「华丽的辞藻堆砌，无法自洽的逻辑，还有生硬的情感拉扯，只要多看几篇就会比较乏味」。 DeepSeek 拥有很多人眼中的好文笔，但荷桃粥认为，在小说中，情节、情绪对读者的打动性，甚至略大于文笔。作者想要达到这个境界，需要做到有生活积累、具备创造力、投入情感。这三点，AI 目前都还不具备。 AI 的缺点，影响的是完全依赖 AI 创作的人类。如果他们本人没有这些品质，且不具备内容审美能力，荷桃粥的判断是，「大概率没办法在这场洪流中存活下来」。 凡事仰仗 AI 不可取，但荷桃粥明白，AI 有不能否定的客观价值，适合作为提高效率的工具。她尝试用 DeepSeek 搜索「形容枭心鹤貌的成语还有哪些」，它很快能够搜索出 10 条，比词典、传统搜索快得多。 她意识到一个事实：查资料、追热梗、拼字数，人类是没法和 AI 比较的。完全不用 AI 的「原教旨主义」创作者们，会陷入更深入的自我怀疑：花了更多的时间，生产的内容还不一定比 AI 优质。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/03/write1.jpg) 历史的车轮无法阻挡，只能适应。荷桃粥也会感到遗憾和恐惧，但她同样明白，正确的答案是什么——积极了解新的事物，同时坚持创作的长期主义。 晋江对 AI 辅助创作的约束，很符合她个人对平台规则的预测。这也是荷桃粥在一众小说网站中，回到晋江签约的原因之一。 荷桃粥相信，生活是不断创新的，碰撞是千姿百态的，作者在文中融入的哲理和感情，也是 AI 很难替代的。坚持原创内容，打造精品内容，是荷桃粥给自己定下的创作路线。如果换种更加小说的表达，应该就像她在晋江的作者专栏写下的「终极梦想」那样：「虐哭读者，接着笑出鼻涕泡，最后对我的角色念念不忘。」