# “僵尸粉”战争

- 作者：朱晨旭
- 发布时间：2012-09-27 12:33
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/162877

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/09/facebook-vs-zombies.jpg "facebook-vs-zombies")](http://www.ifanr.com/162877/facebook-vs-zombies)

就在[今天](http://venturebeat.com/2012/09/26/facebook-fake-fans-followers/)，歌手蕾哈娜（Rihanna）和拉丁歌手夏奇拉（Shakira）在 Facebook 上的粉丝数突然同时减少了 22000 个，Lady Gaga 也一下失去了 32000 个关注者，而 Zynga 的 Texas HoldEm 主页竟然失去了 100000 个粉丝。

**发生了什么事？**

这其实是一场 Facebook 和各种“僵尸粉”——假用户、假账号、假“likes（赞）”——之间的“战争”。Facebook 在今年 8 月提交给美国证劵交易委员会（SEC）的季度报告中表示，Facebook 目前有 9.55 亿名用户，其中约有 5% 的用户拥有多个账号，也就是说约有 8300 万个“僵尸账号”。“僵尸粉”怎么卖？1500 美元 10 万粉，上 [SocialMediaCorp](http://www.socialmediacorp.org/) 网站就可以买到（此网站至今仍在运作）。

Facebook 在今年八月[发表声明](http://venturebeat.com/2012/08/31/facebook-polices-likes/)：“为了彻底消除以下现象：恶意软件通过“likes”获益，盗取他人账号，欺骗用户，或者购买大量不真实的“likes”。我们永远站在用户这一边共同对抗威胁，而且我们改进过的系统将能更好地识别那些可疑的账号和用户行为。”然而，这次清理中平均每个页面被删除的“likes”不到该页面总量的 1%。

活跃用户的数量直接影响着 Facebook 的业绩。在 8 月份的曝光之后，Facebook 股价第一次跌至 20 美元，与此前 IPO 时报出的 38 美元的价格相去甚远。

**内忧外患：“劣币”与“良币”**

Facebook 还表示，清理僵尸粉对用户——特别是企业用户——来说有很大的好处，因为这样可以更准确地统计粉丝数量。许多企业用户在 Facebook 上保持活跃就是为了获得“likes”，通过“likes”来衡量其营销策略是否收到效果，以及了解与客户群体的联接程度。同企业用户的合作有效与否也决定了 Facebook 的广告收入，这正是 Facebook 赖以生存的基础。市场调研公司 Altimeter Group 的合伙人之一 Jeremiah Owyang [表示](http://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=Altimeter+Group+Jeremiah+Owyang+face+book&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.altimetergroup.com%2Fresearch%2Freports%2Fhe-8-success-criteria-for-facebook-page-marketing&ei=bLtjUJWfLemZiAe2loGwBg&usg=AFQjCNHosxTtXfh5aTGu7s2wN1K7-2kVnw&cad=rjt)，“这（likes）就是他们（Facebook）的货币。就像美联储要打击市面上的假币以确保市场的良心运作，Facebook 也必须用“良币”驱逐“劣币”。”

对 Facebook 来说，打击“僵尸粉”的压力变得越来越大，因为华尔街对他们的长期盈利能力已经表示了担忧。一方面是商业模式还待发掘，移动端盈利不甚清晰，此乃外患；另一方面是自己的用户群“僵尸粉”猖獗，舆论生态渐显混乱，此乃内忧，内忧外患的直接体现就是股价的跌宕。经过数周的缓步回升，Facebook 好不容才从 8 月的低谷中缓过神来，而几天前[巴伦周刊的看空](http://www.ifanr.com/160047)硬是挖出了 Facebook 几乎所有的问题，“僵尸粉”一日不剿，扎克伯格就一日不安心啊。

事实上，不仅仅是 Facebook，Twitter 和 Google 也存在此类问题，虚假帐户、垃圾信息或其他欺骗系统的小技巧层出不穷，背后的产业链之庞大、之巧妙也是我们难以想象的。其实当我们在构建数据背景和商业背景的同时，不能忽略和用户息息相关的文化背景以及舆论生态，毕竟相比资金流和数据流，用户的喜好才是真正难以捉摸的气候现象。

**社交网络的“基础设施”**

流量并不一定和利益呈正相关，因为样本越多越精确，反之在样本急剧增长的时候推算的结果是飘忽不定的。所有互联网巨头在面对空降的商机往往冲动占了先机，毕竟谁也不能落后于谁，等到坐下来冷静地分析和展望的时候，其实更多的精力都花在了善后上面。

服务业是交易的基础设施，用户是社交网络的基础设施，事实上在社交网络的开发正是在践行“用户至上”的准则。若是基础，在这一部分上面分摊的权重必须大于其他部分，眼光就得放在更加细碎和变动的用户心理上面。社交平台应当贴合用户多重身份的解构和时间延续的拆分，说到这里，我认为一个真正优秀的“社交网络服务员”，除了要抓紧商务分析之外，得适当地学一点社会学、心理学和哲学，因为你们在创造的是一个世界，而不是一块蛋糕。

然后，我点开了某微博，又看到了熟悉的广告：“普通粉丝价格 5 元 1000 粉，高质量粉丝 50 元 1000 粉，超高优质仿真粉 100 元 1000 粉……”