# Sonos Arc Ultra 体验：一个音响就是一整套 9\.1\.4 杜比全景声？

- 作者：谢东成
- 发布时间：2025-09-02 18:28
- 分类：评测
- 原文：https://www.ifanr.com/1635653

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00090.jpg)

Sonos Arc 问世五载后，其继任者 Sonos Arc Ultra 终于到来。

作为 Sonos 条形音响产品线中的顶级旗舰系列，Arc 的接棒者并未循例采用「Gen2」的后缀命名，而是冠以全新的「Ultra」后缀。

坦白说，初次获悉「Arc Ultra」这个新增后缀的时候，我理所当然地以为 Arc Ultra 是 Arc 的「更高阶产品」。

的确，对于 Sonos 而言，他们也非常希望「Ultra」这个后缀能够让消费者先入为主地获得「更上一层楼」的初印象，从而凸显 Sonos Arc Ultra 身上那些与众不同的升级之处。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00040.jpg)

而事实上，**Arc Ultra 正是 Arc 的迭代升级款**，只是这次升级的幅度，足以令我感到耳目一新。

那么 UItra，意味着哪些改变与升级？

### 更紧凑简洁的设计，同时也有更加强大的内在

相信有不少人是和我一样，在最初考虑选购 Sonos 音响产品的时候，会被它的纯白配色所打动。毕竟市面上愿意提供纯白配色作为配色选项的音响产品，确实是屈指可数。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Era100_Era300_ArcLasso_Move_SubGen4_Beam_Roam_Ray_SubMini_Ace_White_Lotus.jpg)

皆因 Sonos 全系产品都可以实现几乎一致的纯白或纯黑色调，所以无论是系统式的多个音响的组合，还是与家居环境搭配，Sonos 往往就是那一个难能可贵且不太容易出错的选择。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00090.jpg)

加上严苛的抗 UV 老化处理，之前使用了多年的 Sonos 白色音响，看起来也没有明显变色。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00080.jpg)

虽说 Arc Ultra 延续了 Arc 的极简设计风格，依然采用了圆滑过渡的弧形线条，箱体表面均匀细密地覆盖了 121138 个 1mm 的出音孔；

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00163.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00157.jpg)

但只要将两代产品放在一起，**不难看出全新的 Arc Ultra 会比 Arc 更加细长一些，尤其是箱体厚度更薄，而且侧视角的箱体横截面也明显更加小巧。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/sonos-arc-ultra-ID-06.jpg)

究其原因，是 Sonos Arc Ultra 在中间位置的背面，增加了一个独立于圆弧箱体的后置「全功能面板」设计，在较窄的面板之内整合了中央处理器板、接口控制板、功放板等 PCB 主控面板元件，并在后箱体位置集成了散热块和电源板。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00043-2.jpg) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00053.jpg)

面板后方设置了一个凹槽，左右两侧分别放置了 HDMI eARC 接口和电源接口。正中间的位置是一个 RJ45 的网线接口，两侧放置了拨片式的语音开关以及蓝牙按钮。看起来接口非常简洁，只是如果想要使用光纤等其他连接方式，就要额外去官方选购专用的适配器了。

不过这套布局的潜台词，正是为电视连接而生，并且已经和 Era 系列基本看齐，支持蓝牙 5.3、WiFi 和 AirPlay2。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00055.jpg)

这块「全功能面板」的上方集成了一系列的「触摸控件」，除了位于居中位置的播放/暂停、上下一首的触控按钮，面板的最右侧还特别设置了一个微微凹陷的音量滑槽，用手指在其间滑动即可直接调整音量大小，交互起来非常直观。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00054.jpg)

得益于将电控和接口统统后移并集成于独立面板之内，Arc Ultra 的圆弧箱体位置则完全留给了各个音响单元，让箱体尺寸变得更加紧凑小巧的同时，还能让箱体容纳数量更多的发声单元模组。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Arc-Ultra-ExplodedView.gif)

相较于 Arc 的 11 个扬声器，尺寸更紧凑的 Arc Ultra 将数量提升至 14 个，**从而在「单体音响」的状态下实现了 9.1.4 环境的杜比全景声空间音频体验。**

是的，你没看错，**仅仅一个 SoundBar，就搞定了一套 9.1.4 的杜比全景声。**

### 一个 SoundBar，即是一套 9.1.4 杜比全景声

在我的印象里，最早能看到配备 Dolby Atoms 9.1.4 架构的场所，往往是一些较高规格的母带录音室。

后来随着杜比全景声慢慢走进家用场景，也是率先普及了 5.1.4 或者 5.1.2 的架构，在很长的一段时间里，能够用上 7.1.2 或者 7.1.4 架构的家庭用户堪称凤毛麟角。毕竟声道越多，设备成本和安装难度就越高，造成了最直接的门槛。

时至今日，要想实现 7.1.4 声道或是 9.1.4 声道的家庭音响，往往是以「套装」的形式存在。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/cn-feature-nbsp-545483684.gif)

▲三星的 HW-Q930F 杜比全景声 9.1.4 示意图. 图片来自：三星官网



像是三星的 HW-Q930F，便是通过一个 6.5 英寸 Soundbar，配合 8 英寸低音炮，再加上一对 2.0.2 声道的无线后置扬声器套件来组成的 9.1.4 环绕立体声。

这套「物理环绕」呈现的声场的确很立体，但它所需要布置的空间可能对于不少后装家庭来说，依然是一个值得深思熟虑的选项。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Arc-Ultra-DolbyAtmos.gif)

▲ Sonos Arc Ultra 9.1.4 杜比全景声示意图. 图片来自：Sonos 官网



于是，当 Sonos Arc Ultra 罕见地以「单体音响」之躯实现 9.1.4 声道杜比全景声之时，我非常好奇，**它究竟是如何将「.1」的低音声道内置于 Arc Ultra 细长的腔体之中？**

而 Sonos 给出的答案是：**「Sound Motion™」。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Jietu20250825-152134.jpg)

这项技术始于 2022 年的一场收购案，Sonos 以约 1 亿美元的价格收购了总部位于荷兰的音响公司 Mayht Holding BV。在当时发布的新闻稿中，Sonos 特别提到了「Mayht 发明了一种全新的革命性音频换能器（audio transducers）技术」。

而 Sonos 收购这家公司，显然就是为了将这项技术收入囊中，现今正是基于这项技术，才研发出紧凑型的 Sound Motion 低音单元。

首发这项技术的 Arc Ultra，将 Sound Motion 低音单元置于整个条形音箱腔体的中间位置。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Arc-Ultra-SoundMotionReveal2.gif)

这个单元看起来就是一个长方体转块状的扁平发声单元，和一台 iPhone 16 Pro Max 的投影面积相似，相较于传统的低音单元尺寸缩小了三倍之多——让条状的 Sound Bar 内置一个低音炮，成为了可能。

内部使用了四个轻型磁路和两个力消除膜片，由高性能聚合物制成的悬挂元件代替了织物支架，减小尺寸的同时，还为四个分布式磁路提供更好的稳定性和一致性，锥体也采用铝合金加固以进一步加强结构。

在磁铁上方和下方的框架中，Sound Motion 还设置了一块钢制导热板，为了进一步增强磁铁性能之余，还能提供更好的散热效果。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/IMG20250716090551.jpg)

得益于这样新型的结构，Sound Motion 在更小巧灵活的体积造型下，反而能排出音箱内更多的空气，从而迸发出更好的低音表现。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00171.jpg)

▲ Sonos Arc（上方）与 Sonos Arc Ultra（下方）的对比



与初代 Arc 相比，Arc Ultra 在 50Hz 时，低音输出是 Arc 的两倍。并且作为独立的低音单元，Sound Motion 让 Arc Ultra 单体就实现了 9.1.4 声道的杜比全景声。

在实际的听音效果上，Sonos Arc Ultra 最显著的提升便是低频的效果，尽管这个效果依然无法与独立的低音炮音箱相比，但有了 Sound Motion 之后，Arc Ultra 能够在如此轻薄的箱体里释放出超出预期的低频表现，着实令我感到惊艳。而且独立声道的存在，让低频声线变得非常厚实且干净。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00087.jpg)

在我看来，**Sonos Arc Ultra 单体的表现，已经可以媲美 Sonos Arc 搭配 Sub mini 的效果。**这样的表现足以让那些对低音震撼不太感冒的人群感到满意——就像我家有人会觉得 Sub mini 和 Sub 4 的低音过于震撼，有些时候会让我降低音量或者直接关掉它；**而 Arc Ultra 单体的低音，他们反而会欣然接受，并认为是恰到好处的听感。**

而且少装一个 Sub，省下的不仅是金钱成本，还释放出一个占地空间。对于那些追求极简软装的用户来说，这无疑是一个尤为关键的利益点。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00211.jpg)

另一方面，得益于 Sound Motion 分离了独立的低音通道之后，Arc Ultra 所搭载的 6 个中低音单元就能够更聚焦于中音的表达，与 7 个高音单元配合实现了三分频的声学架构，从而让声音分离度变得更加明显，声场也更加开阔，整体呈现出更澎湃、更有质感与层次的声音。

整体对比起初代 Arc 来说，Ultra 的提升是比较容易被察觉到的。

简单来说，就是中高音之间的过渡变得更加平顺，三频之间变得更加均衡，尤其是当音量继续往上提升的情况下，Arc Ultra 表现得会更加从容。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00072.jpg)

在音乐播放方面，若是使用 Sonos App 来直接播放 Apple Music 的话，不少音源都会自动启用杜比全景声，Sonos Arc Ultra 单体播放的时候就能够呈现出更加沉浸式的空间音频效果。

这时你会直观地体会到 9.1.4 的环绕魅力，首先是声场开阔而规整，声音充盈于整个空间之中，乐器和人声的结像精准，利落的低频直观地从正前方传来，动态环绕的氛围营造会让你不经意地随着节奏律动。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Picsew_20250823161003.jpeg)

例如在播放《bad guy》时，前奏部分的鼓点低沉而富有弹性，回弹干净利落；背景中的人声低语仿佛从四周悄然浮现，逐渐向中央聚拢，形成强烈的环绕感；转折处突然跃出的规律敲击声可以被轻易被耳朵定位——现在大家应该都知道，这是取自澳洲行人红绿灯的提示音效了，由此其实可以直观地感受到 Arc Ultra 三频的层次分明。

再到 A 妹的《7 rings》和黄老板的《Perfect》这类杜比全景声版本曲目，Arc Ultra 同样展现出开阔而精准的声场塑造能力，人声、乐器在空间音效交织下，自然地舒展开来，整体听感既沉浸又愉悦。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00568.jpg)

正如前文所述，低频独立之后，Arc Ultra 的中高频单元都能够专注于中频人声和高频延展的分内事里，所以去聆听《Beautiful Crazy》这样的温暖人声加吉他伴奏为主的音乐时，人声凸显得非常温暖自然，空间音频也让各种音轨舒展得更具体，也是相比起初代 Arc 提升得比较明显的地方。

不得不说，Sonos 的音色取向其实很像 Apple，**它不太挑乐曲类型，也不会有明显偏颇。**

Arc Ultra 唯一会挑剔的，是音源，**如果格式不支持空间音频，那么它的声场表现就会明显逊色一些**；好在它的立体声表现尤其是中频和高频的延伸在条形音箱之中，也是比较优秀的存在。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00113.jpg)

而影音播放方面，才是 Sonos Arc Ultra 更明显的长板，**尤其是播放支持杜比全景声的影片内容，空间音频的作用更加明显**，你会感受到声音从四面八方具象化地传来，仿佛身处于电影院中间。

例如使用 Apple TV 打开 Netflix 播放电影《新干线惊爆倒数》的时候，Netflix 标志性的开场「Tudum」音效直接将 Sound Motion 的低频拉满，开场画面用作 BGM 的提示音在空间的四面八方相继传来，甚至偶尔会感觉是从头顶上方掠过。

正片中，启用「人声凸显」之后，对话会与背景音进行显著分离，缓慢响起的小提琴的背景音会先从背面传来，空间定位非常准确。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00233.jpg)

同样在影片开场就令人深刻的，还有《赛车总动员》开场的赛车声效，环绕声全开的声音瞬间充斥了整个房间，让人仿佛身处 GT3 赛场。

我很期待之后在流媒体平台上再次观看《F1：狂飙飞车》的杜比全景声版本，我估计汉斯季默的配乐加上 F1 赛场的极速画面，应该也能在客厅获得更具冲击力的视听效果。

想要更畅快体验到 Sonos Arc Ultra 杜比全景声的空间音频声音设计，《沙丘 2》是不容错过的好片，无论是环境音效还是精心设计的背景音乐，都能够以杜比全景声的空间音频还原出来。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Arc-Ultra-Launch-Video-sub.gif)

在甜茶首次驾驭沙虫的场景里，召唤沙虫的震动装置启动之后，规律的震动声音就从 Arc Ultra 的正中间传递出来，沙虫从远处开始出现的环境音被声场精确地定位在远处，但声势之浩大极易被感知；由远而近地快速迫近，让你声临其中，然后被狂暴的风沙所包围。

最终，随着甜茶成功驾驭沙虫，象征着「救世主」的背景音仿佛从风沙之外开始奏起，逐渐提升音量，令我感觉这个音乐化作了一双手，直接把风沙「拨开」。

这些支持全景声的影片，总是能够用定位精准的环绕声，把我的注意力完全集中在画面内容。在这之前我从未想象过，**一个单体的条形音响，居然能够创作出一个令人完全「信服」的环绕声场。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00143.jpg)

可以说作为 Sonos 旗下目前最昂贵的条形音箱，Arc Ultra 的声线高级感主要来源于单元和结构的升级。

为了在不同的空间里都能还原这样的平衡感表达，Arc Ultra 依然提供了 TurePlay 调音的功能，配合 iPhone 就能完成快速 TruePlay 或者高级 TurePlay 的自适应调校能力。

虽然之前看到海外有用户反映 TurePlay 调音会出现一些错误的调音表现，但是我手中的国行设备配合最新版本的 Sonos App 一起使用时，并未发现有任何问题，可能这些问题已经被修复了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Picsew_20250825160859.jpeg)

另一方面，**Arc Ultra 所提升的「语音增强」能力，却令我感到有些许费解。**在 App 中有多个档位可以选择，在选择「建议大多数人使用」的中间档位时，影片的对白声音会走得更加靠前，响度也变得更高，的确可以满足我对电视节目中对话的清晰度。

但是偶尔在播放电视剧的时候，主题曲的环节会断断续续地「吞掉」一些音乐旋律，而人声也变得突兀。相似的情况还会出现在电视剧的打斗场景，刀剑相互迎击，或者拳脚相向的同时，若是有对白出现，刀剑和拳击的声音也会被「吞掉」，听起来很不自然，于是我最终不得不将「语音增强」功能关掉。

显然，这个功能不适用于有音乐出现的情况，无论是单纯的音乐播放，亦或是影片的播放。

### 购买建议：一即是全？还是进阶组成后环绕和低音炮？

一直以来，Sonos 的魅力，是始于它一贯坚持的无线化部署方式，以及「积木式」搭建的家庭影音系统。

经过一段时间的深度体验，我认为 Arc Ultra 延续了 Sonos 一贯的「积木式」优势，在单体条形音响的表现上达到了一个令人难以置信的高度，已经能够满足大多数客厅的使用情境，甚至我会觉得 Arc Ultra 的低频表现已经足以令人满意，无需再额外配备一个 Sub 低音炮了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00281.jpg)

与竞品的「套装」对比，单体的 Arc Ultra 可能会有一种「双拳难敌四手」的感觉，若是追求更加真实的物理环绕声体验，Arc Ultra 可以与 Era 系列的音响、Sub 系列的低音炮组成更加强大的影音系统。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00023.jpg)

那么，哪些用户和使用场景，适合额外配备低音炮呢？

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00260.jpg)

对于客厅面积更大，或者对低频表现有追求，以及目前已经手持初代 Arc 的用户来说，考虑增配一个 Sub mini 或者 Sub 4，就能够进一步加强低频的响应。尤其是初代 Arc 搭配 Sub mini，我觉得听感上是基本能够赶上 Arc Ultra 了，大概有个 95 分的样子。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/GER09237.jpg)

在 Arc Ultra 发布会的体验间，Sonos 准备了一个面积非常大、吊顶比较高的套房客厅，在此处他们放置了一台 Arc Ultra，然后配备了两台 Sub 4，效果十分震撼。所以，若然房间面积足够大，手头预算足够充足，就可以连接两台 Sub 4 了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/Arc-UltraEra-300Sub-DolbyAtmos.gif)

不过，若然你与我一样，对低音没有那么极致的需求，那么比起低音炮来说更值得花钱的，我觉得是增设一对后环绕音响——将 9.1.4 环绕音以物理定位的方式，进一步扩展立体环绕的上限。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00172.jpg)

Sonos Arc Ultra 支持与一对 Era 100 或者一对 Era 300 音响进行环绕声配对。

前者是更具性价比的选择，适合中小户型使用，配合营造立体声场；

后者是更极致的选择，皆因 Era 300 本身就具六个发声单元分列于正面、侧面和顶部，不但支持杜比全景声，而且具备拓展天空声道的能力，可以与 Arc Ultra 同步将横向和顶置声道进行协同，营造出更加真实、更加具体的 9.1.4 环绕声。

**与两个 Era 300 组成官方推荐的「完全体」之后，比 Arc Ultra 本身能够呈现的环绕声，还要震撼数倍。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00252.jpg)

所以，选择 Era 100 还是 Era 300 来搭建后环绕，只取决于你手上具体的预算。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00228.jpg)

在我看来，Sonos 这种「积木式」搭建存在三大好处，一是无线化设置所带来的设置便利，可以满足后装家庭环境去使用，也无需如传统家庭影院那样提前布线，预留音箱的摆放位置；

二是后续升级也能延续无线化的便利，按需升级，减少「一步到位」的成本负担；

三是这些「积木式」组件是可以随意组合，可以在家中的其他空间再次组合或者单拎出来使用，空间布置上也不存在局限性，有电源插座和 WiFi 无线覆盖就可以随意挪动和组合。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00094.jpg)

但话说回来，Sonos Arc Ultra 本身就是 Sonos 音响之中，迄今为止最有资格被定义为「一步到位」的单体产品，在极致紧凑的体积里，突破常规地呈现出 9.1.4 的环绕声，足以对得起它 Ultra 的后缀。

### 9999 元，值吗？

9999 元的国行定价，不知道这个定价在大家的心目中，是否在预期之内。

我相信它瞄准的显然是高净值消费群体——尤其是那些注重家居审美、追求沉浸式杜比全景声体验，并希望获得一体化高端声音解决方案的用户。

就产品力而言，Arc Ultra 是目前市场上唯一一款单体即可实现 9.1.4 声道杜比全景声的音响产品。

它兼容所有配备 eARC HDMI 接口的电视机，不受电视品牌捆绑，同时支持接入国内外主流音乐服务，可直接播放杜比全景声内容，使用门槛低、集成性强。

从这些角度来说，Arc Ultra 的确是独一档的产品，在技术集成与生态兼容性方面展现出明显的行业领先。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/08/DSC00219.jpg)

不过，当前同样能实现 9.1.4 环绕声的竞品，大多仍采用「条形音响+无线后置+低音炮」的套装形式。

这类方案虽然并非单体结构、需要更多摆放空间，但其具备物理离散声道的环绕声场表现依然可圈可点。甚至部分产品同时支持杜比全景声与 DTS:X 格式，兼容性更广。

更重要的是，在定价方面，这类套装往往比 Arc Ultra 的官方定价更具吸引力。

因此，可以预见在未来的一段时间内，Sonos Arc Ultra 很可能在国内经销渠道逐渐出现更具竞争力的实际成交价格，以适应市场需求与竞品压力。

毕竟「等等党」，永远不亏。
