# 三星 XR 头显首秀，未来半价出售 - 作者：马扶摇 - 发布时间：2025-10-28 10:30 - 分类：爱范儿 - 原文：https://www.ifanr.com/1642341 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/cover-art.png) 对于混合现实（XR）头显类产品来说，苹果的 Vision Pro 肯定是个绕不过去的话题。 但苹果也不是这个品类下的唯一参与者，包括 Meta Quest、HTC Vive 等等都早于 Vision Pro 有所动作。 所以在很长一段时间里，XR 头显中真正缺少的其实是 Android 的参与。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/1-Android-XR-banner.png) 图｜谷歌 前几个月，我们曾经短暂窥探到了一种基于 Android 的产品思路，也就是 vivo Vision。但截至目前，vivo Vision 都没有量产与开售，仍然是一个「概念机」的姿态。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/2-vivo-vision-trial.jpg) 因此，第一款真正实现了量产的 Android 混合现实头显，桂冠落在了刚刚发布的三星 Galaxy XR 上。**Galaxy XR 与 Vision Pro 一起，成为了市面上唯二的「Vision」形态的量产产品**。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/3-galaxy-xr-soprty.jpg) 图｜三星官网 作为谷歌官方口中的「首款 Android XR 头显」，Galaxy XR 成为了谷歌与三星两家公司甜蜜合作关系的再一次证明：一如 wearOS 总是首发在三星手表，谷歌的新 Android 展示会上三星手机总比 Pixel 多得多——Android XR 的第一款商业化产品，还是被三星给拿下了。 Galaxy XR 采用了与 Vision Pro 近似的产品形态，将前部的眼罩作为硬件主体，后部完全依靠头带固定。为了最大限度降低头显主题重量，电池包只能外置、拖线： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/4-side-view-1.png) 图｜三星官网 同时，Galaxy XR 在按钮的设计上也效仿 Vision Pro，对于按钮的总数量相当克制，仅有音量和电源按钮，分布在面罩上方左右侧的。 但这并不意味着 Galaxy XR 的可操作性有所下降。除了基于下视摄像头的手势识别，和眼罩内部的眼部追踪之外，Galaxy XR 还在右侧头带上保留了一小块触控板，给一些需要精确控制的场景留下了方案。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/5-side-view-2.png) 图｜三星官网 此外，内置的双 4K micro-LED、空间音频扬声器等等，规格都与 Vision Pro 接近。甚至可以说，Vision Pro 和 Galaxy XR 一起定义了接下来一段时间「混合现实头显类产品」的标准形态。 只不过相比苹果能给头显塞一块 M5，三星在硬件配置上就没那么「豪放」了。 考虑到自家猎户座处理器青黄不接，而高通的 XR 系列芯片综合能力不错，Galaxy XR 选择了是好兄弟的骁龙 XR2+ Gen 2。注意，这不是功耗预算更低的骁龙 AR 系列，性能可以放心。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/6-qualcomm-xr2.jpg) 三个好兄弟｜Samsung Mobile Press 但功率高了，续航就别有太高期待了。**Galaxy XR 最长只能实现 2.5 小时的视频播放，或者 2 小时的一般强度使用**，相比今年 M5 Vision Pro 能够做到 3 小时视频播放的成绩，还是稍稍逊色。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/7-galaxy-xr-battery-life.png) 图｜三星官网 而难受的是，**Galaxy XR 恰恰是比 Vision Pro 更加需要「超长续航」的那个**，因为相比 Vision Pro，Galaxy XR 最大的进步就在于它的重量。 由于使用了全金属的机身，以及正面多了一块屏幕，上一代 Vision Pro 已经是头显产品中的重量之最了。而今年的 M5 Vision Pro 换用了新款头带，整机重量更是从 M2 机型的 600g 增长到了 800g —— ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/8-Vision-Pro-weight-visulization.jpg) 图｜微博 @karminski-牙医 相比之下，三星 Galaxy XR 在重量这方面就明显克制许多，头显部分仅重 540g（1.2 磅）左右，加上头带也才 600g 出头，和 800g+ 的 Vision Pro 比起来，更适合长时间佩戴。 当然，苹果很明显也意识到了重量这一点，伴随 M5 Vision Pro 推出的还有新款的头带，相比上一代的单带设计，增加了一条顶部悬挂带，虽然不是那么简洁，但的确更实用了。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/9-Vision-Pro-evolution.jpg) Galaxy XR 至少在一点上遥遥领先于 Vision Pro：AI。 它搭载了谷歌的 Gemini，并且为 Gemini Live 做了针对性设计，用户在使用期间可以随时呼出，让它同时对眼睛看到的和屏幕显示的内容进行分析： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/10-circle-to-search.png) 图｜YouTube @Samsung 只不过上述那些特点，都只是决定了 Galaxy XR 作为一款大部分创意来自供应链的产品，虽然在技术规格上不如 Vision Pro，但依旧能够实现它 80% 左右的功能—— 最重要的是，Galaxy XR 的起售价仅为 1799.99 美元——约合人民币 12700 元。 直至此时，三星 Galaxy XR 的意义才凸显出来：**这是一台比自家折叠屏手机还要便宜的 XR 头显**，和隔壁 3 万元起步的 Vision Pro 比起来更是打了骨折一样。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/11-Galaxy-xr-vs-fold.jpg) 图｜三星官网 因此换个角度想，虽然 Galaxy XR 更接近一次「对于成熟供应链技术的高效组合」，而非能够定义混合现实产业的「明日产品」，但毕竟 XR 头显作为一类商品，总归是要卖给消费者的—— 而比起功能没有断崖式领先、长时间佩戴腰酸背痛还没法喝水的 3 万元 Vision Pro，约等于一台折叠屏价格的 Galaxy XR 无疑是让人**更有意愿尝试**的 XR 产品。 只不过现阶段，无论是 100 分的 Vision Pro，还是 80 分的 Galaxy XR，仍然面临着三个共同的问题： - **一直戴着能舒服吗？** - **我戴着它能做什么？** - **有什么场景是我非戴着它不可的吗？** 对于第一个问题，Galaxy XR 虽然提供了一种思路，但仍然没有解决必须要外挂电池包的现状。并且根据一些海外用户的实测，Galaxy XR 的电池包虽然采用了 USB-C 接口，**但不支持直插充电宝或者充电头**： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/12-galaxy-xr-battery-requirement.jpg) 图｜X @xNanochip 也就是说一旦需要佩戴 Galaxy XR 超过两个半小时，用户就必须在电池包的外面再接一个充电宝——要知道挂一个「尿袋」已经足以让很多 XR 用户不爽了，再多挂一个，厂商是嫌用户被羞辱的不够狠吗？ 同时，Galaxy XR 与 Vision Pro 佩戴的繁琐还进一步影响了第二个问题：我们用 XR 头显能做什么。 目前的 XR 头显类产品，基本上都在将自己包装成一种极致的影音消费工具，努力将沉浸式视频作为 XR 区别于手机和电脑的最大优势，从而培养出一类新的内容形式。 然而现在的问题，无论是 visionOS 里以第一方内容见长的 Apple TV，还是 Android XR 里直接接入的 YouTube 全景视频，**它们的内容量都没有丰富到让人愿意购买一个单独的产品去观看——更别提价位动辄两三千美元**。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/13-pioneer-project.png) 目前购买美版 Galaxy XR 会赠送一大堆内容订阅｜三星官网 就拿目前沉浸式视频做的最好的苹果来说，根据外媒的统计：**截至 2024 年末，Vision Pro 用户可以观看的 AppleTV 沉浸式视频内容，总长度仅为 152 分钟**。2025 年内虽然增加了不少内容，但可观看的沉浸式内容总长度，也仍然没有超过一天（24 小时）。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/14-Apple-immersive-adventure.jpg) 换句话说：**你花 3 万元买的一台 Vision Pro，它的独占内容只用不到一天就能看完**，在生命中剩下的时间里你就只能用它看和 iPhone 上一模一样的视频——顶多屏幕大一点。 同时，虽然苹果和谷歌都在同时发力，为 XR 设备带来更多的体育直播内容，但也仍然躲不开拍摄成本高、制作麻烦以及题材单一的限制，独占内容的生产效率很难提升： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/15-BMD-immersive-camera.jpeg) 用于拍摄沉浸式视频的电影机往往就是这么一个大家伙｜Endgadget 最后，当然也是最要命的，就是我们的日常生活中，实在没有什么「必须要进入 XR 环境处理」的需求，XR 头显类产品并不是一个像电视那样「偶尔需要但无法被替代」的刚需。 但这并不代表 XR 头显类产品就没有意义了。事实上，它们目前在行业内领域的应用，市场远比普通消费者群体更宽广。 其中最有名的例子当属微软的 HoloLens，作为最早一批头戴式混合现实产品，HoloLens 一代和二代的显示效果放在今天都是相当普通的水平，但在工业、制造、医疗、维检等领域的应用已经相当广泛： ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/16-hololens-industry-edition.png) 在许多高技术生产环境中，头显广泛用于培训和运维｜微软 只不过普通人的生活毕竟不是工作，即便 XR 技术可以实现在眼前的视野中叠加丰富的信息，大多数人在生活中是用不上的。 反而是人们最需要的、专属于 XR 类型的可消费内容，在拍摄、剪辑、后期、分发、消费的每一个环节上都有着重重的障碍，**以至于 Vision Pro 空有两块强悍的屏幕，却只能用来邀请朋友看恐龙**—— ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/17-appletv-immersive-dinasour-2.jpg) 图｜Beebom 这种时候，或许蒂姆·库克自己对于 XR 头显类产品的评价反而是最准确的。在 2024 年《华尔街日报》对于库克的专访中，他这样描述 Vision Pro： > *（Vision Pro）3500 美元的定价，意味着它并非一款大众市场产品。目前，它是一款面向早期采用者（early adopters）的产品。这款产品是为那些渴望在今天就体验到未来科技的人们准备的。令人高兴的是，我们看到有足够多的人对此充满热情，这着实令人兴奋。* 花 3500 美元或者 3 万人民币，只为了在今天体验未来科技，着实让人难以下手。但这个时候，三星带着 Galaxy XR 对你说：**我这也有个差不多的未来，但只要不到一台折叠屏手机的价格，你看是不是就划算了？** ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2025/10/18-device-on-event.jpg) 总之，在眼下 XR 内容生态还没有完全建立的大环境下，HTC Vive、微软 HoloLens、Meta Quest、苹果 Vision Pro 和三星 Galaxy XR 这类头戴式设备，对于大多数人来说仍然是一个「没有刚需」的产品。 但我们不能否认谷歌联手三星、借助 Galaxy XR 开的这个好头。更低的售价、更传统的操作方式（比如手柄）以及背靠 YouTube 这个巨大的内容池，让 Galaxy XR + Android XR 的组合有了**相当强的韧性和性价比**。 正如 PCMag 的编辑 Will Greenwald 评价的那样： > *Galaxy XR 代表的不仅仅是一款头显。作为首款基于 Android 的 XR 设备，它打开了通往更广阔、更开放生态系统的大门。Android XR 有潜力推动整个行业的硬件和软件创新，就像 Android 为智能手机所做的那样。* 比起 Vision Pro，还得是 Galaxy XR 这种「安卓头显」更像是普通人有意愿去购买力和尝试的产品，为 XR 消费类内容的普及铺下了第一块砖。