# 2026 年，手机厂商是时候拥抱公有快充协议了

- 作者：马扶摇
- 发布时间：2026-01-30 18:00
- 分类：爱范儿
- 原文：https://www.ifanr.com/1653774

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/wx-banner-1.jpeg)

长久以来，手机的充电一直都是左右使用体验的重要因素。

伴随着 2025 年的结束，在见识到了硅碳负极的广泛应用、电芯密度持续增加、七八千甚至一万毫安时手机满街走之后，很难不让人觉得：

**对手机来说，2025 年是当之无愧的「能源之年」。**

但光有一块大电池是不够的，想要让大容量发挥出优势，充电充得快也是必不可少的一环。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/1-charging-scene.jpg)

而这也是过去一年里我们观察到的另一个有趣现象：

**越来越多厂商开始扩大对于 PPS、UFCS 之类公有快充协议的支持力度，我们或许接近了一个「公有协议」与「私有协议」的分水岭。**

比如在小米 17 系列、红米 K90 系列和 Turbo 系列中，除了小米自家的「澎湃秒充」之外，这些机型还额外支持了 USB PD 协议下的 PPS 快充——

不是陪伴我们好几年的 55W PPS，而是目前最高规格的 100W PPS。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/2-17-series-pps.jpg)

换句话说，小米在 2025 年为国产手机设立了一个新的标杆：哪怕主打兼容性的公有快充协议，在充电效率上也可以不输厂商的私有协议了。

甚至我们可以抛出一句暴论：

> **2026 年，手机充电私有协议的黄金时代已经终结了。**

## PPS 有什么好？快、凉、省！

但话又说回来，PPS 其实不是去年刚刚冒出来的新东西。

作为 USB PD 充电协议下的一个细分标准，PPS 实际上在 2015 年公布的 USB-PD 3.0 标准中就已经崭露头角了。

PPS 的全称是 Programmable Power Supply（可编程电源），相比 PD 3.0 之前的老协议，「可编程」最大的优势就在于它的灵活性。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/3-general-fast-charge-3.jpg)

我们可以简单地理解：在 PPS 出现之前，充电器能够给手机提供的功率档位只有三五个，而且都是在出厂时就限定好的。

但锂电池的「胃口」却是在不断变化的，电池温度、电芯状态、剩余电量都会影响到它的最佳充电电压。

这样一来，固定功率档位和电池动态的需求之间始终存在差额，给手机的电源管理系统造成了很多额外的降压升流工作。

在宏观层面上，这些降压升流的损耗最终都会转换成热量，导致（第三方）快充的速度上不去。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/4-xiaomi-charging.jpeg)

而 PPS 就是旨在解决「充电器供电太死板」这个问题的——

通过赋予充电器与手机沟通和动态调节供电电压的能力，PPS 充电器可以随时随地和电池「对齐颗粒度」，直接给电池提供当前所需的最佳电压。

**这样一来，手机电源管理芯片就不需要做那么多「降压升流」，既减少发热，也能让快充更加持久。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/5-redmi-charging.jpg)

只不过前几年，PPS 的功率上限一直停留在 55W 左右，和动辄上百瓦的私有快充协议**在体验上有着不小的差距**，也部分影响到了 PPS 的普及。

伴随去年「双电芯串联」技术在国产手机上的逐渐铺开，电池组能够接受的电压变高，PPS 也迎来了功率突破的机会，最终实现了 55W 到 100W 的跃进。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/6-xiaomi-support-PPS.png)

同时，PPS 的优势还不止于「公有化」「充电快」和「发热少」，比起私有快充协议，它的**成本还低**。

与厂商私有协议需要额外加料的充电头和充电线不同，PPS 作为现有 PD 框架内的产物，实现高功率快充几乎不需要任何定制零件——

一台支持 PPS 的手机，加上一个支持 PPS 协议的第三方充电头，和一根符合标准的 USB-C 5A 快充线（带 E-Marker 那种），就能实现比肩原厂头的高功率快充。

**在现有的通行 USB PD 协议下，手机厂商几乎「什么都不做就可以兼容 PPS」，同时还不和自己的私有协议冲突。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/7-xiaomi-17-ready.jpg)

甚至由于不需要特殊零件，PPS 的高功率能力还能通过 OTA 的方式更新。

理论上，一台支持 55W PPS 的手机，只需要一个几 KB 的更新包，就能解锁 100W PPS 快充的能力。

当然，由于旧手机的散热设计、充电管理系统和电流限制，凭空升级高功率 PPS 有许多**硬件安全**方面的顾虑，在现实世界中不一定可行——

但反过来讲，这也侧面印证了 PPS 协议强大的普适性。

只要手机厂商愿意做好安全性测试，相信一个 PPS 升级就能造福不少老用户。

## 实测百瓦 PPS 真实表现

PPS 作为一个通用标准，纸面上的好处那么多，在实际使用中的表现究竟怎么样呢？

就拿爱范儿刚刚评测过的红米 Turbo 5 Max 为例，一块容量达到 9000 毫安时的电池，正需要 100W PPS 的配合来发挥实力。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/8-turbo-5-max-back.jpg)

根据隔壁制糖工厂录得的数据，分别使用原装的 100W 小米快充头和第三方高功率 PPS 快充头，红米 Turbo 5 Max 的**实际满充速度**几乎是肩并肩的：

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/9-speed-curve.png)

从充电曲线可以看出：官方头在前半段高功率阶段的速度比较快，但充到 90% 后的涓流时间很长。

PPS 虽然前半段稍慢，但整体速度非常稳定，涓流期间的掉速更轻微一些。

最重要的是，无论是计算零百充电的总时长，还是前 50% 的快速补能需求，官方头和 PPS 三方头的差距其实都在十分钟以内——

**这种速度对于公有快充协议来说，堪称里程碑式的进步。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/10-side-by-side.jpg)

只不过虽然小米在宣传口径中一直说「100W PPS」，但和所有充电协议一样，实际使用中很难精确实现 100W 的理论上限。

放到红米 Turbo 5 Max 上，**实际测得的 PPS 平均功率在 70～80W 左右**，与「澎湃秒充」私有协议能够跑出来的平均功率近似。

我们也实测了其他几台 2026 年初发布的新手机，结论基本一致——

兼容 PPS 快充的手机，在充电速度方面已经不输私有协议，且在便利性有着极大的提升。

## 是时候拥抱公有协议了

过去我们总是诟病，为什么买手机附赠的大多是 A 口的充电头和充电线，就不能送点 C 口外设吗？

然而现在的私有快充协议，基本都是「低压高流」的方案，USB-A 口对于快充所需的 6A 线兼容更好，热量控制也更容易。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/11-charger-up.jpg)

但是最近几年，包括 PPS 在内的公有快充协议，大都可以在充电效率上追平眼花缭乱的私有快充了——

这不止是公有快充协议的胜利，更是对于消费者选择多样化的重大利好。

即使在 8000 甚至 9000mAh 档位的「巨型电池」下，高功率 PPS 充电都可以比肩私有协议，**基本宣告了「选择兼容性就要牺牲速度」难题的终结**。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/12-charger-set.jpg)

对于消费者来说，出门**随手抓一个**支持 PPS 协议的高功率充电头，就能满足电脑、平板和手机的快充，不用再为了充电速度而带三四个不同品牌的快充头了。

对于手机厂商来说，兼容 PPS 更是一件难得的、几乎「无本万利」的好事——

它既不会和现有的私有快充协议打架，还不占用手机内部的额外空间，同时跟上标准化的步伐，实现一个属于市场、用户和合规的三赢局面。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/01/13-black-tie.jpg)

2026 年是一个上流供应链成本剧增的环境，厂商支持第三方公有快充协议，将会是一个非常好的收获消费者口碑与支持度的策略。

**换句话说：2026 年，手机厂商们是时候放弃对私有快充协议的执念，学习拥抱 PPS、AVS 这样的公有快充协议了。**

毕竟老话说得对：你好、我好、大家好，才是真的好。