# 乔布斯「反对」的触屏 MacBook，为什么必然会来？ - 作者：苏伟鸿 - 发布时间：2026-02-25 20:29 - 分类：产品、爱范儿 - 原文：https://www.ifanr.com/1655714 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/cover-2-1024x576.jpg) 2026 年，可以说是 Mac 的一个大年。 彭博社报道，除了有望下周亮相的 M5 Pro、M5 Max Mac 新品，以及全新入门款 MacBook，苹果已经将全新 M6 MacBook Pro 提上日程，预计将于今年年底发布。 虽然先进的 2nm 制程工艺值得期待，但 M6 MacBook 更大的亮点，在于焕然一新这个模具——更轻薄，OLED 屏幕，灵动岛，以及「违背祖训」的触控屏。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/M6-MacBook-Pro-Everything-We-Know-About-the-Model-So-Far-1536x864-1024x576.jpeg) ### 时隔五年，MacBook Pro 大升级 根据彭博社爆料，苹果两款新 MacBook Pro 的代号为 K114、K116，预计覆盖 14 英寸和 16 英寸的型号。 比起全线推广，更大的可能性是和 M1 Pro/Max 时期类似，M6 Pro、M6 Max 这些高端型号的 MacBook Pro 率先换用新模具，M6 基础款继续沿用现有的设计，几年后再逐渐下放。 当前的 MacBook Pro 采用 mini-LED 面板和前置摄像头的「刘海」设计，新款预计将升级为 OLED 面板，并在顶部中央加入围绕摄像头打孔构建的灵动岛结构。与 iPhone 类似，灵动岛不仅承载前置摄像头，也将承担通知、媒体控制、实时信息展示等功能，并支持第三方应用交互。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/Dynamic-Island-MacBook-1-1024x665.jpeg) ▲ MacBook 灵动岛效果图 彭博社透露，MacBook Pro 的 OLED 屏幕将对标 iPad Pro，意味着 MacBook Pro 很有可能会同样采用双层 OLED 技术，亮度和能耗表现都会更出色。 而根据分析师郭明錤，MacBook Pro 将采用 on-cell 触控屏幕，而不是全贴合的「in-cell」。 在最新的 macOS 26 系统，已经引入了 Mac 状态栏显示 iPhone 「实时活动」卡片的功能，想必未来也是在为「Mac 上岛」铺路；而「液态玻璃」界面图标留白增加、控制中心滑块变大等调整，均呈现出更友好的触控尺度，也被认为是为触控做铺垫。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/Live-Activity-on-Mac-1024x576.jpg) 甚至「灵动岛」本身，也是一个完全触控交互的功能特性，用鼠标反而还有点不太自然。 不过，苹果并不打算将 MacBook Pro 定位为 iPad 替代品。触控只是新增输入方式之一，而非「触控优先」。 新系统将根据用户操作方式，在触控与传统光标点击之间动态切换界面逻辑。例如，手指点击按钮时，界面会在触点周围弹出更适合触控的菜单；菜单栏项目也会在触控场景下放大，便于手指选择。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/apple-wwdc25-macos-tahoe-26-control-center-250609-1749507286340-1024x683.jpg) 常见操作如滚动、缩放图片与 PDF 文件，将获得与 iPhone、iPad 类似的流畅触控体验。但苹果不会强化触控打字能力，MacBook Pro 将保持全键盘设计和大触控板体验。 那么问题来了，一台能触控 MacBook，能带来什么样的价值？ ### 触屏 MacBook 是必然会到来的产品 触屏 MacBook 的设计向来饱受争议，其中最旗帜鲜明的反对者，就是苹果公司的创始人——史蒂夫·乔布斯。 当年，乔布斯曾直接否定了「触控 MacBook」的可能性，他认为触控技术不太适合用在笔记本屏幕这种垂直放置的触控界面，用户需要一直举起手臂使用，很快就会疲劳。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/maxresdefault-2-1024x576.jpg) 还有另一个问题，我相信大部分 Mac 用户都不喜欢别人用手指戳自己的电脑屏幕。MacBook 屏幕的「娇气」几乎可以和它的高素质齐名。如果直接频繁触碰屏幕，很容易对表面涂层造成损伤。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/14620-10305-13543-8432-150710-MBP_Screen-l-l.jpg) 而 MacBook 那个比鼠标还好用的触控板，不仅基础的拖动点击都指哪打哪，还支持各种实用的手势，某种程度也承担了触控屏的作用。 看起来，苹果似乎真的没必要给 MacBook 装上一个触控屏——只是，时代变了。 在万元级别的高端笔记本品类，一个触控屏几乎已经是标配，作为这个定位的明星产品，越来越多用户和消费者也在呼吁 MacBook Pro 增加触控屏配置。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/touch-1024x576.jpeg) ▲ Surface Laptop 距离 Apple Silicon 以及 MacBook Pro 已经过去五年，这个产品线也到了一个需要大幅更新刺激销量的节点。特别是这几年 Mac 的销量势头都比以往更亮眼，一些全新的产品设计和功能特性，不仅能吸引更多新用户，也能转化老用户。 比起其他可能会引发用户厌恶的变化，触控屏是一个相对更微妙的新功能：**喜欢的人会被吸引购买，不喜欢的人也完全可以无视，继续使用键盘和触控板。** 乔布斯之所以否决一台触控 Mac，其实是因为他想得会更深远一点：如果要为 Mac 增加触控屏，那必须要围绕全新的「触控」交互，大改整个 Mac 的界面，进一步发挥触屏的价值，要不然就不加。 但其实，用户没必要长时间悬空手臂使用 Mac，只是在一些特定的场景，使用手指直接点击、拖动，真的会比触控板更方便直观，也更符合现代人的习惯。 有没有发现，这其实还是当年「Touch Bar」推崇的理念。 只不过，「搓擦条」的最终成品相当别扭，还要单独适配，导致开发者兴趣寥寥，用户能实际得益于触控的场景也非常有限。但如今，整块屏幕都可以触控，用户想怎么用就怎么用，反而从根本上解决了交互设计的问题——毕竟，谁不会用 iPhone 和 iPad 呢？ ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/macbook-pro-touchbar-1024x512.jpeg) 对于移动应用的开发者来说，支持触控屏的 MacBook 在调试方面也大有裨益。这意味着，日后开发移动应用时，可以直接上手在笔记本上进行测试，而不需要另外推送到手机上。 如果把时间线拉长来看，触屏电脑的意义或许并不在当下，而在未来。 可以这么说，2010 年前后出生的新一代，他们第一台能接触到的计算设备，大概率会是平板电脑和智能手机，用手指直接点击屏幕，就是他们最自然也最熟悉的交互方式。 **等到他们需要使用键盘鼠标来提升效率，这些围绕他们打造的工具，自然也需要贴合他们的习惯做出改变。** 在我们评测华为「二合一」产品 MatePad Edge 时，编辑部那些伴随着平板长大的年轻同事，虽然 80% 的工作时间都在用键鼠，但也会自然地经常伸手点击屏幕，甚至换回 MacBook 后还有点不太习惯。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/7M305692-1024x683.jpg) 比起对人体工学的担忧，现在摆在苹果面前的是另一个问题——如果继续拒绝触控，体验反而会割裂。 因为移动互联网的原生一代，根本不会在意当年的争论，他们只会质疑：**为什么自己面前这块巨大的屏幕，不能用手触摸？** 从整个行业来看，**平板和笔记本电脑都在进行着「趋同进化」**——本来是不一样的物种，最终朝同一个方向改变，平板电脑可以外接键盘鼠标，电脑屏幕也可以多点触控。 这样的趋势会领向什么样的终极形态，目前行业还在探索之中，苹果当然不希望自己掉队。 不管是底层硬件还是软件 UI，iPad 和 Mac 都变得越来越趋同，连应用都开始互相兼容。最大的区别除了系统，似乎就只剩下一块触控屏，而这也迟早会被打破。 Mac 从来都不需要成为 iPad，macOS 也不需要和 iPadOS 融合，生态打通，一切大同。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/02/Apple-Final-Cut-Pro-video-edit.jpg.og_-1024x538.jpg) ▲ Mac 和 iPad 上的 Final Cut Pro 对于苹果来说，需要思考的不是 Mac 的触控屏能做什么，而是加入触控之后，这块屏幕，能不能经得住用户「指指点点」的考验。