防窥，手机上最「见不得光」的技术｜硬哲学

爱范儿关注「明日产品」，硬哲学栏目试图剥离技术和参数的外衣，探求产品设计中人性的本源。

在智能手机——尤其是直板机——已经连续四五年「卷充电」、「卷影像」、「卷跑分」和「卷流畅」之后，S26 Ultra 这块防窥屏幕称得上是近年来第一个可感的硬件底层创新。

然而这项技术虽然看着新奇，背后也蕴含着一些硬件增长停滞时代的妥协和无奈。

实际上，在全球内存危机对全行业的造成冲击之下，S26 Ultra 这块屏幕其实并不那么光鲜亮丽，反而是这台年度大旗舰上能拿得出手的、为数不多的功能卖点——

同时，这也是 2026 年每个「不能自己造屏幕」的手机品牌需要考虑的问题：

在 AI 叙事吞噬一切的时候，硬件创新的下一步应该落在哪里。

为什么普通防窥膜那么烂

不管前途如何不确定，S26 Ultra 的隐私屏幕依然是一项难得的新技术，在这个换块处理器就要加价 3000 的年代显得尤为可贵。

从宏观层面来说，S26 Ultra 让屏幕实现大角度防窥的原理并不复杂：控制光线角度。

这和市面上那些防窥膜的实现方式是几乎相同的，区别在于技术路径。

那么三星的创新点在哪里呢？在于功能的集成度，以及控光精度。

但要理解这里面的差异和进步，我们要先弄懂那些少则三五块、多则几十块的「防窥膜」是怎么实现防窥的。

▲ 贝尔金防窥膜｜Apple

与 Kindle 的反射式墨水屏不同，智能手机的屏幕本身就是光源。

但无论是 OLED 像素发光还是 LCD 背光板发光，它们发出的都是（近似）全向的光线——你能看到，你旁边的人也能看到：

▲ 图｜ResearchGate

这种效果在物理学上被称为「朗伯余弦定律」（Lambert’s Cosine Law），其核心特征就是无论从哪个角度观察，屏幕的亮度看起来都是一样的。

这一特征对于屏幕的色彩通透度、亮度和可视角度等等关键参数都至关重要，但也构成了那个导致「窥屏」的矛盾特性。

传统的防窥膜正是从这个角度来入手的。

借助光栅原理，让屏幕发出的光只能从正面特定角度范围内看到，从而实现「大角度防窥」的效果：

但防窥膜同样有很多弊端，除了作为一张钢化膜给手机增重增厚之外，防窥的效果和品质也非常受到光栅加工工艺的限制——

• 蚀刻高度不够，防窥区域的角度就会不足，旁边的人努努力还是能够看到屏幕上的文字。
• 蚀刻宽度过大，正面屏幕观感就会受到影响，导致屏幕亮度腰斩、画面模糊、出现摩尔纹等等问题。

甚至还有一些讲究「降本增效」的防窥膜，只蚀刻纵向光栅，导致只能左右防窥、上下或者斜视看过去依然是一览无余的：

▲ 图｜哔哩哔哩 @钟文泽

更重要的是，一旦贴上防窥膜，就像是戴上了紧箍的孙悟空一样没法取下来了——

虽然你自己看过去防窥，但想给家里人看个照片、给店员看个排队号、给收银机扫个付款码，都会造成极大的不便。

S26 Ultra 这块屏幕解决的，正是传统防窥膜的最大痛点。

三星「防窥屏」做对了什么

与防窥膜在光线穿过时限制角度不同，S26 Ultra 的隐私屏幕从 OLED 像素发光的时候，就已经开始限制光线的发散角度了。

通过在间隔像素上叠加一层微观遮罩结构，这些 OLED 像素的发光角度会大幅缩窄至正前方约 45° 的范围内，从而形成一片「窄角发光像素」：

▲ 图｜Samsung

与此同时，那些没有被遮罩的「广角发光像素」依然遵循前面提到的朗伯余弦定律，发出近似全向的光线，保证屏幕的一般观感。

而一旦 S26 Ultra 的隐私屏幕功能启动，手机会直接关闭广角发光像素，只保留那些射向屏幕正前方的光线：

▲ 图｜Samsung

这样一来，窥视者在其他角度看过去，由于眼睛接收不到来自屏幕的光线，看上去仿佛屏幕根本没有点亮，从而实现宏观的防窥的效果。

如果你也想体验 S26 Ultra 的防窥效果，可以前往这个网站：

https://privacy-screen.vercel.app/

其中白色是广角像素、蓝色是窄角像素，转动屏幕，窄角像素就看不见了。

这时，S26 Ultra 既省下了钢化膜带来的厚度和重量增加，同时还能保留屏幕抗眩光镀层的效果，不会像 S25 Ultra 那样贴膜顾此失彼。

并且这些发光像素可以自由控制，S26 Ultra 的防窥模式还拥有两个防窥膜永远无法达成的效果：

随用随开，以及局部防窥。

通过在特定的 app 或者触发条件下关闭广角发光像素，或者只关闭屏幕某个区域的广角发光像素，S26 Ultra 可以实现「只在通知弹窗出现的时候让那一小块防窥」：

只不过从原理上讲，S26 Ultra 这块防窥屏幕在现阶段的技术上，也存在着一些弊端：

由于屏幕中有 50% 的像素为窄角发光像素，S26 Ultra 屏幕亮度随观察角度增加而衰减的速度要远大于 S25 Ultra 。

换句话说，即使不打开防窥功能，两块屏幕正面看过去时亮度一样，一旦转动手机，S26 Ultra 的屏幕会比 S25 Ultra 更快地暗下去。

并且在全屏防窥模式打开之后，由于关闭了 50% 的屏幕像素，S26 Ultra 的亮度和显示精细度也会有所衰减，虽然有 2K 分辨率打底，关闭一半像素之后的效果也和 S25 Ultra 贴个很烂的防窥膜差不多了。

▲ 图｜YouTube @Dave2D

但它好就好在这是一个高度集成的软硬件结合功能，你可以把它设置成按条件触发，不用像防窥膜那样偶尔撕掉一次还得重新买。

市场需要更多这样的有趣技术

在我们的发布会追踪与上手体验的评论区，爱范儿看到了很多类似这样的评论：

这一代的屏幕显示素质拉完了，X 都不买。

看得出来，大家对于屏幕素质的重视程度依然非常在线。

毕竟三星自己就是全球最大的高端 OLED 屏幕供应商，而 S26 Ultra 因为广角窄角像素的区分，的确拥有了一些在特定情况下的体验短板。

然而事实真的如此吗？如果每个人都非常重视屏幕显示效果，那么电商平台上那些动辄十几万销量的防窥膜只能说明另一件事：

「防窥膜」就是很多人的刚需，即使贴防窥膜会影响屏幕显示效果，他们也依然会选择贴上去。

更进一步，我们对于电子产品「防窥」的需求，早在十几二十年前就已经开始凸显了。

虽然 S26 Ultra 的隐私屏幕技术脱胎于 2024 年演示的 Flex Magic Pixel 方案，但三星从 2020 年就已经开始提交各种有关屏幕防窥的专利，原理都围绕光束整形（Beam Shaping）及像素级视角控制。

但三星并不是第一家在手机上直接集成防窥屏硬件的厂商，夏普从 LCD 翻盖机时代就已经搭载了类似的技术，一直到 Aqous 时代都有延续：

▲ 图｜哔哩哔哩 @我应该是叫做文竹

不止手机，笔记本电脑也曾经尝试过硬件集成的防窥功能，惠普当年的 Sure View 技术方案就是其中一例：

▲ 图｜CNET

因此「硬件防窥」并不是许多人在看到 S26 Ultra 第一眼时候认定的「伪需求」，反而是一个从二十年前延续至今的持续需求点。

这也是为什么 MKBHD 会在 S26 Ultra 的上手视频里这样评价：

根据近期的爆料信息，小米、OPPO 和 vivo 都有计划在今年第三季度的产品中新增或集成类似 Privacy Display 的技术，不一定会直接采购三星方案。

同时，维信诺的第四代发光材料 PSF（磷光敏化荧光）配合 OLED 叠层架构，已经通过调整不同发光层的出光角度实现防窥，原理同样非常底层。

结合爱范儿在三星活动现场的上手体验，我们依然希望这项技术能够得到广泛的应用，尤其 2026 作为几乎所有厂商的「折叠屏之年」，防窥功能在折叠屏上的实用价值将远超想象。

▲ 图｜eBay

另一方面，硬件集成的防窥屏幕也是在 2026 电子产品大涨价、硬件配置边际效应递减的大背景下，维持持续吸引力的关键卖点。

在大涨价时代抓住一个人无我有的卖点，以及更多潜在的未来拓展场景，比如折叠屏、OLED 笔记本和其他显示设备，S26 Ultra 的防窥屏现在看起来或许粗糙，能够带来的实惠却比所有带着 AI 的噱头都更加触手可及。