# 能摔的书 vs 不能摔的书

- 作者：Wilson Wang
- 发布时间：2010-08-23 02:21
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/16637

[newsweek](http://www.newsweek.com/2010/08/03/back-story-books-vs-e-books.html) 做了一个非常棒的纸书对战电子书的图片。摘要一些有趣的数据对比：

1. 平均成本，纸书 4.05 美元 vs 电子书 0.50 美元。
2. 平均版税，纸书 3.90 美元 vs 电子书 2.12 美元。
3. 纽约时报畅销书榜第一名卖出 3 千万本，同样的电子书卖出 100 万。
4. 制作 40－50 本书的碳排放相当于制造 1 部电子书（阅读器）的排放量。
5. 09 年书籍的总销量，纸书总计达 2.492 亿本，而 kindle 上面的电子书销量是 2930 万本。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/08/bookvsebook-480x650.jpg "bookvsebook")

纸书和电子书也不完全存在很强的替代作用，统计数字也说明，只有 15％ 的人电子书用户说拟不再购买纸书。

这个图还给出纸书和电子书属性上面的对比：前者更适合阅读，后者可以搜索而且更省地方。

这让我还想起一个笑话：“我的纸书可以摔地上，你电子书可以吗？”，还别说，这样的现实理由，也许就会是一个选择纸书的理由——还记得课本的书香吗？阅读的愉悦可不光仅仅来自知识获取。

面对盛宴珍馐，我可不愿意过那种吃营养素药片就过活的日子。:-)

PS. 关于电子书和传统的书籍，ifanr 之前还有一篇非常棒的译文[《iPad 时代的书》](http://ifanr.in/cT8fxl)，强烈推荐。
