# iPhone 一夜变成 AiPhone，但 AI 手机的未来不在手机里 - 作者：张子豪 - 发布时间：2026-06-09 18:10 - 分类：产品、软件 - 原文：https://www.ifanr.com/1668443 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/ChatGPT-Image16_08_24.png) 国行用户还是没有 Apple 智能。 更新到 iOS 27 的开发者测试版本后，对国行 iPhone 来说，最大的变化是可以设置调休闹钟，外版用户则迎来了一个独立的 Siri App。 这两年，我们一直在吐槽国行 iPhone 没有 AI。 但如果今天真的要买一台手机，AI 恐怕还不是大多数人的首要考虑因素。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_11-03-15.png) ▲虽然都在说 AI 手机，但大多数手机的卖点还是在相机和电池等方面，包括苹果在 17 Pro 上的主要亮点也是后置三摄 大家会比较影像、续航、性能、外观，甚至颜色，却很少有人因为「这个 AI 特别强」而下单。 一个有点矛盾的现实是，AI 手机已经喊了两年，但什么是 AI 手机，行业和用户都还没有形成共识。 就在这个背景下，苹果这次把新版 Siri 推到了系统层。 它有了独立入口，也支持连续对话、文件上传和上下文理解。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_10-29-02.png) 从功能看，这些能力并不新鲜，很多用户会觉得它只是补上了 ChatGPT 两三年前就已经实现的部分。 **真正值得关注的是，苹果终于给出了自己对于 AI 手机的答案。** 目前，对 AI 手机而言，行业里目前存在两种理解。 一方面是手机变聪明了，从智能到人工智能。相机能够识别物体，照片能自动扩图、修改视角，搜索框里换了大模型驱动的 AI 引擎，快捷指令用简单的自然语言就能搭出来。 这些改进确实让体验变得更好，可是我们跟手机的关系似乎并没改变。这一路线增强的是功能，而第二种路线改变的是交互。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_14-16-37.png) 我们不用自己的操作，对着手机把想做的事情说出来，系统级的助手，会像 Codex 一样，自动启用 Computer（Phone） Use、Chrome（App） Use 的能力， 调度不同的应用，把事情做好。 过去两年我们一直在讨论，也是所有厂商都难做好的，全在第二件事上。 ## 四种 AI 手机 问题在于，当 AI 真正开始替用户操作手机，它立刻会碰到权限、应用生态和责任归属的问题。 用户授权后 AI 可以操作，但App 是否允许操作、出了问题的负责情况，更加复杂。 于是，不同厂商开始走向完全不同的路线。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/ChatGPT-Image15_02_05.png) **「被限制」的豆包手机** 豆包手机刚出来那会儿，确实收获了很多关注。它具有 GUI 操作能力，可以直接模拟用户点击。 一个需要 50 步点击的任务，大概能跑出八成的成功率，能力边界是当时市面上，所有打着 AI 手机旗号的产品中最宽的一个。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_15-06-23.png) 但它也最容易踩雷，纯粹地依靠模拟点击，效率是一方面，也容易触碰被操作 app 的风控。 效率上，通过识屏的方式找到应用的不同按钮，然后再操作系统进行点击，这种流程被拉得极长。即便可以预先录入一套常见应用的交互方式，但 App 一旦更新，界面重新排布，就又需要再来一次，还可能失效，需要重新学习训练。 合规上，豆包手机在去年年底被微信、支付宝集体风控。豆包手机也发布声明回复，所有的权限都在系统允许的范围内操作，后续也主动收缩了操作范围。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_14-10-39.png) 应用需要确保自己的用户信息安全，无可厚非。现在就连 Codex 上的 Computer Use，都无法正常操作电脑版微信，一旦检测到非人类的点击操作，微信就会自动退出。 豆包手机的正式版还在打磨，路线也正在从纯视觉操作向接口协同演进。 **国民级的超级应用选择 AI，会成为手机的重要部分** 微信，就在 WWDC 前，联合五大手机厂商推出了 A2A（Agent-to-Agent）助手能力。 手机系统 AI 助手解析出用户意图后，通过加密、受控的协议向微信发起「呼叫」，微信在自己的沙盒里原生执行「发消息、打电话」这两个基础动作，系统 AI 碰不到任何聊天记录。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_14-15-44.png) 这更像是一种停火协议，**手机厂商承认，不能绕过超级 App 的边界；微信也承认，系统级 AI 助手正在成为新的用户入口，完全堵住并不现实。** 更有意思的是，微信同一天还面向小程序开发者开放了微信 AI 生态接入指引。 开发者可以授权微信 AI 接入自己的小程序，其中有两种模式，「自动模式」让平台读取源码、分析页面、直接操作；「开发模式」让开发者自主声明能力，经审核后被微信 AI 调用。 两种模式可以同时开启。微信现有超过 400 万个小程序，如果大量接入，微信 AI 调度的能力范围将远超「发消息打电话」，点外卖、打车、订票、买东西，一整个小程序生态都有机会实现。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_14-13-59.png) 把这两件事放在一起看，微信的策略就很清楚了，手机厂商想把微信变成自己助手能调度的一个 App，微信想把自己变成一个更大的 Agent 平台。 双方都在开放能力，但都希望把入口掌握在自己手里。 **XX Intelligence 和 XX 助手** 再看 Android 和 iPhone，方向其实一致：AI 不再是一个 App，而是在系统里流动。 Google 在 I/O 之前的 Android Show 上直接说，Android 正在从 operating system 变成 intelligence system。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/Create_My_Widget.2026-06-09-14_39_20.gif) Google 的优势很明显：它既有 Android，也有 Gemini，还有搜索、Gmail、Calendar、Chrome、Google Play 和车机、手表、眼镜。它完全可以做一个跨屏的 Gemini 操作层。 从这个角度看，Google 争夺的已经不仅是一部手机上的 AI 入口，Gemini 承担的是整个 Google 生态的交互层。 当用户发出一个需求，调用的可能是搜索、地图、邮箱、浏览器，也可能是电脑、手机、车机和眼镜上的能力。 AI 手机只是这张网络里的一个节点。 ## Siri AI 不会是一个「ChatGPT 式」的 App 苹果选了一条更慢的路。 Siri AI 的新能力强烈依靠 App Intents。开发者要把自己的内容和动作用结构化方式交给系统，比如「我能创建一笔费用」、「我能预约会议」、「我能编辑这张图」。Siri 再用自然语言理解用户意图，调用这些动作。 苹果还把 App 内容接进 Spotlight 的语义索引，让 Siri 能理解手机里的个人上下文。这套逻辑和微信小程序的「开发模式」很像，开发者声明能力，平台负责调度。 区别是，微信只在小程序生态里做，苹果要把它放到整个 iOS App 生态里。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/7mxEo3W7WcxBkdiAGQFdQe.jpg) ▲ Craig 在 WWDC 主题演讲结束后的媒体交流会上谈到 Siri AI 时说，「我们认为 Siri 不是一个独立的聊天机器人，一个你去那里闲聊的，不整合的地方，Siri 是一个集成的、对话式的工具。」 苹果的底层模型也补了一大块。第三代 Apple Foundation Models 包括端侧模型、私有云模型和图像模型，其中端侧 AFM 3 Core 是 30 亿参数，AFM 3 Core Advanced 是 200 亿参数的稀疏模型，按任务激活 10 亿到 40 亿参数。 更复杂的任务交给 Private Cloud Compute。苹果也提到新一代 AFM 是和 Google Gemini 合作定制的，最重的云端模型还用到了 Google Cloud 上的 NVIDIA GPU。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/img_6a27c0794a55d.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/img_6a27c0794a55d.png) ▲ 苹果昨天发布了第三代基础大模型｜https://machinelearning.apple.com/research/introducing-third-generation-of-apple-foundation-models 苹果终于把过去两年欠下的 AI 账补到了系统层。 它的优势是整合最深，Siri、Spotlight、App Intents、照片、信息、Safari、快捷指令，这些东西都在系统里。一次系统升级，就能改变 iPhone 用户「找东西、办事情」的默认路径。 但它的限制也很清楚，App Intents 取决于开发者适配多少，Siri AI 真实可用性还要等 beta 之后验证。 国行用户还要面对地区限制，而部分端侧大模型的能力，支持的手机产品也只有 iPhone Air 和 iPhone 17 Pro 系列。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/640.jpeg) ## AI 手机的天花板，不在手机里 今天各家争的，还是手机和 App 之间那一层：谁能替用户办事，谁批准，谁执行，谁担责。 从豆包、微信、Google 到苹果，虽然它们给出的答案并不相同，有的选择模拟操作，有的选择开放协议，有的选择统一调度层，也有的选择让开发者声明能力。 共同点在于，AI 手机正在从「回答问题」走向「完成任务」。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/PixPin_2026-06-09_15-17-45.png) 但再往后看，AI 手机的天花板可能不在手机里。 端侧模型正在变小，推理芯片正在变强。1.58-bit、2-bit 这类低比特量化不断降低模型占用，手机上能跑的模型会越来越大。现在很多端侧能力还只是修图、听写、摘要和简单问答，几年后，手机本地模型处理个人上下文、隐私任务、轻量代理工作，会变得更自然。 ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/ai-phone-common-trend.png) 更大的变化，是手机会变成调度算力的入口。 我们不一定要在手机上完成所有工作，但可以用手机发起任务：让电脑里的 Codex 写代码，让云端的 Claude 做研究，让家里的设备准备环境，让车机继续导航，让眼镜把现实世界变成输入。 Googlebook 已经把这个方向摆出来了：手机里的 Android App、文件和 Gemini 能力，可以延伸到笔记本。苹果如果把 Siri AI 做扎实，后面自然会接 AirPods、Apple Watch、Vision Pro，甚至传闻中的眼镜和桌面机器人。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/img_6a27c0fba0716.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/06/img_6a27c0fba0716.png) 手机要变成什么，现在还没人说得准，**但它正在从「装 App 的地方」，变成我们「随时能调动算力的入口」**。