# iPhone 20 周年版不会被取消，但也不是你想象的样子

- 作者：马扶摇
- 发布时间：2026-08-11 18:00
- 分类：爱范儿
- 原文：https://www.ifanr.com/1674661

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/banner16t9-alt.png)

再过不到一年，就是 iPhone 的二十岁生日了。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/1-back-in-2007.jpg)

图｜OPB

对于一款消费电子产品来说，能够在过去二十年里先引领技术、再引领形态、最后引领潮流，无论从哪个角度看都是个了不起的成就。

不夸张地说，iPhone 开创的产品 + 软件 + 生态的范式，在某种程度上定义了全世界现在的数字生活方式。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/2-obsession.jpg)

图｜Business Insider

也是因为这种原因，二十周年纪念款的 iPhone 20，才会被人们寄予如此多的期望——

**毕竟，谁不想重温一次 2007 年那种亲眼见证技术革命的感觉呢？**

然而在 2026 这个躁动的夏天，原本应该是下一代 iPhone 爆料开始密集起来的时候，却有了一些让人担心的消息。

## 出师未捷身先死…了吗？

昨晚，投资银行杰富瑞（Jefferies）的分析师 Edison Lee 在《巴伦周刊》上发表了一篇分析，指出：

> *根据（杰富瑞的）供应链调查，由于生产良率过低，传闻中为纪念 iPhone 诞生 20 周年而推出的全玻璃 iPhone 项目已被取消。*

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/3-glass-phone-1.jpg)

图｜Notebookcheck

对那些厌倦了传统智能手机形态、或者单纯不喜欢苹果近几年金属机身设计的用户来说，这条消息无异于晴天霹雳。

毕竟「全玻璃」iPhone 是乔布斯当年最有名的恢宏设想之一。

前几年 iPhone 设计千篇一律的时候，更是被大家当成「让苹果重振设计」的灵丹妙药天天挂在嘴边——

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/4-glass-phone-2.jpg)

图｜Notebookcheck

**灵丹妙药还没到嘴里，自己就先中道崩殂了，这谁能受得了？**

好在没过多久，就有其他分析师和权威爆料人开始出来反驳这种观点了。彭博社苹果分析师马克·古尔曼就在紧随其后的文章中提到：

> *据知情人士透露，苹果公司仍然计划在 iPhone 诞生 20 周年之际推出「以玻璃材质为核心」的全新 iPhone，这与此前其他报道中取消该计划的说法相矛盾。*
> 
> *内部信源指出，苹果明年将推出采用全新玻璃材质设计的 iPhone Pro 机型（内部代号 V73 和 V74），机身正背面均采用玻璃材质，玻璃材质会延伸至机身侧面，中间则以金属边框连接。*

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/5-curved.png)

图｜YouTube @fpt.

而关于所谓「玻璃 iPhone 项目被取消」的传闻，马克·古尔曼又进一步解释道：

> *苹果的确规划过一个更理想化的版本，在机身上使用更多玻璃而非金属，但由于在连接玻璃面板和大规模量产上遇到困难，这个版本从早期就被放弃了。*

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/6-wild-west-glass.jpeg)

2008 年的概念图｜Nilofer Merchant

换句话说，马克·古尔曼认为 Edison Lee 将「纯玻璃 iPhone」和「使用大曲率玻璃的 iPhone 20」混为一谈了：

> *误会的起因只是一名分析师没有在供应链中看到纯玻璃 iPhone ——以今天的技术是不可能实现的。相反，iPhone 20 采用的是弯曲过渡到超薄金属边框的玻璃。*

另外需要注意的是：杰富瑞的分析并不是单纯的行业报告或者技术分析，而是连带有投资建议取向的。

**就在 Edison Lee 刊发报告的同时，杰富瑞也一并下调了苹果的股票评级，导致纽交所苹果股价昨天一度下跌近 3%。**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/7-jefferies-bank.jpeg)

图｜彭博社

对此，Edison Lee 给出的理由是：「取消该项目将影响苹果高端手机的持续出货能力」。

也是由于这种金融影响，我们很难将杰富瑞的分析与科技行业内常见的技术分析或供应链分析直接划等号。

然而无论如何，有一件事是基本确定的：乔布斯设想的纯玻璃 iPhone，不太可能在 2027 年与大家见面。

## 乔布斯想要，特努斯做到

「纯玻璃」iPhone 的关键在于，它源自于乔布斯对于未来 iPhone 的设想。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/8-jobs-holding-iphone-4.jpeg)

图｜Vox

而这正是近期一系列争议的根源：

**遇到困难的究竟是 iPhone 20，还是 iPhone 20 希望实现的「纯玻璃」机身工艺和设计？**

对于这个问题，我们还是很容易得到一个拥有共识的答案的——

明年的 iPhone 20 肯定不会延期，毕竟有 iPhone X 的例子在前，苹果不会轻易放过一个这么有话题度和纪念意义的产品。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/9-iphone-x-initial.jpg)

图｜Justin Sullivan

然而 iPhone 20 会直接实装乔布斯设想的那种「纯玻璃」unibody 机身吗？大概率不可能，因为的确有非常多技术问题和难点没有解决。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/10-camless.png)

图｜YouTube @fpt.

换一种说法就是—— iPhone 20 将会是一台「强调」玻璃设计的手机，但不会是乔布斯想象的「全玻璃 iPhone」。

这种推测是合理并且有迹可循的，最典型的例子就是 iPhone X 上面的刘海。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/11-faceid-internal.jpg)

图｜ComputerWorld

作为主打「全面屏」的 iPhone，iPhone X 其实没有直接将屏幕形态做到非常极致的程度，而是花了很多心思在优化 Face ID 上。

而刘海、Face ID 和 iPhone 也是经历了几年的迭代，直到 iPhone 13 上才形成了那个相对比较协调的形态：

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/12-good-notch.jpeg)

图｜TheVerge

同时我们还不能忘记苹果自己内部的更迭——

虽然乔布斯在 iPhone 4s 的时代就预见了未来玻璃技术大放异彩的样子，但即使到了库克如日中天的时候，也只能说「部分实现」了乔布斯的愿景。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/13-jobs-n-cook.jpeg)

图｜Forbes

然而在 iPhone 20 周年的节骨眼之前，苹果不仅 CEO 换帅，更是迎来了设计代言人乔尼·艾维的单飞。

「延续乔布斯时代的设计哲学」变成了一件几乎不可能的事情。

最典型的例子就是阔折叠 iPhone Ultra，它在理念上就是一个乔布斯绝对不会容忍的产品——

**折叠屏既不 unibody、也没有完美的平面或者圆角，更是没有一点「禅意」：**

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/14-foldy-boi.jpeg)

图｜9to5Mac

**毕竟乔布斯的产品哲学就是少让用户做选择，而折叠屏形态的本质就是「二选一」。**

总之，我们觉得 iPhone 20 当然还是会有的，苹果肯定不会回避它作为二十周年 iPhone 的名份。

再加上 iOS 27 与 Liquid Glass，iPhone 20 的「玻璃感」当然会是重中之重：

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/15-liquid-glass.jpeg)

iOS 27 beta 5 中更玻璃的几个图标｜9to5Mac

但 iPhone 20 同样不会是乔布斯想象的那种 iPhone ——

在如今的成本、良率和竞争环境下，苹果很可能要用三五年迭代，才能拿出那个「纯玻璃一体化 iPhone」。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/16-glass-phone-4.jpg)

图｜Tom’s Guide

对于安卓厂商来说，把最具话题度的卖点拆成几代完善，妥妥是会被消费者炎上的。

但苹果不一样，它确实有等得起的口碑和资本，只是面对如今越来越没有耐心、被困在 FOMO 情绪里的消费者和投资人，苹果也必须要抓紧了。

**声明｜封面图使用 AI 生成**