# 《牛来》爆火之后，我更理解为什么 AI 视频需要自己的 Blender

- 作者：莫崇宇
- 发布时间：2026-08-17 17:11
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/1675279

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/1-8.png)

最近意外出圈的《牛来》，可能是 2026 年电影圈最抽象的一幕。

一部画面被网友形容为「像早期 3D 动画练习作业」的电影，因粗糙感被不断玩梗、二创，反而意外带动观众的观影。对比之下，把《牛来》和今天的 AI 视频放在一起，会产生一种错位感。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/225-2.png)

AI 已能在几分钟内生成写实人物、电影级光影、巨型场景甚至复杂特效，几张参考图加几句提示就能做出接近成片的画面，生成门槛被大幅压低。

当然，画面好看只是第一步。人物入场、机位移动、镜头交错与收束、遮挡与揭示的时机，这些决定镜头成立的细节，很难靠一句 Prompt 精确控制。于是一个很有意思的现象出现了。

AI 视频生成能力越来越强，创作者却开始重新寻找一种已经在影视工业里用了几十年的办法：

先预演镜头，再让模型去生成。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/223-1.png) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/224-2.png)

APPSO 注意到，updream 最近上线了一个预演台功能，无需学习建模，只要上传场景参考图即可生成高还原 3D 白模场景。创作者可在其中摆放人物、设定机位与运动轨迹、调整关键帧，将原本依赖 Prompt 的空间与镜头调度转为可视化预演。

整个流程体验下来，你可能会发现 updream 预演台就像是 AI 视频创作者的 Blender，能够让 AI 视频创作者重新握住「摄影机」的控制权，把随机生成，重新拉回到可设计的镜头创作。

接下来，我们就拿几组不同复杂度的镜头实际试试看。

### AI 视频开始迈入「预演」时代

第一次使用 updream 预演台功能，最明显的感受来自建模这一关。

过去如果想做一颗 3D Previs，第一步大概率就会被 Blender 劝退。在预演台里，只需新建项目并上传场景参考图，系统就会自动生成可用的 3D 白模场景。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/1-1.gif)

操作过程也没有想象中那么复杂。

**参考图最好选择广角、鸟瞰或空间纵深明显的画面，人物尽量少一些，后续可以再单独添加。一次最多上传三张图，生成通常需要几分钟，官方提示为 4 到 7 分钟。**

**白模生成后，流程就和传统 3D Previs 基本一致：放人物、构建机位、调整位置与朝向、设置轨迹，需要复杂运动再加关键帧，最后再选择喜欢的模型直接渲染生成即可。**

**· 机甲格纳库**

在机甲格纳库这个案例中，少年驾驶员进入格纳库，沿主通道逐渐靠近巨型机甲，机位跟着人物移动，后半段轻微抬升，最后让机甲真正显露出来。

我把人物放到主通道上，然后把机位放在人物后方跟随。后半段再增加关键帧，让机位逐渐向上运动。

这里也能用到预演台内置的跟随逻辑。

比如相对位置跟随，可以让机位在人物移动时一直保持大致相同的距离；如果希望摄影机拥有独立路线，也可以改成轨迹跟拍，再单独调整机位的运动。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/331-2.png)

移动和旋转也没有特别复杂。选中人物或者机位以后可以直接拖动，点击左侧图标，或者按 G 调位置，按 R 调旋转。坐标轴哪个方向被选中，物体就沿哪个方向移动。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/332-2.png)

▲ 快捷键参考



建好白模后，点击右上角的「录制」，预演视频就会作为下游节点回到画布。接下来只需要选择合适的视频模型，再配合提示词描述人物、场景和具体事件，就可以进入最终生成。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/111-4.png)

不过，比这些操作更能体现预演台价值的，还是最终生成结果。

我用接近一致的生成条件做了一组对照：一版只给人物、场景和镜头要求，不加入预演视频；另一版则加入白模录像，一起交给同一个模型。

**无白模参照时，模型会自行完成运镜。整体不跑偏，但机位速度、抬升时机与构图关系会带有明显随机性**：有时过早抬升导致机甲提前全显，有时跟拍距离变化削弱了体量对比。

加入白模参照后，运镜方向与节奏更稳定贴合预演，机位抬升与人物距离控制也更一致，机甲出现时机与最终构图偏差明显减少。

机甲长什么样、金属材质够不够真实、蓝色灯光有没有质感，这些问题白模帮不上忙，最终还是由参考图、Prompt 和生成模型决定。

暂时无法在飞书文档外展示此内容

预演真正有价值的地方，是提前确定人物从哪里看机甲，机位又从哪里看人物。换成大型建筑、巨物、飞船、巨兽，其实也是同一个道理。

**· 宇宙中心**

宇宙中心这个案例里，主角只需要从建筑内部走出来，机位从人物一侧逐渐绕到背后，最后露出眼前巨大的宇宙空间。远处有建筑和飞行器，主角只占画面很小一部分。

纯 Prompt 写起来其实只有一句话，类似「镜头环绕到人物背后，揭示辽阔的宇宙中心」。问题是，模型知道要环绕，却不知道我脑子里的那条轨迹究竟是什么。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/226-2.png) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/112-3.png) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/221-3.png) ![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/36a983af-54da-40bd-b74c-59830dfbf79c.png)

所以我在预演台里做的事情非常简单。

[场景生成后，将人物放在建筑出口附近，从当前视角设定机位并调整开场构图，再为机位绘制一条绕至人物身后的路径；人物只需一条很短的直线路径。](https://mp.weixin.qq.com/s/Hlh8ZJu5tliB0z33UJgYDw?scene=1&click_id=820979183)

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/665.png)

按空格播放前，镜头运动基本已可预判。不满意也无需消耗视频模型成本：镜头过近就外移轨迹，构图过居中就改终点机位，建筑揭示过早则调整运动节奏。

这也是白模最容易被低估的价值——不仅节省建模时间，还提供了一层低成本的镜头试错空间。甚至有了白模以后，Prompt 反而可以少写一点。

**· 地铁站三人擦肩而过**

在地铁站三人擦肩这个案例里，一个男人沿站台向前走，女主从对面迎面而来，两人在中间擦肩而过。旁边还有一个路人，全程站在原地低头玩手机。

单个动作都很简单，但一旦组合，问题就变复杂了。男人从哪进、女主何时出现、何时相遇、擦肩时左右位置、路人分布以及镜头移动速度，都需要明确。

在预演台里，哪个人走快了，哪个人出现早了，擦肩位置偏了，都可以直接从时间线上调整。更细一点，还能通过关键帧修改某一段的速度和位置。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/551.png)

做到这里以后，白模带来的变化已经开始从单纯的运镜控制变成空间调度。

多人场景尤其如此。每多一个人物，就多一条位置、方向和时间关系。三维场景天然比自然语言更适合表达这些信息。

总体来看，图片转 3D 的优势就是快，适合搭建大空间框架，但它目前还不擅长精细建模，现阶段仍然无法完全替代手工搭建的成熟 3D 资产。

不过，updream 本身也没有把白模限定在一种精度上。

**预演台自动生成的更接近「粗粒度白模」，重点保留人物动作、动线、站位、运镜和切镜等时序关系；如果创作者本身有 3D/CG 能力，也可以导入自己制作的「细粒度白模」**，进一步保留更完整的场景、人物和结构信息，让后续模型围绕材质、色彩和视觉风格进行重渲染。

**· 雨夜天台对峙**

雨夜天台对峙这个案例里，两名男性站在屋顶中央对峙，其中一人向前压一步率先出手，另一人向右后方闪开，前者继续跟进，最后两个人重新停下来。

人物之间开始出现明确的相对关系，也是白模比较适合处理的类型。如果只是希望机位固定在一个位置追踪人物，可以直接用定点跟拍；

想让摄影机自己运动，就再给它单独画轨迹。相比不断修改「镜头围绕双方运动」这样的 Prompt，直接在空间里调会更直观。

但做到打斗这里，预演台的边界也开始出现。

粗粒度白模很适合告诉模型「这个人从这里移动到那里」，但挥拳怎么挥、侧身幅度多大、格挡动作是什么姿态，仍然属于视频模型需要完成的部分。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/553.png)

所以这类镜头里，我会刻意减少白模承担的动作细节。它负责人物整体位置和机位路线，具体打斗动作继续交给 Prompt 和人物参考。

从实际创作来说，这种分工也正好适配 Seedance 2.5 这类模型的生成逻辑：场景、人物外观和情绪交给 Prompt 与参考图，白模集中控制「怎么拍」。不同控制条件各管一类信息，也比所有要求同时塞进一段文字里更清楚。

**· 武侠对决**

武侠对决是几组测试里信息量最大的一组案例。

竹林、云海、烟雾、落叶，两名角色连续交锋。机位要从女主身后跟随，中途绕到双方右侧，之后又回到另一边，还有推近、拉远和景别变化。

单看提示词长度，就已经能感受到这类镜头有多容易失控。

但镜头越复杂，提前做空间预演的价值越高；真正值得花时间搭预演的，通常也是多人调度、长镜头、环绕跟拍、复杂空间运动、明确终点构图，以及失败一次就会消耗不少生成成本的镜头。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/554.png)

如果一颗复杂镜头单次生成已经是几十元，那么少掉一两次因为机位跑偏或者人物站错位置造成的返工，就能大大减少抽卡所带来的成本。

预演台同时支持一镜到底和多机位，官方也提供了两组颇有代表性的案例。

比如老人走在户外街道上，一个环绕长镜头清晰地交代了老人所在的环境。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/555-1.png)

另一组则更像是韩剧里发生冲突的镜头，虽然人物数量更多，还有台词、情绪和多个机位关系，但谁在说话，谁被压制，谁在什么时候进入主要画面，机位都能随着人物关系不断调整。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/556.png)

### AI 创作真正的技术平权，是让专业能力更容易被表达

1900 年，柯达推出售价只有 1 美元的 Brownie 相机。

在那之前，摄影多少还带着一点技术工种的意味。你得懂曝光、懂底片，还得面对一整套并不友好的设备和冲洗流程。Brownie 做的事情很简单，它把这些复杂操作尽可能藏到机器后面，让普通人也可以把相机带去街上、家庭聚会和旅行。

摄影因此真正进入大众生活。

但人人都可以按快门，并不等于人人都会拍照。设备门槛下降以后，构图、光线、时机、距离、观察这些过去被复杂技术掩盖在后面的东西，反而越来越直接地决定一张照片好不好。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/334-2.png)

AI 视频现在多少也走到了类似的位置。

过去想完成一套相对正规的 3D Previs，流程并不短。你得在 Blender 里搭空间，放人物，搭建机位，处理关键帧，再把这一套东西变成生成模型能够理解的参考。问题在于，真正会被这套流程挡住的人，未必没有镜头想法。

updream 预演台试图减少的，正是中间这段转换成本。

尤其是参考图直接生成 3D 白模这一层，能够同时服务于**无建模基础的创作者、影视从业者、3D/CG 人员与AI视频工作室**，分别帮助他们降低建模门槛、迁移影视调度经验、简化前期预演流程并提升复杂镜头的生产效率。

场景先有了，接下来要处理的就变成更接近创作本身的问题：人物站哪里，机位从哪里开始，怎么走，什么时候换位置。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/335-1.png)

它带来的优势是不言而喻的。

对于完全不懂 Blender 的创作者，脑海里的机位和人物走位，终于不用先变成一大段文字，可以直接用空间表达；对于原本就懂摄影、分镜和调度的人，过去积累的专业经验也更容易迁移进 AI 视频里，不需要重新从「怎么描述一个跟拍镜头」学起。

更现实的一层，是成本。

白模至少提供了一个更便宜的试错区。机位不对，可以先改；人物路线有问题，可以先调；切镜时机不合适，也可以在预演里看出来。等空间关系大致确认，再把这套结果交给生成模型，从而有可能减少后面更昂贵的返工。

视角再拉远一点，素材管理和 Skill 社区也在同一套系统之中。updream 此前已经把无限画布、素材统一管理、视频生成和 Skill（技能）复用放在同一套创作环境里，预演台加入以后，3D Previs 也成为了其中一个可以继续复用的创作环节。

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/1b4614d9-11b1-4ed8-bbb3-ad08a40b2aec.png)

当然，它也绝对称不上轻松。

预演台仍需理解三维空间、机位、轨迹与关键帧，制作白模也要额外时间。它能锁定走位与机位，但对简单镜头而言，这套流程甚至可能比直接写 Prompt 更繁琐。

所以我并不觉得白模会成为所有 AI 视频的默认步骤。它更像未来专业工作流中的一种控制层。

整个行业的发展趋势，也正在向这个方向靠拢。

未来一类产品继续提高自动化程度，让 AI 从剧本一路完成到成片；另一类产品则会给专业创作者更多可以直接干预机位、动作和空间的工具。前者降低了创作的门槛，后者还在前者的基础之上拔高了创作者能掌控的上限。

updream 预演台显然更接近后一种。

据了解，基于预演台功能，updream 还发起了一个「千万积分预演台白模创作挑战赛」，单条优秀作品最高可获得 100 万积分奖励，价值 1 万元。优质作品还将获得流量资源扶持。

当建模、运镜、渲染这些过去昂贵又专业的能力逐渐变成基础设施，「会不会做出来」很快会失去稀缺性，真正拉开创作者差距的，将重新回到「为什么要这么拍」。

一百多年前，Brownie 把相机交给了更多普通人；今天，updream 预演台正在把一台更容易操作的虚拟摄影机交给 AI 视频创作者。创作的胜负手也越来越早地出现在按下生成键之前。

作者：莫崇宇，招旭升