# 折叠 iPhone 最全爆料汇总：用过的都说好，但有两个大缺点 - 作者：罗嘉阳 - 发布时间：2026-08-24 13:19 - 分类：产品、公司 - 原文：https://www.ifanr.com/1676426 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c150691eef.jpeg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c150691eef.jpeg) 今年是折叠屏诞生的第七个年头，苹果终于要交出他的第一份答卷。 彭博社记者 Mark Gurman 给出了迄今为止最接近「上手体验」的爆料。按照 Gurman 的说法，他已经与数名实际使用过折叠 iPhone 的人士交流，几名体验者给出的反馈颇为一致： **这台手机放进口袋里的感觉不错，新的铰链机构手感和耐用性也很好；而展开之后，苹果为内屏准备了一套接近 iPad 的应用布局。** 更有意思的是相机。 Gurman 提到，折叠 iPhone 的影像表现也可圈可点——这意味着苹果并不会像 iPhone Air 那样走极端，放弃 iPhone 引以为豪的影像能力，但长焦的缺位，也许会让许多拥趸买不下手。 当然，这台折叠屏的售价，可能是更大的问题——目前来看，折叠 iPhone 售价估计会超过 2000 美元，折合人民币超过一万五。 距离苹果发布会只剩下半个月，折叠 iPhone 的面貌已经昭然若揭了。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c1729ce8d4.jpeg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c1729ce8d4.jpeg) ### 合起像 iPhone，展开像 iPad 先说最基本的形态。 目前多个信源已经基本指向同一个方案：苹果最终选择的不是类似 Galaxy Z Flip 的竖向小折叠，而是一台左右展开的「书本式」大折叠——也就是当下流行的「阔折叠」。 郭明錤此前给出的尺寸是外屏约 5.5 英寸，内屏约 7.8 英寸。内屏比例接近 4:3，比普通 iPhone 更宽，也更像缩小后的 iPad。这也是它和三星 Galaxy Z Fold 系列一个很明显的区别。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c18a06a442.jpeg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c18a06a442.jpeg) 折叠状态下，5.5 英寸外屏接近过去 iPhone mini 的尺寸。回消息、接电话和查看通知时，它仍是一台可以单手使用的 iPhone。到看视频、处理文档或者视频通话的场景时，用户再把它展开。 **实际体验过这台产品的人，都说它放进口袋里的尺寸很不错。** 有意思的是，展开之后，手机界面会切换成类似 iPad 的布局。 这套系统设计，其实已经嵌入到 iOS 27 里了。 今年 WWDC 之后，我们曾经发现 iOS 27 突然加入了大量横屏界面——天气、音乐等系统应用都增加了专门的横向布局；Xcode 27 里甚至出现了 foldState、angleDegrees 等与折叠状态和铰链角度直接相关的参数，MobileGestalt 私有 API，还增加了用于查询设备逻辑屏幕数量的新参数。 苹果在 WWDC 的开发者演讲中，也开始要求开发者不要再针对固定机型和方向设计界面，而应该让 app 适配不同尺寸与长宽比。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15648c2c8.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15648c2c8.png) 软件之外，硬件本身也在尽可能解决折叠屏最经典的问题。 据报道称，苹果采用了质量更高的铰链，希望让内屏折痕做到「几乎不可见」；郭明錤则透露，苹果的方案会通过特殊的金属支撑结构分散屏幕弯折产生的应力——我们已经在 OPPO、三星等折叠屏手机上，看过类似的铰链设计。据爆料，部分使用过原型机的人，都对铰链的开合手感和耐用性表示肯定。 折叠 iPhone 的机身也会非常薄——目前供应链消息普遍指向展开约 4.5mm、折叠约 9 至 9.5mm。作为对比，Galaxy Z Fold 7 展开为 4.2mm、折叠为 8.9mm，苹果第一代产品已经基本达到了同一量级。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15901a98d.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15901a98d.png) 图源网络 此前 Gurman 还披露，苹果测试过黑色和白色版本，并计划使用第二代自研 C2 基带，同时彻底取消实体 SIM 卡槽。整机预计会使用钛与铝等材料，在铰链、结构强度和重量之间寻找平衡。 从目前的信息来看，苹果没有准备重新发明折叠屏的基本结构。 它选择的是一条已经被三星、华为、Google 等厂商验证多年的路线，然后重点解决三个问题：折痕、厚度，以及软件生态。 生态，可能才是苹果真正有机会拉开差距的地方。 ### 妥协的长焦和解锁 折叠屏带来的另一个意外优势，是拍照。 在最新的通讯里，Gurman 专门提到，折叠 iPhone 展开有一个非常优秀的相机取景界面。 7.8 英寸的内屏已经接近 iPad mini 的显示面积，用它查看构图、人物状态和照片细节，天然比普通手机屏幕舒服。折叠结构还意味着手机可以在一定角度下自行站立，理论上也会给自拍、合影和视频拍摄留下更多玩法。 此前的爆料显示，整台手机可能拥有四颗摄像头：外屏一颗、内屏一颗，再加上背面的两颗主相机。 不过后置的两颗摄像头，可能也是整台手机最令人失望的部分——第一代折叠 iPhone 没有长焦摄像头。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15ccf0498.jpeg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15ccf0498.jpeg) 也就是说，它的后置影像系统大概率只有主摄和超广角两颗 4800 万像素的摄像头，这跟三星 Galaxy Z Fold 8 的配置相似。 愿意花超过 2000 美元购买第一代折叠屏产品的人，与在乎高端手机影像、尤其是长焦能力的人群，重合度可能相当高——这可能会是艰难的取舍。 更要命的是，长焦缺位的问题可能不会马上得到解决，折叠 iPhone 想获得苹果最完整的影像能力，可能还需要再等几年。 苹果等于让自己最昂贵的一台 iPhone，在影像规格上反而低于同期的 Pro 系列。 第二个妥协是解锁能力——Face ID 没了，Touch ID 回来了。 这个传闻其实已经出现了一年多。郭明錤此前就表示，为了节省内部空间，苹果计划放弃 Face ID 的 TrueDepth 模组，将 Touch ID 集成到侧边电源键中。最新消息进一步坐实了这个设计。 技术上并不陌生，这套方案已经在 iPad mini 和 iPad Air 上使用多年。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15edae491.jpeg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15edae491.jpeg) 图｜Apple 但它将是 2017 年 iPhone X 发布以来，Touch ID 首次回到苹果最高端的手机产品 原因也很现实。 折叠屏对内部空间的争夺比普通手机激烈得多。两块屏幕、铰链、更大的电池和复杂的结构件都需要空间，苹果还希望把展开厚度控制在约4.5毫米，只能在内部空间上做出取舍。 相比之下，把指纹识别塞进侧边按钮，显然比在机身里容纳完整的 Face ID 模组更加经济。 至此，我们也能从这些妥协中摸出苹果造折叠屏的产品逻辑—— 苹果优先保证的是折叠形态本身。 为了让它足够薄、折痕足够浅、铰链足够可靠，甚至愿意暂时牺牲已经成为 Pro 级 iPhone 标配的能力。 ### 折叠 iPhone，注定是一台小众 iPhone 三星在 2019 年发布第一代 Galaxy Fold。 到了 2026 年，三星已经迭代到 Z Fold 8，华为等中国厂商甚至把产品推进到了三折叠形态。苹果第一台折叠 iPhone 面对的，是一个经过七年迭代的成熟品类。 只是从全球范围来看，折叠屏依然小众。Gurman 援引的数据显示，2025 年折叠屏手机只占全球智能手机出货量约 1.6%。 中国市场则呈现出另一种景象。 按照彭博社披露的数据，中国去年贡献了全球超过一半的折叠屏手机出货量，销量超过 1000 万台。中国消费者购买的折叠屏手机，比其他市场加起来还多。 过去几年，中国手机厂商也培养出了一批愿意为新形态付费的高端用户。他们购买手机时，看重的不只有处理器和影像，折叠、三折叠、超薄机身和新的材料工艺，本身都可以成为产品的购买理由。 这使中国成为第一代折叠 iPhone 最值得关注的市场。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15fe4868e.jpeg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c15fe4868e.jpeg) 图｜华为 超过 2000 美元的售价，意味着第一代折叠 iPhone 很难承担走量任务。 它更像一台「标杆产品」：用全新的外观与其他 iPhone 拉开距离，把消费者重新吸引进 Apple Store，同时展示苹果对下一种手机形态的判断。 它真正重要的作用，可能并不体现在销量上，而在于能否借助 iOS 和 App Store，把折叠屏从一种硬件形态，变成一套新的软件体验。 数以亿计的 iOS 设备，加上苹果对开发者界面的统一要求，有机会让折叠屏第一次获得一套覆盖足够多应用的大屏规范。Android 厂商用了七年仍未彻底解决的软件适配，苹果可能借一台新 iPhone 推动整个开发生态跟进。 我们此前分析 iOS 27 时开过一个玩笑：成长七年的 Android 折叠生态等来了苹果折叠，相当于鹅城终于迎来了张麻子。 [![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c162f6a5a9.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/08/img_6a8c162f6a5a9.png) 如果要给第一代折叠 iPhone 找一个参照，我会把它定义为另一台 iPhone Air。 它们都先用一种很鲜明的产品形态吸引你，至于为此牺牲的那些东西能不能接受，就看你的取舍了。喜欢 Air 的人，会被轻薄机身击中；批评它的人，也能从续航、影像和价格中找到充分理由。 折叠 iPhone 大概会面对相似的评价。有人会喜欢它折叠后的便携尺寸，以及展开后接近 iPad 的大屏体验，也有人会盯着超过 2000 美元的价格、缺席的长焦和 Face ID，认为这些妥协无法接受。 它面向的是一小群愿意为新形态付费，也愿意承担首代产品代价的用户。 第一代折叠 iPhone 会收获很多关注，也会有一群人爱得不得了——但从一开始，它就不是一台为大多数人准备的 iPhone。