# AI 女爱豆，逃不过「怀孕退团」的剧本 - 作者：姚桐 - 发布时间：2026-10-15 10:19 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/1687373 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697612594-1.png) 天闹地麻，绷住怎么会是惩罚。 昨日，国产民办 AI 韩国女团 BABYQUEEN 发布公告，以 Mity 的口吻称确认怀孕，经过商议后决定暂时退出团队、专心休养，该公告发布后迅速出圈。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697645793-2.jpg) ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697651630-3.jpg) ▲小红书@大明湖畔的小夏夏 我们原本以为，AI 偶像能让人摆脱年龄、身体、婚恋和生育的限制。但当人类开始为 AI 编写人生时，却又把原本属于现实社会的压力、偏见和冲突，原封不动地搬进了虚拟世界。 ## 退团的理由，为什么偏偏是怀孕 虚拟女团 BABYQUEEN 最初是一个颇为普通的爱好者计划。据报道，几位喜欢 K-pop 的女生没有现实演出的条件，便借助 AI 设计出五位成员，给她们取名，安排作品与活动。 BABYQUEEN 的五位成员分别是 Hyeina、 Kim Nawon 、Youngxi 、Jocee 和 Mity，其出道曲《Bang Bang》，与 ive 的歌曲同名。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697667451-4.jpg) ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697690204-5.png) 后来，因为同时运营多个 AI 角色压力大，团队产生减负想法，为了让角色 Mity 退场，团队发布了一封以她口吻写成的信，称自己确认怀孕，经过商议决定暂时退出组合，专心休养。 她们承认理由选得不妥，强调整个故事都是虚构，没有借此盈利。她们又用 Mity 的口吻道歉，仍没能平息争议。随着讨论扩大，创作者称受到身材羞辱、恶意攻击，连家人都遭到骚扰。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697698336-6.jpg) 10 月 14 日，也就是 Mity 退团后，BABYQUEEN 以四人团形态回归，预告首张正式回归单曲为《Next Level》，与 aespa 的歌曲同名。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697705951-7.png) ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697729357-8.png) 为什么为了让一个角色离开，创作者下意识选中了怀孕？ 现实中，韩国爱豆（K-Pop）的商业模式核心是「贩卖幻想」和「情绪价值」。爱豆通过维持单身、保持距离，为粉丝（尤其是女友粉/男友粉）提供专属感和陪伴感，粉丝通过购买专辑、打投、应援等真金白银为这种幻想买单。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697737779-9.jpg) 韩国媒体（如狗仔队）对爱豆私生活极度关注，恋爱一旦曝光，不仅会引发粉丝的激烈反噬，还可能引发舆论危机，导致爱豆「塌房」和职业生涯断崖式下跌。 以 4·13 机场抓猪行动为例，韩国男团 NCT 成员李楷灿因被传与女性秘密交往在仁川机场遭到了大批粉丝围堵，有网友试图通过航班、酒店等线索追踪其私人行程。随后又传出其团队为躲避跟踪，花费约 30 万元人民币预订和取消多趟航班，制造行程混乱。 部分粉丝因此组织「抓猪群」，在机场通宵蹲守，甚至一度误将其他艺人当作目标。李楷灿现身仁川机场后，遭到部分粉丝近距离辱骂、质问。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697741077-10.jpg) **因而，成员退团固然显得突兀，私人生活危机更让故事有了供人议论的空间。** 不过，对于现实中的女性而言，怀孕意味着真实的身体风险、漫长的生理变化，也可能伴随着职业中断、生活重心的转移，以及此后数十年的养育责任。 一个没有真实身体、无需承担任何生育代价的虚拟人物，被轻率地赋予怀孕的经历，甚至将其作为制造话题、引发围观的戏剧性设定，那些现实女性切身面对的困难与挣扎，似乎也随之被简化成了轻飘飘的剧情。 虚拟角色的创作可以有故事，但不该拿生育当剧本桥段，将女性的孕育经历变成引流工具，挑动大众情绪制造话题。 即便是团队自娱自乐的构想，公告对外放出，便是对生育议题的不当消费。 ## 不会生病的网红，借来了一段病史 Mity 的怀孕更像仓促设计的剧情，美国虚拟网红 Lil Miquela 的白血病故事则有明确的传播目的。 2025 年 5 月 6 日，拥有约 500 万社交平台粉丝的虚拟网红 Lil Miquela 在 TikTok 发布了一段视频。视频中，她称自己在拍摄现场又一次流鼻血，不知道是否应该为此担心。 23 天后，她再次更新动态。她坐在医院的椅子上，告诉粉丝，因为反复流鼻血和身体疲惫，自己去医院做了检查，最终被确诊为白血病。 消息很快引发争议。因为 Lil Miquela 根本不是真实的人类，她是一个由计算机技术创造的虚拟网红，没有真实的身体，自然也不可能患上白血病。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697742365-11.jpg) 虚拟网红 Lil Miquela 实际上，这是一场与美国骨髓捐献非营利组织 NMDP 合作的公益宣传。视频中标注了商业合作关系，也说明她的患病症状经过戏剧化处理，目的是反映真实患者的经历。 但许多网友仍然感到不适，认为让一个永远不会真正生病的虚拟人物，以第一人称讲述患癌、治疗和求助的经历，是对真实癌症患者的不尊重。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697756898-12.jpg) 面对批评，NMDP 解释称，活动旨在吸引年轻人关注血液干细胞捐献。制作团队也参考了真实患者、捐献者以及医学专业人士的经验，希望借虚拟人物传播疾病知识，同时避免让真实患者承担额外的身体和情绪负担。 此后，Lil Miquela 继续更新自己的「抗癌经历」，包括与医疗专业人士对话、分享病情等。她还与艺人 JoJo Siwa 合作，后者表示自己受到这些视频的影响，加入了 NMDP 的捐献者登记名单。 直到 6 月 27 日，Lil Miquela 发布了这段系列叙事中似乎是最后一条的视频，将镜头转向真正患有白血病的人，并呼吁粉丝加入捐献者登记。 当时有网友指出，Lil Miquela 完全可以利用自己的影响力，提高公众对白血病的认识，根本没有必要假装自己就是一名患者。 Lil Miquela 早在 2019 年就曾因类似的叙述方式受到批评。 当时她以第一人称回忆了一次乘坐 Lyft 网约车的经历。她称，同车的一名陌生男子突然把手放在自己的腿上，反复抚摸，随后还掐了她一下，说出带有性暗示的话语。她感到受到威胁，最终选择在 101 号高速公路途中下车。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697768389-13.jpg) ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697779126-14.jpg) ### 虚构的自由，应当怎样面对真实 2025 年至 2026 年，AI 虚拟人物正以前所未有的速度渗透大众文化消费领域：AI 练习生、AI 短剧主角、AI 歌手等拥有了独立人设、粉丝群体和商业模式。 B 站在今年发起「AI 偶像出道季」，收到近万个投稿作品；抖音 AI 偶像选秀《12 星练赛》全平台热度累计过亿。 传统虚拟偶像（如初音未来）被定位为工具性 IP，情感投射由粉丝自主完成；而如今一些 AI 偶像则由运营者直接提供细致的人生（谈恋爱、闹矛盾、甚至怀孕），以拟真的生命叙事来强化情感绑定。 BABYQUEEN 此次把 AI 角色往「真人叙事」方向推到最大值，试图制造认知冲突来换取流量。 虚拟人之所以拥有如此细密的人生，也与其逐渐成熟的运营方式有关。 西班牙虚拟模特 Aitana López 由 The Clueless 创造，团队每周为她规划行程、社交和生活内容。创作者曾介绍，她每月收入最高可达 1 万欧元，平均约 3000 欧元，甚至有人在不知道她是虚拟人物的情况下提出约会。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697786187-15.jpg) ▲ 虚拟模特 Aitana López Travers 在 VirtualHumans.org 上指出：「虚拟网红并不会让社交媒体变得虚假——那些以宣扬虚构生活理念为基础的社交媒体平台，实际上创造了一个环境，让虚构角色得以登场并取得成功。」一种趋势催生了另一种趋势。 但有趣的是，Z 世代既倾向于接受这种现状，又对其表示排斥。 ![Image](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2026/11/lark2pad-1793697794973-16.jpg) 法律与治理也开始注意这种情感关系。今年 4 月，国家互联网信息办公室起草了《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》向社会公开征求意见。 与此同时，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》于 7 月 15 日起施行。监管关注点开始系统性回应：**当 AI 被赋予人格特征、情感交互能力，对人类心理、行为与社会关系可能产生的外溢影响。** 我们期待虚拟技术让人物摆脱现实限制，摆脱年龄焦虑、身体病痛，也摆脱娱乐行业施加在女性身上的约束。然而许多旧的偏见和习惯，仍随着创作者的手进入新的世界。 **人们凭空造人，却懒得想象另一种命运。** BABYQUEEN 用一套完全对标现实艺人的话术与格式，郑重其事地对外放出公告、说明信，把虚拟剧情包装成如同真人身上真实发生的大事，不断弱化「这只是剧本设定」的提示，引诱观众代入。 当事情真的发酵，又随时准备用「本来就是编的」来回避责任。 今天的观众，真的像傻子吗？