# 返朴归真：概谈苹果的仿真设计

- 作者：周鑫磊
- 发布时间：2012-10-08 15:19
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/168813

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design.jpeg "apple design")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design.jpeg)

iOS 仿真式界面设计是否过时？曾有网友在知乎这样疑问苹果的移动操作系统 iOS 的界面设计。

什么才是不过时、好的用户界面设计？如同那句在文学领域流传很广的名言：一千个人就有一千个哈姆雷特。关于用户界面设计的好与否，我相信每个人都有自己的独特看法和设计理念。那么在 iOS 界面中，苹果是如何处理那些我们耳熟能详的 UI 设计背后的文化与情感？

iOS 的界面设计与谷歌的开源系统 Android、微软的 Windows Phone 瑞士平面风格等一个最大的区就是，Apple 把现实中经历的文化“痕迹”反应在他的设计中，与之让人产生情感上的亲密关系。在 iBooks中，Apple 对木板纹理的深度高仿设计再现了我们现实生活中的书架样子，从 App Store 买来的数字图书将被整齐的摆放在其中。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design-2.jpeg "apple design 2")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design-2.jpeg)

为什么 Apple 的 iBooks 会设计成一个模仿现实中用木头做的书架子？为什么不是其他更前卫时尚的设计？这让我记起了乔布斯的父亲曾经教导他的：“如果你是个木匠，你要做一个漂亮的衣柜，你不会用胶合板做背面，虽然这一块是靠着墙的，没有人看见。你自己知道它就在那儿，所以你会用一块漂亮的木板去做背板。如果你想晚上睡得安稳的话，就要保证外观和质量都足够好。”同样，如果你想设计一款被所有人喜欢且漂亮的阅读 App，你会思考设计什么样的外观就能钩起用户的阅读欲望呢？iBooks 告诉了我们：一个看上去像自个儿家的书架。

iBooks 除了拥有高仿的书架外，对于摆放在里面的数字图书的内容装桢设计，Apple 也追求做到极致，如：翻页产生的效果、边框的书页厚度模拟等让人惊叹于Apple对细节的设计可谓之用心。Apple在阅读应用界面上与众不同的设计品位，让你在各种不同平台中随处可见这种模仿 iBooks 设计风格的应用开发商。

和阅读应用 iBooks 一样，另一个被大多人反复使用的应用——Photos，在我看来 Apple 赋予了它更丰富的设计文化内涵。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design-3.jpeg "apple design 3")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design-3.jpeg)

深蓝的天空下、在一道微笑曲线的高光滑过下，永远绽放着一朵金黄色的向日葵，这就是 Apple 的 Photos 给我的印象。为什么 Apple 会选用一个植物作为图片 app 的 logo？而通常的做法是设计选取一副漂亮的矢量风景山水图，这让我想起《乔布斯传》里，乔尼在乔布斯家做客时，受后花园种满向日葵的启发设计了那台漂亮得让人忍不住想去舔的 iMac，乔尼是否把 iMac 设计的灵感运用到 Photos上无从得知，但作为自然界太阳的象征，向日葵代表着乐观与阳光，这跟 Apple 制作的所有宣传中永远都会有一张幸福的笑脸出现在每一个角落的拍摄理念完全一致。

向日葵在艺术领域里，它的忠实粉丝来自 19 世纪一位荷兰杰出的印象派画家—梵高，我相信这个名字很多人并不陌生，梵高一生在潦倒中度过，但倔强执着的性格使这位只活了37岁的画家，生前不厌其烦的反复创作各种不同大小外观尺寸的向日葵。我无法得知 Apple 在设计 Photos 时是否完全借鉴了梵高的向日葵，但这让更多的人更进一步了解到 Apple 设计背后的人文内涵。

iBooks、Photos 作为 Apple iOS 两款重要的 App，除了对界面进行精度的高仿设计外，动态的视觉效果设计犹如这些 App 皇冠上的宝石，备忘录 Notes 被删除时扔进垃圾筒的特效以及浏览前后页之间的不同方向翻页的设计和新一代 iOS 6 里面 Passbook 仿照真实文件粉碎机设计来显示被删文件等，每一个细微的设计都在体现机器与生活的紧密联系。Apple 在设计 App 界面上很注重功能细节的体验与真实生活中的动作建立联系，这无异于在将我们和产品之间建立起长久的稳固感情，这大概就是为什么有那么多人喜欢 Apple 设计的原因之一吧。

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design-4.jpeg "apple design 4")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/10/apple-design-4.jpeg)

知乎上面曾经有一位业内设计师评价说：Apple 最大的短板就是应用 logo 界面的风格设计不统一，如：地图采用了真实的地址形式、日历采用了数字形式以及备忘录采用纸质的线格形式等等，各个 App 界面之间的搭配让人看起来有种相互联系不起来的感觉，他不像微软的 Windows Phone Modern 风格一看就是一个整体。我觉得 Apple 的 App 界面设计之所以看上去有点不协调，是因为 Apple 在用更直白、易懂的角度赋予每个App的本质。

设计 Notes 纸被撕碎的真实痕迹感、高度精准的金属反光话筒语音备忘录设计以及 YouTube 的复古电视机等去除华而不实的装饰、还原产品的本来面貌，我想这就是史蒂夫永远留给 Apple 的精神财富。

用过苹果产品的用户都应该会有这种感受：即使没有 App下面的名称，你也依然能一眼识别出这个App 的功能，这比那些以更换各种杂七杂八的绚丽 App 主题风格为噱头的厂商可谓跟 Apple 在设计文化理念上就已经拉开了距离。

“简约”、“用户体验”如今被许多企业拿来大做产品宣传理念，他们真的从硬件到软件再到一个功能的UI设计做到足够的简约易懂和好的体验吗？我认为很少有人做到。即使像 Apple 这样的企业也会出现一系列偶然的差错，从 Mobile Me 邮件服务到音乐社交 Ping 再到最新的 iOS 6 地图搜索。但 Apple 还是那个Apple，即使它偶尔的犯错也依然不减全球的果粉为之疯狂。

每当脑海中浮现出那张：在标记着人文艺术与科学的十字路口指路牌下底头思索的身影时，Apple 的艺术与科技基因文化将伴随着我走过这一辈子。

文章题图和配图由作者绘制