Surface:有爽快,也有尴尬
Surface 是微软贯彻“PC+”理念的作品,也是公司第一次自行制造的个人电脑设备。混合了平板电脑与笔记本电脑的形态,Surface 在国外同行的测试中,给人留下了鲜明的印象,有爽快,也有尴尬。
在 Surface 预售之后,微软发布了一则视频,透露其硬件团队是如何设计 Surface 的,表达了“打造精品”的态度。
而从国外同行的深度评测中,也一致称赞 Surface 的硬件做工精湛。The Next Web 称,使用 Surface 一段时间后,不像“某些”平板,它不会发出“嘎吱嘎吱”的声音,给人牢靠的感觉。而无论从正面还是反面,前置摄像头还是后置摄像头,Surface 整个显得干净,不突兀。
就连 Surface 机身后面的支架都相当牢固,经过《连线》验证,“几乎把全身的重量都压上去,才压折了。”机器本身相当皮实,从胸口高度往下摔也没有影响。
另外让人印象深刻的是 Touch Cover 与 Type Cover 与 Surface 的结合非常紧密。BuzzFeed 尝试倒拎着 Surface,它没有与键盘保护套分离然后摔在地板上——要知道 Surface 足足一斤有多,差不多五部 iPhone 那么重。
用 Touch Cover/Type Cover 打字,速度也可以跟普通键盘打字一样快。不过,由于 Touch Cover 尺寸与普通键盘不同,加之无按键无反馈感,要花上三四天来适应它。而适应的过程是令人痛苦的,“头 24 小时打字时手指找不到位置”、“我的左手手腕疼得要死”,不过一旦适应之后,打字的速度就开始飙升到每分钟 90 个字。
毕竟微软第一次涉足平板电脑的硬件设计,Surface 硬件上的一些小毛病不可避免。外观明净的键盘保护套在实际使用中造成了尴尬。合上 Touch Cover/Type Cover 后,保护盖不会一直与机身贴合在一起,偶尔会松开——在背包、手袋里,机器说不定会自己张开,拿出背包的时候也许会有些麻烦。
Surface 的扬声器效果音量过小,环境噪音时常掩盖了它发出的声音。若用 Surface 听歌,建议还是戴上耳机。摄像头虽然号称高清,但实际作用不大,因为打开拍照应用后,还需要等待一段时间,摄像头才能开启,而相片的质量则很一般。
Surface 的屏幕分辨率只有 1366 x 768,跟“视网膜”屏幕的差距非常明显。微软官方宣传称,这块屏幕的对比度更高,反光率更低——也就是说,某些表现会优于 iPad 的屏幕。是否真的如此,需要验证。
AnandTech 进行了专业的测试,在一些测试子项中,Surface 的屏幕的确有优异的表现
不过第三代 iPad 的屏幕之所以受到称赞,是因为它的色彩还原非常准确、真实——这一项 Surface 则不如 iPad 了。
色彩饱和度(色域)测试:左边是 Surface、右边是 iPad。圆点的位置越贴近方框,测试结果越好
色彩饱和度(纯色)测试:左边是 Surface、右边是 iPad,圆点的位置越接近方框,测试结果越好
但数据是数据,对于普通消费者而言,屏幕的一些极细微的差距,未必能分辨出来。《连线》做了一次盲测,把 Surface 和第三代 iPad 放在硬纸板的后面,只露出屏幕部分。在不告诉别人是什么设备的情况下,让他们来观看屏幕的表现,并收集评价。
两部设备都播放高清版《复仇者联盟》,结果是有两个六人喜欢 Surface,三人喜欢 iPad,还有两人没有特别的偏好。大部分人觉得两块屏幕之间的差别是“细微”的。不过,当打开《纽约时报》的网站,测试文字显示效果的时候,屏幕与屏幕之间的差别就显示出来了。所有人都偏爱 iPad 的屏幕,不止一个人说,这是“毫无争议的。”
就 Surface 目前而言,由于仅开始销售搭载了 Windows RT 的版本,因此一大部分传统 Windows 的应用都无法在上面运行。应用数量稀少令 Surface 的实用性降低,《连线》就抱怨没有 Dropbox。不过由于搭载了 Office,它又能吸引注重“生产力”的朋友。
搭载 Windows RT 的 Surface 的性能不算高,也许会让喜爱它的人失望。AnandTech 测试了应用的开启速度,比 iPad 有不少差距。而且,在 Word 里面打字,速度只要快一点,CPU 的使用率就会飙升,最高是 50%,一般情况下是 20% 到 40%。
形态杂糅,这是 Surface 本身的问题,消费者要么接受,要么离开。BuzzFeed 指出,搭载了 Windows RT 的 Surface 容易让人误以为它像是一部真正的个人电脑,可以打开一堆应用,干不同的活。但实际上,它的“工作流”可能更近似于 iPad,因为所有应用是针对全屏幕而设计的。
对于这部设备,Gizmodo 的评价是一针见血的,“Surface 拥有巨大的潜力,这种潜力值得你注意,但不值得购买。”
题图来自 AnandTech