联想 Yoga 上手
人手悬空导致触摸体验不佳——苹果设计师艾维这样解释 MacBook Air 没有配备触摸屏的原因。技术的实现方式关乎设计,“一条长裙,翻过来就是一件斗篷。”设计师姚映佳如是说。最终,联想 Yoga 将触控为核心的平板体验与传统笔记本相结合,Windows 8 的两套界面恰好与这种设计方式相契合。
顾名思义,Yoga 拥有瑜伽一样的柔韧性,通过屏幕 360 度的旋转可以实现普通笔记本或者平板电脑的转换。360 度的屏幕开合原理源于双转轴设计。当屏幕开合角度为 0 到 180 度之间时,上轴活动,下轴锁死。当开合角度大于 180 度时,下轴开始受力,上轴被锁死。在翻转过程中,左右两个轴的旋转的运动是同步的。不过,我们发现,屏幕阻尼略大,在放置状态单手无法打开屏幕。
鉴于长期反复的翻转可能造成的损耗,双转轴采用了金属材质。据联想官方数据,转轴经过 25000 次的测试后依然可以保持精确。以每天 10 次开合的频率计算,转轴的寿命大约维持在 7 年左右。
我们拿到的这款 Yoga 配置为 13.3 寸、1.7 GHz i5 3317U、Intel HD4000、4GB、128 SSD。正反两面均为橙色。Yoga A 面除了一个联想 Logo 没有太多修饰,底面也是整块设计,由 10 颗六角螺丝固定。散热口位于底部前方。
对于一款“跨界”的笔记本而言,设计必须考虑到诸多使用状态和场景因素的影响。因此,Yoga 整体的设计多是基于实用目的。设备的 A 面和 D 面采用软质磨砂材质,手感温润。之所以不采用金属材质或者光滑塑料,是因为这样才能保证机器在“帐篷模式”下不会打滑。而 C 面掌托类似皮革质感,这在笔记本设计中非常少见,但优势也很明显,最主要的是考虑机器在翻转成平板时 C 面是完全朝下的,而这种有细纹的韧性材质的抗磨度不错,我用指甲深划了几次,很快便恢复如初。另一方面就是手腕接触时确实感觉很舒服。至于这种材质的观感则见仁见智。
测试时我发现了一个问题时,尽管键盘采用了凹陷的设计,但 C 面边缘和键盘区仍然几乎处于同一平面,长期放置时可能会对键盘造成磨损。至于平板模式时,手掌托在键盘上的情况显然无法避免,不过按键和触控板不会对触屏操作造成影响。经测试,屏幕开合角度一旦超过 180 度,键盘和触控板都会自动关闭,光标也会随之消失。
Yoga 的键盘采用一贯的浮岛式设计,手感与 MacBook Air 基本处于同一水准线。触控板的面积和 MacBook Air 13 寸接近,触控操作也相当不错,接近于 MacBook Air 的水平。
接口方面,机身左侧由内向外分别是HDMI 输出、一个 USB 3.0、一个 3.5mm 耳麦接口、Mic 孔、音量调节按钮。右侧是电源接口、一个 USB 2.0(这点很让人疑惑)、SD 读卡器、重力感应开关键。为了控制厚度,电源接口采用了与 X1 Carbon 相同的矩形设计。
机身正面,从左到右分别是恢复键、电源键和电池指示灯。从整体上看,这些接口位置的安排同样兼顾了平板模式的使用习惯,比如翻转后,锁屏键就位于机身上方。在使用中我们发现,电源键在唤醒屏幕时总是失灵,需要反复按动才能成功。
Yoga 机身厚度控制得不错,前后分别为 16.74mm 和 17.02mm。裸机重量为 1.53kg。(比 Yoga 小一圈的 MacBook Air 13 寸为 1.35kg,直观对比没有太多明显差异)不过,若是长时间当作平板电脑使用,则比较吃力。
Yoga 最值得称道的是那块分辨率为 1600×900 的 IPS 屏幕,屏幕供应商为 LG Display。这与市面上大多数超极本坑爹的 1366×768 拉开了一定差距。Yoga 使用了 ThinkPad X1 的 One Glass+Direct Bounding 技术,将传统触摸屏的保护层和触控层合二为一,从而降低屏幕厚度。另外,屏幕还支持 10 点触控。
经过对比,Yoga 的色温比 MacBook Air 略低,可视角度胜于 MacBook Air,当然,鉴于兼做平板电脑,采用 IPS 也是理所应当的。
屏幕上方整合了一枚 720p 摄像头,配有指示灯和光感器。至于摄像头效果只能用差强人意形容。屏幕下方配有一颗 Windows 徽标的按钮,用于快速呼出 Windows UI 界面。
散热方面,通过半个小时的温度压力测试,Yoga 最高温度为 57 摄氏度,热量基本上集中在底部左上角,掌托、键盘几乎没有感觉到热度。
Yoga 的 SSD 由三星提供,读取写入速度尚佳。配合 Windows 8,开机速度相当快,基本维持在 4 秒以内。
在 Windows UI 下,系统表现相当流畅,没有任何卡顿。桌面环境下,运行基本办公软件也没有问题,Photoshop 下也没有卡顿,1080P 高清电影也非常流畅。不过鉴于集成显卡的性能,游戏玩家请不要有过高的期待。
续航方面,Yoga 采用了 54Wh 的锂电池,不过由于使用时间不长尚无法得出具体数字,官方给出的 8 小时仅供参考。
无论从做工、性能、设计细节上看,Yoga 都处于当前超极本市场的中上水准。翻转的设计尽管褒贬不一,但它确实赋予了用户更多的使用场景。应该说,相对于市场其他超极本产品,6999 的售价具备相当的竞争力。
经历了此前超极本的高溢价,Yoga 或许代表着超极本在产品形态上朝向一个新的方向发展,但 Yoga 究竟能否成功,除了产品设计能否得到市场肯定以外,还得考量微软 Windows 8 的因素。