# Google 认证对平板的限制是不是过于苛刻？

- 作者：黄俊杰
- 发布时间：2010-09-10 15:43
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/19569

[![samsung-galaxy-tab-vs-toshiba-folio-100-0](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/09/samsunggalaxytabvstoshibafolio1000_thumb.jpg "samsung-galaxy-tab-vs-toshiba-folio-100-0")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/09/samsunggalaxytabvstoshibafolio1000.jpg)

Android 系统开源，谁都可以免费用。但硬件产品必须通过 Google 认证才能预装 Google 自己的闭源程序，比如 Gmail、Gtalk、Google Maps……还有最最重要的 Android Market，没这八万程序一定会对产品销售造成影响。

最近广受关注的[东芝 Folio 100](http://www.ifanr.com/19000) 未能通过认证。paidcontent 网站就 Google 认证的要求采访了 Google 移动产品开发总监 Hugo Barra，得到如下解释（Via [paidContent](http://m.paidcontent.org/article/419-not-all-android-tablets-will-get-android-market/)）：

> “它可能受各种因素的影响——**造型（form factor）、分辨率、有无 GPS**。
> 
> “我们担心用户最终会不会得到好的体验。
> 
> “**只要产品能带来一个好的实现，厂商就可以获得 Android（Market）。**我们必须确保每一台设备都能为 Android Market 提供好的体验**。**”

看来 Google 认证的要求比以往高了不少。之前主流厂商的手机产品基本都能通过 Google 认证，哪怕有些机型只有 320×240 分辨率，根本不可能为 Android Market 的一些程序带来好的体验。

提高体验情有可原，这事关整个平台的声誉。但东芝 Folio 100 为什么没能通过 Google 认证？对比一下已经通过 Google 认证的[三星 Galaxy Tab](http://www.ifanr.com/18675)：

|  | 三星 Galaxy Tab | 东芝 Folio 100 |
|---|---|---|
| 处理器 | Hummingbird 1GHz    （Cortex A8） | Tegra 2 频率未知    （双核 Cortex A9） |
| 显示屏 | 7 英寸电容屏，1024 x 600 | 10.1 英寸电容屏，1024 x 600 |
| 操作系统 | Android 2.2 | Android 2.2 |
| 内存 | 512MB | 1GB |
| 内置存储器 | 16GB/32GB 闪存 | 16GB 闪存 |
| 接口 | 30 pin, microSD, SIM | USB x1, SD/MMC 读卡器 |
| 联网 | WiFi + 3G，**语音通话功能** | WiFi 或 WiFi + 3G |
| **GPS** | **有** | **无** |
| 音视频 | 耳机, 内置麦克风 | miniHDMI, 耳机, 内置麦克风 |
| 摄像头 | 正面 130 万像素/背面 300 万 | 正面 130 万像素 |
| 重量 | 380 g | 780 g |
| 尺寸 | 190 x 120 x12 mm | 281 x 181 x 14 mm |
| 续航 | 7 小时视频 | 7 小时（65% 上网、10% 视频、25% 待机） |

Folio 在 IFA 大会上的反响很好（不算 Android Market 问题的话），似乎没有非常致命的缺陷。从规格表推断，造成 Folio 100 未能通过 Google 认证的因素可能有三点：**尺寸/重量**、**GPS**、**语音通话功能**。

- 尺寸/重量：10 寸屏的 Folio 100 自然不如 Galaxy Tab 那么纤巧，但相比 iPad 3G 只是略大略重一点。
- GPS：是个问题，但 iPad WiFi 版同样无此功能，Folio 不比最大竞争对手差。
- 语音通话功能：这里特指像手机一样直接通过移动网络拨打电话，对于平板而言并不重要，没人会只带平板出门吧。

Google 到底是对哪几点不满意还不得而知。如果确实是上面几点的话，未免有些过于苛刻。毕竟过度限制尺寸、重量会把 10 英寸平板市场拱手让给 iPad；强制要求语音通话功能则会增加成本，入网的时间和花费也是问题。

Galaxy Tab 与 Folio 100 在英国的非签约价分别为 679.99 英镑和 329 英镑，iPad WiFi 16G 则为 429 镑。没有 Android Market 的 Android 平板对于普通消费者而言非常鸡肋，拥有强大多媒体功能、可以直接插 SD 卡、连 USB 设备的 Folio 100 本可以对 iPad 产生更大冲击。

题图来自 [Pocket-Int](http://www.pocket-lint.com/news/35399/samsung-galaxy-tab-vs-toshiba-folio-100)

by @Logoutx，follow me on [Twitter](http://twitter.com/Logoutx) & [微博](http://t.sina.com.cn/logoutx)，转载请注明 [ifanr](%20http://www.ifanr.com/32201%20) 原文链接