# Developers\! Developers\! Developers……Ballmer 式的诺基亚开发者峰会 - 作者：黄俊杰 - 发布时间：2010-09-16 04:41 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/20348 [![stephen-elop-ballmer](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/09/stephenelopballmer_thumb.jpg "stephen-elop-ballmer")](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/09/stephenelopballmer.jpg) 很多视频网站都有这么一段视频——微软 CEO Steve Ballmer 在开发者大会上[汗流浃背的高喊](http://v.youku.com/v_show/id_XMjAzMDc1MTYw.html)“开发者！开发者！开发者！……”一口气喊了十四声，现场掌声不断。Ballmer 后来还在 08 年的 MIX 大会上连呼三声“网络开发者！”。 诺基亚新任 CEO Stephen Elop 第一次出现在诺基亚的公开公开活动中就重演了这一幕……呃，部分重演。诺基亚开发者峰会的最后环节是年度创新开发大赛 Calling All Innovators。Elop 出现在会上，说： > 你们知道我来自微软。在微软，我的上级——Ballmer 先生有句话。这话在 Youtube 等地方非常出名，那就是“开发者，开发者，开发者”。 可惜 Elop 完全没有 Ballmer 的风范，“喊”的过于温柔，毫无激情可言，现场没什么反应。接着，Elop 拿出杀手锏——100 万美元，欢呼声、掌声响起。Engadget 录下了当时的情况，视频见文末。 Via [Engadget](http://www.engadget.com/2010/09/15/stephen-elop-chants-developers-developers-developers-to-clos/) ### 开发者？ 苹果 App 商店成功之后，后来者对开发者往往都诱之以利，最容易的做法就是送奖金，Palm、Google、微软、三星都这么干过。但结果是各有不同，可见这不是万灵药。根据 [Vision Mobile 的调查报告](http://www.ifanr.com/14994)，开发者最看重的还是移动开发的经济利益，提供一个好的平台来让开发者赚钱才是最关键的。诺基亚以前在这方面做的非常糟糕，现在有没有改变呢？ 美国科技类博客 GigaOM 作者 Kevin C. Tofel 在开发者峰会现场发回的报道： by Kevin C. Tofel from [GigaOM](http://gigaom.com/2010/09/15/whats-it-like-to-develop-apps-for-nokia-phones/) \| Logout 译 诺基亚经常把自己在全球的影响力作为宣传重点，但这对开发者来说有什么意义？没有好的在线商店体验、没有诺基亚的支持、没有高效的编程工具，光靠一个全球品牌卖不好程序。我和几位第三方开发者谈了他们对诺基亚 Ovi 商店、Qt 平台以及诺基亚在开发者支持方面的看法。 总的来说，开发者对诺基亚减少分裂、推广运营商支付、提供个人支持方面比较满意。但在这个节奏越来越快的移动程序世界，他们还在寻求更短的程序审批时间。 我没指望会在这次大会上听见开发者抨击诺基亚，但大量非常正面的评论和一些坦率的批评还是让我感到意外。[TuneWiki](http://www.tunewiki.com/apps.aspx) 的程序在 Ovi 商店里已经有超过 100 万次下载，它的创始人、CEO Rani Cohen 说自己从诺基亚那儿得到的支持超过其它任何平台：“有一名诺基亚的员工过来与我们合作，这是其它平台所没有的。他们帮我们选择广告目标，帮忙找到了一些我们这种小公司原本很难发现的营收流。” **运营商支付** Cohen 很喜欢运营商支付功能，诺基亚已经与全球 91 家运营商开展了这方面的合作。运营商支付销售的分账是 60:40，而 TuneWiki 希望运营商支付分账也能像直接销售分账一样达到 70:30。Cohen 说：“由于授权费的影响，这额外的 10% 对我们来说有很大的不同。” Cohen 的忧虑对 TuneWiki 这样的产品来说很实际，这个软件为音乐同步歌词，需要向音乐行业支付授权费，直接影响利润。不幸的是，就算诺基亚愿意这么做，运营商们也不可能同意。 **Qt** 2008 年，诺基亚通过收购 Trolltech 买到了这个跨平台架构。我问六位开发者，效率的提升到底有没有诺基亚说的那么好，得到的回答都非常肯定。视频分享程序 Qik 的 Bob Bosin 说：“用 Qt 开发减去了我们一半的开发时间，因为我们可以用它制作一套用户界面，用到 Symbian^3 和 MeeGo 上。” [Pixelpipe](http://pixelpipe.com/) CEO Brett Butterfield 同意这个说法：“我们的发送与分享程序是我们的第一款 Symbian 程序。创建用户界面的过程非常痛苦，每一个按钮都必须亲手制作。Qt 解决了这个问题，让用户界面变得更丰富。” **Ovi 商店** 仍在走向成熟的 Ovi 商店收到的赞扬很少。常见的主题是开发者需要更短的程序审批时间。另一个亟待解决的问题是程序分析，诺基亚最近收购的 [Motally](http://gigaom.com/2010/08/20/nokia-grabs-motally-for-ovi-store-software-analytics/) 应该可以在未来解决这个问题。Rosin 对我说他的团队自己在 Qik 程序里写代码来提供特定的反馈，以改善性能、提升自己对用户如何使用该程序的理解。 尽管诺基亚在全球范围的影响力很大，有运营商支付能力。但这些都必须要开发者好好利用才有意义。诺基亚 Ovi 服务产品营销总监 Scott Jensen 说开发者在特定地区提供本地化语言后，程序销量会提升 18% 到 22%。我问 Rosin Qik 在支持运营商支付的地区销量有没有翻番，他说：“比这还高很多”，但他不肯提供具体数字。 **对比** 对我来说最重要的是开发者怎么看待诺基亚设备与 iOS、Android 等平台的开发体验差别。Butterfiled 回答说：“如果一年前问我这问题，我会列出一长条问题清单，但 Ovi 商店现在已经赶了上来。”所有开发者都感谢 Symbian^3 平台在消除分裂方面的作用。这个问题 Android 尚未克服——各种版本的操作系统和非官方 ROM 充斥着市场。 由于诺基亚和 Ovi 品牌在美国没什么影响力，很多正面评论甚至让我有点难以相信。看着这些开发者将自己的程序推销到 190 个国家的预期，给我带来了完全不同的印象。 > 在接触过这些跨平台开发者后，热爱 Android 的 Kevin C. Tofel 对诺基亚和 Ovi 的未来感到很乐观。不过作为中国用户，Ovi 商店到目前为止依然不能让人满意。Ovi 商店程序本身倒还好，有些机型的 Ovi 商店程序已经升级到 2.0，虽然还是 WRT，但效率大有提升。现在 Forum Nokia 也[终于免去](http://www.forum.nokia.com/Distribute/Packaging_and_signing.xhtml)了昂贵的证书签名和publisher ID 申请费用。 > > 真正的问题在于国内可以下载的程序太少太少，而且 Ovi 商店的注册要绑定手机号，登录也有地域限制，大部分程序国内很难下载，不像 App 商店那样可以直接注册其它国家的帐号、也不像 Android 市场那样 Root 之后装个程序就能搞定。文中提到的这些程序你在国内的 Ovi 商店一个都找不到。对玩家来说，这种情况非常糟糕，希望这种情况能够早日解决。 题图来自 [BusinessInsider](http://www.businessinsider.com/new-nokia-ceo-channels-steve-ballmer-chants-developers-developers-developers-2010-9)