# 鲍尔默后悔 Surface 做晚了？

- 作者：郝扬
- 发布时间：2012-11-29 18:43
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/206254

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2012/11/ballmer.jpg "ballmer")](http://www.ifanr.com/206254/ballmer-3)

微软 CEO 鲍尔默此前在[致股东的信件](http://www.ifanr.com/170527)中表示，微软将成为一家软硬件结合的公司，未来将会不遗余力地在硬件、软件和服务中提供美好的体验。

10 月 26 日发售的 Surface 成为微软进军硬件市场的重要产品。

在周三举行的[微软年度股东大会](http://appleinsider.com/articles/12/11/28/microsofts-ballmer-admits-drive-to-tablets-was-late-but-lauds-new-surface)上，一位投资人表达了自己的困惑，比尔·盖茨 2001 年已经推出了“Tablet PC”，为何微软后来没有资金跟进？——我们先回顾一下，2001 年的 [Tablet PC](http://www.ifanr.com/50038) 原型机，运行 Windows XP Tablet PC Edition 系统，当时盖茨宣称这将是未来五年最流行的 PC 款式。2006 年，Tablet PC 迎来更加轻薄的家族成员 Ultra-mobile PC（UMPC）。

而鲍尔默的回答似乎略显遗憾：

> 多年前比尔确实展示过一台平板电脑。如果我们当时在这方面加大创新，就像今天在 Surface 上的付出一样，如果我们更早地行动，那么或许平板电脑引发的革命将更快到来。

言外之意，微软如果当时加大投入，更有决心，那么如今的平板市场也许就不会被 iOS 和 Android 统治。但 2001 到 2006 年，苹果的形象更多是一家便携音乐播放器公司，谁也不知道它后来会生产移动智能设备。

彼时微软缺乏来自外界的竞争压力，改进产品的意愿不强，可以理解。

微软过去只投入到软件开发，利润很大一部分来自 OEM 厂商，而微软并不能影响 OEM 厂商生产什么产品，最多起着指导的作用。但随着双方依赖程度加深，OEM 厂商的意见反而会影响到微软的决策。也许微软希望出现一部又轻又好用的平板电脑，只是当 OEM 厂商发现 Tablet PC 无法带来更多利润的时候，要他们投入大量资源来改进产品，使之变得更轻更薄更便宜，几乎不可能。

所以，Tablet PC 多年来又贵又重，续航力也不强，无法直击广大消费者的“痛点”。

2010 年苹果发布的 iPad，真正开创了平板电脑市场。不久后基于Android的平板电脑如雨后春笋般迅速涌现。

根据 [ABI Research](http://news.cnet.com/8301-13579_3-57555318-37/ipad-still-dominates-tablets-but-android-grabs-market-share/) 发布的数据，今年第三季度 iPad 系列产品占同期全球平板电脑出货量的 55%，而搭载 Android 系统的平板电脑占到全部出货量的 44%。 ABI Research 预计 Android 份额将继续上升。

显然，后来者 Surface 要在平板领域杀出一条血路绝非易事。

鲍尔默在会上谈到，“有时在硬件和软件结合处做出创新是极具挑战的，除非你两者都掌控。”同时他也表示公司正在积极推动软硬件结合，“软件和硬件之间是没有边界的”。

微软在硬件市场的发力，难免触及 OEM 厂商的神经，宏碁与惠普都反对微软自行生产硬件的举动。然而，微软已经决定要靠自己的力量，去克服前方的困难，OEM 厂商的责难，不会动摇微软转型的决心。

题图来自 [windows-iso](http://www.windows-iso.com/ballmers-secret-message-were-making-microsoft-cool/)