# Brainpickings 创始人：工作生活的平衡是一个悲剧概念

- 作者：积木
- 发布时间：2013-01-01 09:04
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/228090

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/01/xlarge.jpg "xlarge")](http://www.ifanr.com/228090/xlarge-3)

是否有过这样的感受，刚刚在微博看到别人分享了一条有趣信息，回过头却发现它淹没在资讯的海洋中，难觅踪迹。要知道，网上的多数信息都是阅后即焚的，线下的信息更长久，或许也更有价值。

Brainpickings 就是这样一个网站，它专门收集各种有趣的信息。而且多数来自线下，而不是网上的人云亦云。在接受《[卫报](http://www.guardian.co.uk/theobserver/2012/dec/30/maria-popova-brain-pickings-internet)》的采访中，Brainpickings创始人 Maria Popova 表示，线下有着丰富的知识和灵感，有用并且有趣的观点。她对历史性的东西越来越感兴趣，特别是那些“在感觉以及传达的信息上有些隐秘然而有及时性的东西”。

而对于目前“如果 Google 不到，它就不存在”的文化，Popova 认为我们真的需要一种解药。

Brainpickings 每月读者有 120 万，页面浏览量是 300 万，但它不做广告。Maria Popova 认为，搜索引擎优化是互联网上的“发行量管理”，它将用户变成商品卖给广告商，这使得做内容的人“对广告商，而不是对用户负责”。

她来自东欧，那里的人不愿意谈论金钱，因此，她对要求金钱的做法有很大的抗拒心理。网站收入来自读者捐款。人们为什么乐意为免费的东西付钱呢？Maria 说，部分原因是人们对网站有了感情和归属感，而且乐意支持自己喜欢的东西，“不过利他主义可能是哲学上最古老的争论了，我们究竟做事是为了自己感觉高兴呢，还是真正想要无私奉献呢，我觉得是两者的结合”。在捐款的人中，最慷慨的人是邮件订阅者，这或许是因为邮件是一种非常亲密的交互方式。

她希望微资助的模式成长起来，使得更多有激情的内容提供者脱离对广告商的依赖。利用微资助的服务有 Radiolab(纽约公共电台的博客)、Longreads（收集优秀长文的服务）等。对免费内容的打包是在编辑和收集的交接点，人们从中发现了价值并乐意付款。

Maria Popova 说，将媒体的商业动机替换为社会做贡献的动机是天真的，不过两种动机之间应该有一个更有机的融合，这需要我们改变资助媒体的方式。

每个月她都花费在网站上的时间是 450 个小时，这等于每天都要花上 15 个小时。她如何保持工作和生活的平衡呢？Maria Popova 说，“人们总是谈论工作和生活的平衡，但是我发现那是一个悲剧的概念。我的工作和生活之间没有分离。我不把自己做的事情当做工作。正如 Richard Feynman 所说，没有比寻找东西更能带来巨大乐趣的事情了”。

图片来自 [Lifehacker](http://lifehacker.com/5942623/im-maria-popova-and-this-is-how-i-work)