买 iPad mini，还是等等 Galaxy Note 8.0？

之前好友打算入手一款平板电脑，预算两千左右，问我意见。我的回复是：“买苹果。”这就像是课堂上站着回答问题的同学犹豫着要从 ABCD 中选哪个，旁边不乏捣蛋的同学怂恿着：“C，选 C。”

据 Engadget 报道，三星 CEO 申宗均已亲口确认 Galaxy Note 8.0 将在二月底 MWC 2013 上正式发布，这是一款搭载 8 英寸屏幕的平板电脑。相信不少刚刚咬牙下定决心打算入手 iPad mini 的少年又要纠结了：我是买 iPad mini，还是等等 Galaxy Note 8.0？

他们可能求助于混迹科技圈的你，可能参考网上消费者的评价，可能寻求销售人员的意见，最后一个选择往往把自己坑了，而第二个选择中网上的营销水军往往把他们骗了，第一个选择也好不到哪里去，因为爱好科技的你对各家厂商情况也许了如指掌，却有着自己强烈的好恶，你的欣赏不一定能契合他的需求。

就像在《三星 Galaxy S IV 的流言板：是时候“八核”了？》一文的评论中，科技网站上评论的抨击跟人民群众的选择之间存在着落差。

当你向朋友推荐 iPad mini 时，他可能会嫌弃：“网上说它功能不够强悍，你看看三星未来的 Galaxy Note 8.0，可能搭载主频 1.6 GHz 的 Exynos 四核处理器，分辨率是 1280*800 哦。”

你会纳闷：是谁把这些标准输入他脑子里的？

无疑是广告。我想简单地把三星、Google、苹果分为三类：硬件导向型、消费导向型和服务导向型，你便能发现它们各自广告中强调的侧重点。

苹果的 iPad mini 广告强调的是麻雀虽小，五脏俱全，与 iPad 拥有同样的功能，那么 iPad 有什么异于其他 10 寸平板的地方呢？无疑得仰仗苹果 iOS 系统及其平台上的应用服务。这样的广告就显得“虚”，想入手的人通常是因为品牌，或者源于朋友的推荐。鉴于早期苹果消费者基数并不大，推理得出通过朋友推荐的人是少数，购买苹果的后来者更多被认为是虚荣心作祟。

Google 的产品还需要打广告吗？如 Nexus 7 性价比堪称业界良心，旗号一出，市场你就颤抖吧。亚马逊的 Kindle Fire 也归入此类，当年发布时，我这种“不明真相”的群众都为其价格一动。

性能是消费者常常挂在嘴边的词。这一传统从 PC 时代就传承下来，我想低端 PC 发热严重、卡、死机等问题应该存在消费者深深的脑海里，以致于当他们跟随时间步入智能移动设备年代，仍念念不忘“更新、更快、更强”。这造就了硬件为导向型的厂商，如三星，在没有自己操作系统、价格不算低的情况下，仍主要靠硬件取得胜利。