科技界里的亿万富翁

公司

2013-01-25 17:04

对于泡在科技新闻里的我们来说,对于金钱的概念最熟悉的莫过于产品的售价、科技行业里的投资,对于 Google、苹果等大公司的财报也有点了解。然而,放眼整个世界,其他领域的情况又是如何,科技在其中占据多大的份额?

Bloomberg 最近为它的 “ Bloomberg Billionaires Index” 推出新的网站,利用可视化的工具,这些数据显得生动形象。而借助这有趣的工具,正如 RedWrite 所说,我们可以一窥高科技板块在全球资产中的地位。

对于科技爱好者来说,科技很重要,因而往往想当然地以为科技在所有行业中应是最突出的。然而令我们意外的是,全球前 100 名富豪中,只有 12 位来自科技行业。排在前十名的只有 Bill Gates 和 Larry Ellison ,接近一半的人数在 50 名内垫底。科技人物在名单中确实起眼,不过它拼不过零售业,后者一共有 17 名位于 Top 100 榜单,其中 9 名位列前二十。

当然,科技还是要比报纸好得多,前 100 名中只有三位来自媒体。鉴于科技发展潜力仍很大,而传统媒体挣扎于转型,三位媒体亿万富翁的地位倍感威胁。

在科技界,一夜暴富成为百万富翁并没什么出奇的,但要在亿万富翁前百名中占据一席之地,却没有捷径。或许扎克伯克是个例外,他是名单中唯一一名年纪小于 30 岁的。而 40 出头的也有三名:Larry Page、Sergey Brin 和 Alejandro Santo Domingo。

另一个有趣但对国人来说实属不幸的现象是:12 名科技亿万富翁中,没有一个中国人,10 名为美国人,其他两位一个是 Wipro CEO 印度的 Azim Premji,另一位是韩国三星董事长李健熙。来自美国 90 年代的公司仍占其中的大头,如 SAS、微软、Oracle、Dell,不过大多数人认为未来科技的希望并不在它们身上。

相比较于其他行业,科技界的亿万富翁子女数量比较合理,如贝索斯有 4 个子女,这可能使他们的子女将来平均继承的遗产更多。不过,不少科技大佬都加入了盖茨的 Giving Pledge,也许将来他们的子女所获得的 “不过是” 几十亿美元。

单纯靠亿万富翁数量和资产就说科技界没那么重要当然不靠谱,不过我们必须承认,科技很重要,但它不是所有。当我们在网站上热议某电子设备性价比高,想入手,离线后的我们则走进商店,买了衣服、食物、玩具。

不过随着网络的发展,这些消费行为跟科技的关系越来越紧密,比如我最后一次网上购物是在亚马逊买了一盒雄狮画笔。相信未来,科技界的亿万富翁会越来越多。

 

题图来自:libero

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

我最怀念的,不是那些终将消逝的东西, 而是鸟鸣时的那种宁静。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容