# Google 正在绥靖？

- 作者：何宗丞
- 发布时间：2013-02-05 18:07
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/245006

[![google](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/02/google.jpg)](http://www.ifanr.com/245006/google-16)

针对 Google 新闻抓取法国新闻机构涉及的版权问题，Google 与法国政府斡旋了三个多月，终于在当地时间上周五 Google 与法国政府代表的法国新闻界达成了“和解”：Google 向法国出版商支付一笔高达 6000 万欧元的“数字出版创新基金”，用于鼓励法国数字出版的革新，同时承诺帮助法国媒体通过在线广告增加营收。相应的，法国媒体将不再要求 Google 为抓取内容链接而付费。

法国新闻界与 Google 的矛盾由来已久。此前，法国媒体一直威胁 Google 应为其新闻标题和摘要出现在搜索结果上付费，因为他们认为这是一种侵犯版权的行为——编辑记者的劳动成果被 Google 轻易地复制。

从去年起，矛盾激化，法国政府开始介入向 Google 施压。法国总统奥朗德曾扬言，双方如果不能达成协议，法国将通过立法迫使 Google 为发布内容链接向媒体付费。

这就是所谓的“链接税”。

Google 起初不从，甚至威胁将屏蔽法国新闻站点。但最终双方选择了和解，这很好理解，法国不希望成为与 Google 作对的国家，而 Google 希望尽可能地避免法律诉讼，因为法国的缺口一旦撕开，更多国家的同等要求便会随之而来。事实上，Google 与德国出版商的纠纷仍然悬而未决。

如今的和解显然是一个妥协的结果——法国的“链接税”未能得逞，而 Google 也象征性地为版权支付了不菲的费用。

表面上看，Google 支付的是一笔固定的“基金”，但正如 Mathew Ingram 在 [Gigaom 上的一篇文章](http://gigaom.com/2013/02/04/why-googles-settlement-with-french-publishers-is-bad-for-the-web/)描述的那样，它仍然会被许多人描述为“为链接付费”。

资深科技评论者 [Lauren Weinstein 认为](http://lauren.vortex.com/archive/001009.html)，法国政府的要求是无理的，形同“敲诈”，而 Google 的注资只是简单的付费行为，从长期来看存在极大的风险。

> “没有什么迹象可以表明，满足无理要求除了能让对方暂时安静下来外，还能得到什么。对方会难以避免地再次索要更多东西。更糟糕的是，在这种情况下的妥协无疑在向各方发出一种信号，即我已经准备好了付钱。”

Ingram 认为 Google 此举无疑是一种“绥靖政策”。

Weinstein 进而表示，Google 此举可能会埋下一个危险的地雷——可能让长期以来人们创造的开放的互联网环境面临崩塌。因为这样的结果很可能在无形中鼓励其他国家和新闻机构，向互联网公司索取费用是合理的。

而令人讽刺的是，作为互联网开放理念的倡导者，包括在[图书馆扫描计划](http://www.ifanr.com/125929)中，Google 始终坚持互联网新闻摘录的合理性，并为此与美国作协、美国出版协会[抗争了七年之久](http://www.ifanr.com/168261)，而如今却为一时的得失妥协付费。

在互联网浪潮席卷的新媒体时代，以报纸为代表的传统媒体受到新媒体的巨大冲击，在其数字化转型中举步维艰、惊慌失措，往往不自觉地将矛头指向新兴的互联网力量，在这些守旧派的观念中，传统媒体的式微并非没有迎合新潮流，只是因为网络让他们的内容免费了。

而互联网革命的先锋者——Google 打了个头阵，但是炮打的就是出头鸟。