# 【iShout】开发者言： 诺基亚越发力，我就越没力

- 作者：张恒
- 发布时间：2010-11-04 04:00
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/24622

> 这是曾学海为我们带来的一篇评论文，他从事 iOS 与 Android 的应用开发，喜欢移动互联网行业，是工作狂+创造控。“正在成为下一个牛逼闪闪 80 后的路上”。文章表示了对诺基亚开发政策的担心和忧虑。如果你也有一些好的想法和评论，请投稿至 info@ifanr.com。

![nokia-ovi-store](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2010/11/nokiaovistore.jpg "nokia-ovi-store")

恩，我在 iOS 和 android 上开发应用，是个比较典型的独立开发者。我想说说我为啥很不愿意给诺基亚做东西。

但凡经历过 SP 时代和百宝箱时代的开发者，无不对中国移动倨傲的施虐者姿态深恶痛绝。然而现在为了模仿苹果 app store ，它对待独立开发者的态度有了很大转变。[Mobile Market](http://mm.10086.cn) 虽然依旧很烂，但是在寻求合作和拉拢开发者上力度很大。频繁的与开发者联系，不断询问他们的意见，实乃前所未见。

诺基亚则有相同的问题，这半年它所产生的变化比过去 N 年都多。正如[昨天文章](http://www.ifanr.com/24600)中所说：

> 半年前，开发者若想通过 Ovi 商店推出程序必须以公司名义花 50 欧元注册 Ovi Publisher ID 发布程序。开发原生程序需要花 200 美元注册 Symbian Publisher ID。通过 Test House 签名还需要大约 150 欧元。比苹果、微软、Google、RIM 四家的程序商店入场费之和还要高。 而8 月开始，则提供免费的 Symbian Publisher ID和签名服务，Ovi Publisher ID 的注册费用也在 10月下调为 1 欧元。门槛是所有大厂最低。不过这些措施在国内似乎仍然没有很好的反响。

诺基亚大概还没搞清楚问题在哪。[](http://xn--ldr229bcgej2myj2b.cn)前段时间的 .cn 域名注册，出现过对用户先驱逐后招揽的事件。有一句著名的评论流传很广：“你叫我滚，我滚了。你叫我回来，对不起我已经滚远了。”背后体现的是中国用户对官僚化机构的深度不安，宁可自谋他途，也不愿再与这些机构有任何瓜葛。当他们不需要你时，可以轻易突破任何底线，使你的所有投入打水漂，而需要你(的钱)时，则又会装出毕恭毕敬的姿态拉拢你。鼠首两端的行为令用户完全没有安全感可言。

中移动当了十多年的流氓，如今突然要演君子，变脸太迅速，我们敷衍应付之余，心中只会默念三个字，岳不群。几可预料，一旦 mobile market 长大，它定会再度变脸，再玩一把百宝箱的游戏，使得诚信经营的开发商被搞关系、买排名、乱扣费的无良 SP 驱逐出市场。既然如此，不如现在就站远点，你们自己玩自己吧

国内的开发者看了太多这样的例子，如今诺基亚前倨后恭的行为，让人闻到一股浓重的官僚味。

> Ovi 商店自上线时诺基亚与开发者三七分账，后来推出运营商支付，通过运营商支付的，运营商要抽走5成，因此开发者只能得到3.5成。10月1日又变了，运营商支付的分账模式现在变为四六开，诺基亚和运营商拿四成，开发者拿六成。这意味着诺基亚可能在赔钱做。

这力度太大，让人越发心惊胆战，你太耿直了，我就害怕。令我联想到 1 [](http://xn--0tqx27bgro4x2a.cn)折促销的 .cn，以及演得很不专业的中移动，他们的低姿态不是自愿的，乃是被逼的，因此其失意时的拉拢，与得意时的抛弃，都很给力。我不知道他下次什么时候会变脸，使我的所有投入再度面临挑战。基于此我觉得诺基亚仍然没有深入的为开发者考虑问题，我们啥也没说，不是因为我们傻，只是我们没啥话语权，对你没抱啥希望。

因此我愿意选择 apple 和 google ，尤其是 apple ，虽然我未必赞同其价值观，但它有一贯的姿态和政策，观其过去 N 年的行为，无论市场地位如何变化，基本价值观都一以贯之，因此我觉得这家公司可堪信赖。

这与开放封闭没有关系，是诚意与诚信的问题。
