# 合以观事，推以观人\(RSS,twitter\)

- 作者：李楠
- 发布时间：2009-06-01 21:38
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/2503

-Newkhonsou,kkk@ifanr  
<http://twitter.com/newkhonsou>  
<http://newkhonsou.spaces.live.com/>

Blog(博客)还有很多新闻站，都提供RSS(新闻聚合)。浏览订阅的RSS，已经成为我第一消息来源。

和很多人一样，我最开始把twitter(推特)也当成了类似的东西：另一个消息来源而已。

但follow了不少诸如BBC之类的媒体之后发现，twitter不适合干这个。。。

twitter对消息源的管理功能很弱，而且还有140字的限制。

而RSS提供更完善的分类管理，更好的已读标记和排版，更不会读到一半，被那个脑残的140字给截断。于是我unfollow了很多提供RSS的twitters。

这样一来，twitter的意义何在？

有趣的是，twitter反而更体现出价值。我不再关心twitter能提供什么消息，而更关心我在follow些什么人：行业背景，家庭情况，比如做没做丈夫，是不是父亲，曾经的经历，甚至，年龄。

twitter是多种概念的混合物。twitter是群发短信，也是微博客，也是个人广播，也是IM。但是，如果一定要找一个最接近的概念往上套，那么我选SNS。

twitter可以作为一个RSS阅读器来使用，但他的最大魅力在于，你可以构筑一个围绕人的网络，拉近你对人的观察。

维权人士被警察没收身份证，发推问相关法规，除了可能在新闻中出现的冷冰冰的事实叙述，你还能读出其中的一丝不安。人是很会伪装的动物，但是伪装需要计算，计算则需要时间。twitter的快速和简短让人缺乏伪装的时间，而读者就更容易透过文字，看懂思维，甚至情绪。

成书的文字，深思熟虑之后写下的东西，更多的是关于事情的事实，推理，结论。不同立场，甚至语言的多个来源的报道，聚合起来，足以很好的描述事情的状态。但是，却不能揭示人的全部。

书，甚至Blog，更像是一个准备好的演讲。缺乏交互，鲜有冲突，很多东西被深思熟虑隐藏了。而快速的对话中，一个微小的表情，都可能泄漏天机。

twitter虽然没有如此神奇，但是正在接近一个理想：超越空间和圈子，把人的细微状态，推到你面前来。不论是牛人，非牛人，同行，非同行，和你相似的人，完全与你不同的人。

所谓言传身教，观察的越近，越容易学到东西。

通过follow别人和被follow，你可以扩大自己的智库。阅读观点，体验生活状态，拓展圈子，更真实的观察人性。

所谓三人行必有我师，更何况你能follow很多各行业的专业人士。

关于twitter，目前我看到的最精当的比喻，是酒会。

> \*大家聚集为圈子聊聊天。你可以通过follow加入，可以通过@参与。
> 
> \*讨论公开并欢迎听众。但是不同于开会或者演讲，大家更轻松随意。也流露出更多情绪。
> 
> \*retwitter可以把话题从别处带到自己的圈子。精彩的言论通过这种方式传播的更远，人们因此认识有见地的人，发现新的圈子。
> 
> \*另一方面，即使你随时置身大厅，也不可能跟上所有话题。大多数twitter任自己的timeline自然流淌，有时间回来，才从半途插入对话。
> 
> \*“#”是稍微不符合这个比喻的地方。他提供一种不是围绕人，而是围绕话题的表现方式。

这就是基于RSS的新闻聚合相当完善了之后，twitter可以流行的理由。twitter简单易用并提供致命的差异：

**合(RSS)以观事，推(twitter)以观人。**

ps.

也许有人会问，典型的SNS，比如facebook呢？Facebook vs twitter又是另外的故事了。感觉上facebook更像相对正式的家宴。都是人际网络，似乎并不太冲突。偶尔，我们要筵筵客，更经常的，也要去喝喝酒。

更深入讨论，移步 <http://bit.ly/pi0vn>
