Path – 很漂亮，但走错了路子

两个前 Facebook 员工的新创意，造了很久势的 Path 终于发布了它的 iOS 应用程序。尽管从截图上看，这跟当初他们公布的创意已经大相径庭，我还是第一时间下载体验，新鲜有趣的应用总是智能手机上的一抹亮彩。

从目前实现的功能来看，Path 是 iOS 上一个类似于 Instagram 的应用，拍摄图片，并在朋友之间共享，不错的界面，但实际把玩一段以后，我认为，这个应用走错了路子。

从一个用户的角度来看，它并不吸引人，甚至犯了不少错误：

1：注册时要求过多的用户信息，令人心存疑虑。

在注册的过程中，这个应用不但要求了常规的 email 跟密码，它甚至还需要你的电话号码！要知道 Kik 注册的时候也提供了填写电话号码的选项，但那是选填，在 Path 这里，这个项目是必填项。相比 Email 地址，电话号码是个更加个人化，更加重要的隐私，我为什么要把如此重要的信息交给一个根本不知道是否可以信任的应用？

2：缺乏基本的好友导入机制，规划应用时考虑不周。

Path 的基本逻辑是：照片需要用一个私有的，不适合在大众面前暴露的方式来进行共享。于是他们提供了非常有“创意”的好友添加方式：只能从你的通讯录中寻找 Email 地址。好吧，这个做法乍看起来没有什么问题，但通讯录只能代表与我有联系，或者说有潜在联系可能的人群，并不代表我愿意跟通讯录里面的人共享隐私。

这是一个社交网络的时代，我们与社交网络上好友的亲密度跟分享尺度，可能会远远高于通讯录里面那些个同事、上司、商业伙伴。一个社交网络时代的应用，却用着上世纪的方式添加好友，甚至将其作为主要添加好友的方式（当然，如果你愿意，可以一个一个输入 Email 地址），这实在是给人一种奇妙的荒谬感。

3：图片来源局限，缺乏共享能力，完全与社交网络隔绝开来。

下面我们来看看照片拍摄界面，这里又是一个怪异的逻辑，你要共享照片？可以，但是你必须现场拍，Path 没有提供访问图片库的能力，是的，完全没有。这个做法实在是让人理解不能，添加图片库的支持不过是举手之劳，就算共享的是生活中的敏感信息，我为什么就不能用其他应用拍好再进来共享？

不仅如此，Path 还完全无法与其他社交媒体联动，你不能把照片与 Facebook 或者 Twitter 上的朋友共享，它没这功能。

4：令人费解的地图界面。

作为只有个位数好友的新用户，我的 Explore 界面空空如也，只有一幅添加了地理标记的照片显示，如果说这里是显示我自己图片的地方，为什么要取个 Explore 的名字？为什么不让我搜寻周边的其他用户，并将其加为好友呢？再一次，怪异的设计。

这是一个在完全不社会化的社会化应用，它有自己的理念。但本身就存在问题的理念，配合应用程序欠缺考虑的设计，形成了一个画虎不成反类犬的奇怪应用，添加好友困难，缺乏最基本的共享能力，应用逻辑上问题多多。无论从哪个方面看，这都是一个不够完善的产品，不知道作者是否是受到了 Instagram 成功经历的影响？在我看来，模仿可行，但你要添加关键要素的时候，请牢记一点：Keep it simple.