# AppGratis 下架，又一苹果“自由心证”的牺牲品

- 作者：陈一斌
- 发布时间：2013-04-11 10:44
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/275558

[![sad](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/sad.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/sad.jpg)

昨天，应用推广平台 [AppGratis](http://appgratis.com/) 被苹果强制下架，称违反了 App Store 条款的 2.25 条与 5.6 条。

> 2.25：App that display Apps other than your own for purchase or promotion in a manner similar to or confusing with App Store will be rejected （以购买或推广 App 为意图，且与苹果官方 App Store 类似或混淆的应用程序会被拒绝）
> 
> 5.6: “Apps cannot use Push Notifications to send advertising, promotions, or direct marketing of any kind.”（App 不能使用通知提示发送广告、推广或任何直接营销的内容）

其实，AppGratis 的下架是可预期的事件。去年苹果新增了 2.25 条款后，功能和 AppGratis 相似的 AppShopper 随即遭到下架。

这一次，AppGratis 很不幸，成为了苹果要打击的目标之一。不过，苹果还能打击谁呢？看看 AppGratis CEO [西蒙·道拉特](http://appgratis.com/blog/2013/04/09/appgratis-pulled-from-the-app-store-heres-the-full-story/)（Simon Dawlat）的自述吧，里面说该应用推广平台的用户数量达到 1200 万，已经拥有 45 名员工，以及 1350 万美元的投资。

道拉特打算在自述中营造一个弱者的形象，他首先说自己并不相信 AppGratis 的下架跟苹果禁止第三方推荐平台有关，但后来苹果最终宣布了应用下架的决定，他感到苹果的行为前后不一，严重破坏 iOS 生态系统价值链。他呼吁 AppGratis 的用户们能够转发文章，表示支持，并称自己将继续努力，最终找到可解决之道。

在这篇自述中，道拉特强调一点，AppGratis “填补 iOS 应用探索空白”，而这一点是许多 iOS 用户的痛点，也是应用开发者的痛点。昨天 [Echokou](http://echokou.tumblr.com/post/47523869665/app#more) 描述了 App Store 在“发现”方面的欠缺：

> App Store 里通过浏览能够看到的 App 很少（大多数类别只提供前 300 个app 列表），而它的搜索功能的确不怎么样，App开发者借助官方渠道进行推广其 实非常不可行——能进入 editors’ pick 列表的新应用实在是太太太少了。App 开发者不能指望苹果会积极地迅速改进这方面的功能。

实际上，App Store 经历了改版之后，由于展示应用的面积变小，“发现应用”变得[更加困难](http://firecacada.blog.163.com/blog/static/707437620121019115534968/)。像 AppGratis 之类的应用，的确为 iOS 用户提供了更多发现“好应用”的渠道。

不过，道拉特在自述中显然忽略了 AppGratis 的商业模式，也许这正是苹果要打击的地方。1350 万美元的投资和 1200 万名用户，都证明“应用发现”市场的潜力，也证明了苹果在这一方面的不作为。而 AppGratis 不可能永远免费帮助应用开发者推荐应用，它既然已经成为了展示窗口，很自然要收取广告上架的费用，而“限免”则成为营销的主要手段。

去年 AppShoper 下架的时候，有人评论，苹果打算独占“应用发现”的市场。但从苹果后续的动作来看，许多同样是推荐应用的产品并未下架，苹果并不反对“推荐 App 的 App”。

然而，道拉特有一点说得对，App Store 的条款给予苹果很大的解释空间，在外人来看，同样是“推荐 App 的 App”，为何偏偏 AppGratis 下架，而其它的不呢？光 2.25 条和 5.6 条，理由似乎不够充分——到底苹果要打击的是“应用发现平台”，还是“限免应用通知”的方式，还是其它呢？

现在的苹果就好像未充分受过法学训练的大陆法系法官，常常运用“自由心证”进行裁决，但却不提供充分的证据与事实，开发者无时不刻担心苹果心意的变化。

题图来自 [timothywarfield](http://timothywarfield.wordpress.com/author/timothywarfield/page/4/)