# 冯大辉：碎片化时间与我的阅读习惯

- 作者：城市画报
- 发布时间：2013-04-16 07:45
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/277796

[![fenng](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/fenng21.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/04/fenng21.jpg)

前一段时间传出 Google Reader 即将关闭的消息，引发了不少讨论。我对这个事情颇有点不以为然，都什么时候了，忘掉 Google Reader 吧，现在已经进入移动互联网时代，阅读工具和阅读习惯都需要改变了。

我曾经是 Google Reader 的深度用户，曾经有一段时间每天大约要起码要花两个小时浏览各类文章。不过自从 Google Reader 上一次改版取消社会化推荐的功能之后，阅读效率和质量就急剧下降了，因为自己要花一定的时间筛选值得读的内容，投入产出不好。

随着移动互联网时代的到来，阅读也不可避免的被“碎片化”，以我个人来说，在手机和平板电脑上的阅读时间越来越多。手机目前一个主要的内容获取渠道是微信。我订阅了不少微信公众帐号，因为这类信息一般是即时性比较强，所以更适合快速浏览，如果发现某篇文章值得细读，我会邮件发送到自己的邮箱，留作备份或是后续处理。

我自己运营了一个微信公众帐号，“小道消息”，目前已经是行业内读者最多的一个帐号，每天在准备内容之前需要读完读者给反馈过来的所有信息，虽然有些狂轰滥炸，但其中不乏有价值的内容，因为是集中时间批量处理和回复，所以目前还能处理过来。很少去看微信朋友圈里转发的内容，缺乏有效的过滤机制，大部分都是垃圾信息，不值得花时间阅读。另外，我也从来不觉得朋友之间的推荐会产生什么有价值的东西，倒是一些素不相识的行业专家推荐的内容更有权威性。这也是我搭建 Startup News 这个一个实验性的工具的原因。目前已经能够帮用户筛选到每天值得阅读的行业相关信息。

在笔记本电脑上发现的有价值的长文我会通过 Pocket(该工具的前身是 Read It Later) 这个服务保存归档，内容同步到手机和 iPad 上。每周会选一个空闲时间集中精力阅读。类似 Pocket 这样的服务另一个好处是能够一定程度上提升阅读的体验。有一类内容的阅读必须在电脑上进行，那就是技术类的文章，因为一边阅读一边要查询相关的背景知识，这样的内容不适合通过手机或是平板设备阅读。

阅读也需要信息归档管理，类似 Delicious.com 的服务现在用的不是很频繁了，Evernote 和 Pocket 更适合是移动互联网时代。

微博上有一些图片格式的长微博，有价值的就一键保存到花瓣网上，顺手打个标记，便于后续查找。虽然我在微博和 Twitter 上关注了不少人，但我不会读完所有的消息，而且这也没有必要，这并非不尊重我关注的这些朋友，我相信有价值的信息会再次浮上来。有时间看一眼，没时间就算了，盯着时间线不停的刷新不会得到什么有质量的内容。

电子书的阅读方面，唐茶和多看目前做的各有千秋，唐茶做得极致，但内容不够丰富。多看书店里互联网相关内容的多而全。遗憾的是，买来的电子书有些到现在还没看完。

以上是我的一些阅读习惯。需要强调的是，不管在电子设备上阅读了多少文字，纸质书对我来说依然有最好的阅读体验。希望大家也能认可这一点。

*本文来自城市画报 325 期：荒岛图书馆 6，详情[点击此处](%20https://itunes.apple.com/cn/app/cheng-shi-hua-bao/id566820591?mt=8)获取城画 iPad 版*

题图来自：城市画报。