华硕 Padfone Infinity 测评：不仅是概念，还很实用

在过去的一周多时间里，我一直在使用华硕最新的产品 Padfone Infinity。它是 Padfone 系列的第三款产品，相比上一代其实变化不大。主要是材质和配置的提升，整体的造型还是一致。Padfone Infinity 相比其他品牌的产品，最大的特色就是手机插入底座，可变身平板，即手机平板二合一的概念。很多人第一时间很难去理解这种做法，认为其噱头大于实质，包括我自己在内。但我用了一段时间后，我逐渐喜欢上了这款设备。

在用它之前发生了一个小插曲，Padfone Infinity 很奇怪的采用了 nano SIM 卡设计，我花了大约 10 分钟去确信这一点。目前市面上只有 iPhone 5 是用的 nano SIM 卡，也就是说，只有 iPhone 5 的用户才可以立刻使用 Padfone Infinity，否则就得去营业厅换卡。由于我见过的大部分人都很抵触换卡，很多人可能会因为这个而放弃 Padfone Infinity。

Padfone Infinity 的手机屏幕为 5 英寸，平板屏幕为 10.1 英寸，两者都是全高清屏幕。来说说我为什么喜欢这款设备吧。，我用手机最多的功能除了电话、短信外，就是各类应用包括新闻、社交和阅读，偶尔会看一下视频。当我在手机上使用的时候，有时候觉得 5 英寸有点小，于是把它插入底座，华硕的 Dynamic Display 技术可以让手机上显示的内容实时切换到平板上，差不多 1 秒钟的时间，就可以在平板上面继续刚才的工作。

当我在看爱范儿应用或者 the Verge 的应用的时候，平板可以显示更多的内容，而且体验比手机好很多。在看 PDF、电子书、Instapaper、印象笔记的时候，这种优势同样明显，甚至我还喜欢拿它刷微博。这时候 Padfone Infinity 就相当于插有 SIM 卡的平板，我不需要把手机拔出来，大部分应用在平板上的体验更好。除非是接电话，这时候不得不拔出来。

在我用的这段时间，在家里、地铁里或者办公室的时候，我更倾向于用平板。当我出门或者下地铁的时候，我通常是切换到手机上。即当你无需移动的时候，Padfone Infinity 的使用状态是最好的。如果你在行动中，最好还是用手机，你需要实时把手机掌握在手里。

如果单独论手机的话，Padfone Infinity 并没有太多亮点，你可以选择 HTC 或者苹果的产品。但两者一结合，起到 1+1>2 的效果。

尽管我很喜欢它的概念，但 Padfone Infinity 依旧有很多缺点，比如它的屏幕。当我从平板切换到手机的时候，才发现平板的屏幕是多么的粗糙。因为两者分辨率都是 FHD，但面积差距很大。另外，Android 平板应用依旧是个短板，手机上的应用实时切换到平板后，同样的交互界面，看起来会很别扭。新闻或者阅读类的影响不大，但比如微信、微博把界面放大到 10.1 英寸后，用起来很费劲。华硕说他们在找厂商设计同时适配两套界面的应用，但是只有少数厂商做了适配，比如 WPS。

另外，比较致命的一点是，无论是从手机切换到平板，还是平板切换到手机，除了当前打开的应用外，后台的应用都会清除，再打开会重新加载。还有，Padfone Infinity 的 Wi-Fi 接收能力很差，有时候路由器放在旁边信号都不是满格。在厕所里的时候，其他品牌的设备信号至少有 2 格，但 Padfone Infinity 通常是接收不到信号。

拍照测光不准

在用手机拍照的时候，Padfone Infinity 的测光很不准，很容易画面过爆或者太暗，必须小心翼翼的找到合适的侧光点。另外，样张的颜色有些偏蓝。

Padfone Infinity 的电池续航中规中矩。单独使用手机的时候电量掉得很快，勉强可以使用一天。不过由于平板可以给手机充电，这无形中充当了移动电源的角色。Padfone Infinity 的手机电量是 2400mAh，平板为 5000mAh，两者同时使用续航会强很多。在经过我 24 小时中等强度使用之后，平板电量耗尽，手机剩余 80%，整体来看效果一般。

尽管有不少缺陷，在大约一周的使用时间后，我越来越喜欢这款设备。华硕工作人员告诉我 Padfone Infinity 的定位是商务人群。但我倒觉得，如果你喜欢平板的体验，同时喜欢看视频、看新闻或者阅读，Padfone Infinity 同样会适合你。另外偶尔要忍受地铁里别人的异样目光，特别是在用平板看微信的时候。

我不建议单独购买 Padfone Infinity 的手机，只有和平板底座结合的时候，它的价值才能发挥出来。另外华硕在推销它的时候肯定会遭遇问题，因为我是在插上 SIM 卡几天后才渐渐喜欢这款设备，如果你只是光给用户讲解，很难打动对方。“二合一”的概念能不能让大众知道，还要考验华硕的宣传能力。